戴康
目前中國經(jīng)濟的核心驅(qū)動力已由傳統(tǒng)的投資切換至消費,“高質(zhì)量發(fā)展”主線下新經(jīng)濟領域的消費服務業(yè)、科技行業(yè)都將在中國經(jīng)濟產(chǎn)值中占據(jù)更大的貢獻。
2019年的消費股,傳統(tǒng)規(guī)律被打破——消費“進可攻退可守”能夠穿越牛熊,消費使A股行業(yè)輪動“盛久必衰”的經(jīng)驗褪色,消費不僅是外資主導邊際定價權,而在外資大規(guī)模撤出時的強勢表現(xiàn)印證了A股投資者的思維轉(zhuǎn)變。
為什么2016年以后消費股從傳統(tǒng)的“防御品種”轉(zhuǎn)向了“攻守兼?zhèn)洹??從實體供給側(cè)改革的實施舉措來看,“去庫存”棚改貨幣化增強了消費股的“進攻屬性”,“去杠桿”投資者追求“穩(wěn)定性溢價”放大了消費股的“防御屬性”,改革對A股的影響本質(zhì)在于“盈利牽?!保@使得消費股在2016-2018年成為穿越牛熊最好的選擇。
實體供給側(cè)改革的核心舉措在于“三去”,其中“去產(chǎn)能”和消費行業(yè)相關不大,而去庫存和去杠桿都直接和間接對消費股投資產(chǎn)生影響——“去庫存”從兩個鏈條傳導至消費升級,消費行業(yè)業(yè)績彈性普遍出現(xiàn)12年以來最大向上改善,在“盈利牽牛”的市場中具備“進攻屬性”。 “去杠桿”在中國的實踐以結(jié)構性降杠桿(國企、地方政府)與資管行業(yè)整頓雙線并行的方式展開,雖過程并非一蹴而就,但對于資本市場來說還是過去十年相對陌生的概念,監(jiān)管事件與風險事件對A股風險偏好造成壓制。杠桿率與信用收緊,“信用梗阻”格局使民營企業(yè)和中小型企業(yè)風險偏好下行,A股承壓下跌。消費行業(yè)以穩(wěn)健的盈利增長再度凸顯相對的“防御屬性”。
在2016年以后,消費股內(nèi)部的“同質(zhì)”演變?yōu)椤胺只?,第一點分化體現(xiàn)為行業(yè)之間的分化,歷史上消費股分行業(yè)的“同漲同跌”規(guī)律不再。第二點分化體現(xiàn)為消費行業(yè)內(nèi)龍頭與非龍頭公司的表現(xiàn)出現(xiàn)分化。在2016年以前雖然消費龍頭相較于非龍頭也有股價向上彈性更大的優(yōu)勢,但這一差距在2016年后被顯著放大,甚至出現(xiàn)了“只漲龍頭”的二八分化格局。
如果說“實體供給側(cè)改革”對消費股的影響已經(jīng)發(fā)生,現(xiàn)在需要思考“金融供給側(cè)改革”會進一步帶來哪些變化。
目前,中國經(jīng)濟的核心驅(qū)動力已由傳統(tǒng)的投資切換至消費,“高質(zhì)量發(fā)展”主線下新經(jīng)濟領域的消費服務業(yè)、科技行業(yè)都將在中國經(jīng)濟產(chǎn)值中占據(jù)更大的貢獻。
站在更長遠的發(fā)展視野,A股全球化尚在半途,消費未來是否依然能夠獲得外資等長線投資者的持續(xù)偏愛?從“長跑冠軍”和“中國優(yōu)勢”兩個角度來看:
第一,從拉長的投資周期來看,全球的消費股在各國股市中都是穿越牛熊的“長跑冠軍”。
美國這樣完全由消費主導型的經(jīng)濟體是如此,而中國、日本、韓國等并非典型的由消費驅(qū)動的經(jīng)濟體亦是如此。因此站在長線投資者“buy-and-hold”的行為習慣下,在人口結(jié)構及人均可支配收入上行的大周期,似乎任何時候買入消費股都不是一個錯誤的選擇。
第二,從全球資產(chǎn)配置的角度,配置該國資產(chǎn)應尋找相對“比較優(yōu)勢”,而中國的比較優(yōu)勢恰好又集中在消費領域。
在全球大類資產(chǎn)配置的池子里,投資該國資產(chǎn)應該尋找這個國家在全球分工中的關鍵角色。尋找中國由于要素稟賦或產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)勢等原因享受全球市場份額的領域,是全球資產(chǎn)配置A股的最重要的方向。中國的特有優(yōu)勢在于龐大內(nèi)需市場、中產(chǎn)階級快速成長帶來的消費升級、行業(yè)集中度開始提升以及部分具有全球競爭力的企業(yè)積極拓展海外市場,這使得消費成為“中國優(yōu)勢”的代表行業(yè)之一。
最后,“長跑冠軍”和“中國優(yōu)勢”的雙標簽下,以外資為代表的長線投資者偏愛A股消費股是一個長期的過程。在中國未來中長期利率中樞下臺階的過程中,穩(wěn)定增長的消費行業(yè)估值會得到被動抬升,這一過程將促使消費行業(yè)“勝于易勝”。
作者為廣發(fā)證券?首席策略分析師