重組人干擾素α1b霧化治療手足口病效果分析

尹崇蘭

（重慶市銅梁區人民醫院 重慶 402560）

手足口病作為臨床上比較常見的兒童傳染疾病類型，是由腸道病毒71型、腸道病毒組l6型等導致的急性傳染病，學齡前兒童是該病的主要發病人群，特別是年齡＜3歲的兒童，臨床癥狀大多為臀部、手足部位皮疹、口腔潰瘍及皰疹為主要表現，大多伴有高熱癥狀，重癥患兒會影響神經系統，同時伴有腦膜炎、腦干腦炎等癥狀，甚至引發心肌炎、骨髓炎等嚴重癥狀。此類病毒感染會損傷患者神經系統，入侵人體以后會通過表達三C蛋白影響干擾素，損傷相關組織系統。由于兒童屬于特殊群體，在治療過程中存在一定難度。因此選擇科學和合理的治療方法，快速消退患兒口腔皰疹就顯得尤為重要。本院在對手足口病患兒進行治療時采用干擾素lb霧化治療取得了顯著效果，現分析如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年12月—2018年12月治療的手足口病患者160例作為對象，采用隨機數字表將其分為例數相等的對照組和觀察組。對照組80例，男47例，女33例，年齡為1～7歲，平均（4.00±1.01）歲，病程1～6天，平均（3.50±0.66）天；觀察組80例，男49例，女31例，年齡1～7歲，平均（4.00±0.87）歲；病程為1～6天，平均（3.50±0.77）年。對比兩組患者性別、年齡、病程等一般資料，組間數據差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 納入、排除標準

納入標準：符合手足口病臨床診斷標準，患者年齡均低于7歲；符合炎琥寧靜脈輸液、重組人干擾素α1b藥物治療適應證；針對此次研究實驗前知情同意書。

排除標準：合并其他感染性、消化系統、呼吸系統疾病患者；精神、認知障礙患者；治療依存性較差者。

1.3 方法

給予對照組常規治療措施具體治療內容為靜脈輸液炎琥寧（重慶藥友制藥有限公司，國藥準字H50021628），用5%葡萄糖注射液稀釋后靜脈滴注，每天1次，每次10mg/kg，治療時間為3天[1]。

觀察組患者在對照組基礎上應用重組人干擾素α1b（北京三元基因藥業股份有限公司、國藥準字S20040039）治療，在2ml生理鹽水中加入2μg/kg·次重組人干擾素α1b，進行霧化吸入治療，控制霧化吸入流速，每天2次，治療時間為3天。

1.4 觀察指標

對比兩組患者治療后癥狀緩解時間以及患者臨床治療有效率，痊愈：手足口病臨床癥狀完全消失，相關檢查結果顯示正常；顯效：患者臨床癥狀基本消失，檢查結果顯示正常；有效：雖然癥狀尚未完全消失，但明顯好轉；無效：治療后，患者臨床癥狀和治療前相比較沒有明顯差異[2]。有效率=（痊愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.5 統計學分析

采用SPSS23.0軟件處理，計數資料行χ2檢驗，采用n（%）表示，計量資料行t檢驗，采用（±s）表示，P＜0.05差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者癥狀緩解時間對比

采取治療措施后，觀察組患者癥狀緩解時間和對照組相比較具有顯著差異，均低于對照組，P＜0.05，見表1。

表1 兩組癥狀緩解時間比較（±s，d）

表1 兩組癥狀緩解時間比較（±s，d）

組別 例數 發熱 口腔潰瘍皰疹 手足皮疹觀察組 80 2.18±0.77 2.39±0.41 1.92±0.35對照組 80 3.35±0.69 4.18±0.39 3.56±0.66 t- 10.1214 28.2935 19.6350 P- 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 兩組患者臨床治療有效率比較

觀察組患兒治療有效率和對照組比較具有明顯優勢，且差異存在統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組臨床治療有效率比較（例）

3.討論

本文研究數據表示，觀察組患者臨床治療有效率和對照組相比較明顯較高，且癥狀緩解時間均低于對照組，P均＜0.05，分析原因如下：①重組人干擾素-α1b霧化治療在抗病毒過程中具有較強的能力，能夠增強患者機體中的T細胞增殖，影響巨噬細胞，達到有效的抗病毒作用，同時有利于調整患者機體免疫力，在臨床應用過程中具有較高的優勢，對緩解口腔潰瘍、手足皮疹等癥狀具有積極作用。②重組人干擾素-α1b是白細胞分泌的細胞因子，對調節機體免疫能力和防御能力具有重要意義，有利于調整患者機體穩定功能，提高滅毒效果，強化吞噬細胞活性，具有比較理想的消炎作用。③采用霧化吸入的給藥方式，讓干擾素微粒和組織中病毒直接接觸，讓局部濃度得以有效提升，讓藥物在患兒呼吸道和口腔總的分布更加均勻，促進吸收，實現全身抗病毒效果，及時緩解患兒病情。霧化吸人裝置無創，而且比較簡單，患兒和家長的認可度更高，進一步提高了用藥依從性。

綜上所述，在手足口病治療過程中應用重組人干擾素霧化治療，具有理想的臨床效果，值得應用。