子宮內膜微腺體癌一例

倪慧靜，楊謝蘭，樊小琪

（昆明醫科大學第三附屬醫院/云南省腫瘤醫院 婦科，云南 昆明 650100）

病 例 患者，女性，47歲，未孕未產，因“陰道不規則流血3月”入院。既往月經規律，否認激素服用史，否認“高血壓、糖尿病”病史，否認家族遺傳、腫瘤病史。3月前無誘因出現不規則陰道流血，出血呈間斷性，量中等，色鮮紅，伴下腹隱痛，至當地醫院就診，予診斷性刮宮，組織送外院病檢報告：（宮腔）子宮內膜復雜性非典型增生伴嗜酸性化生及局部癌變。診斷為“子宮內膜復雜性非典型增生伴局灶癌變”，建議至我院就診。入院查體：血壓：126/98mmHg，體型偏胖，BMI：29.7。專科檢查：子宮體：后位，正常大小，質中，活動可，輕壓痛，宮旁軟，其余無特殊。血生化提示糖耐量異常及高脂血癥，血清腫瘤標記物、胃腸鏡未見異常。B超：子宮內膜不規則增厚，回聲不均，與子宮肌壁分界欠清，最厚處約7mm，宮內未見腫塊圖像。盆腔MRI（見圖1、圖2）：子宮內膜未見明顯增厚，宮腔近宮底左份小片狀異常信號，擴散加權上呈更高信號，增強后局部強化欠均，周圍結合帶完整，未見肌層受累征象。HC2 HPV DNA檢測：陰性。宮頸巴氏特染：檢出個別非典型腺細胞，傾向瘤變（AGC-FN），多考慮宮內膜來源。我院會診外院病理切片:（宮腔）子宮內膜腺體呈腺瘤樣增生，腺體排列密集，部分腺體呈篩孔狀，可見浸潤及細胞異型，局部癌變（見圖3、圖4）。病理診斷：宮內膜復雜非典型增生，部分區域考慮微腺體癌。于2017年11月21日予行“腹腔鏡下全子宮雙附件切除術”，術中探查子宮雙附件外觀正常，留取腹腔沖洗液，淡粉色。剖視子宮，內膜厚0.1cm，宮腔內見一腫塊，腫塊大小約1.2cm×1.2cm×0.6cm，切面灰白灰紅實性質軟，肌層及宮頸管未受累。術后病理結果示：細胞學診斷：（腹腔沖洗液）：檢出輕度非典型病變細胞。＜“全子宮雙附件”＞子宮內膜全取：子宮內膜復雜性非典型增生。其余組織鏡下未見癌。最終診斷：子宮內膜微腺體癌IA期，術后未再補充放化療。門診隨訪1年余，相關檢查未見明顯復發及轉移征象。

圖1 盆腔矢狀面MRI

圖2 盆腔橫斷面MRI

圖3 子宮內膜診刮病理切片（HE×20）

圖4 子宮內膜診刮病理切片（HE×40）

討 論 子宮內膜微腺體癌（microglandular adenocarcinomas，MGA） 是子宮內膜黏液腺癌的一種變異類型。而子宮內膜粘液腺癌屬于相對少見的I型子宮內膜癌,約占子宮內膜癌的1%～9%,預后與同等分化程度的子宮內膜樣腺癌相同。自1992年Young等[1]首次報道MGA以來，至今共17例。既往16例為絕經后老年女性，6例有激素使用史[1，2]，3 例有糖尿病、高血壓病史[3，4]，1 例曾有子宮內膜增生病史[3]。有研究報道未孕者至少比生過一個孩子的人群增加2-3倍患I型子宮內膜癌的危險性，并且26%～47%發病可能與肥胖有關[5]。本例患者未絕經，偏胖，未孕未產，血生化提示糖耐量異常及高脂血癥，具有典型的Ⅰ型子宮內膜癌的病因學特征。

患者的臨床表現為陰道不規則流血，與以往報道的病例相似，MGA的超聲多數表現為子宮內膜不均勻增厚或宮腔線消失，相比常規I型子宮內膜癌無明顯特異性。近年來，MRI因其頗高的準確性已廣泛應用于子宮內膜癌的診斷、協助分期、個體化治療方案制定以及隨訪復查[6]。本例患者術前盆腔MRI提示未見肌層受累征象，考慮為子宮內膜癌早期，決定手術方式為“腹腔鏡下全子宮雙附件切除術”。

MGA的確診依賴病理學檢查，病檢結果為腺體排列緊密、大小不一的微腺體模式，部分腺體呈篩孔狀，腺體之間間質成分很少，甚至缺如，因該病罕見，極易與宮頸微腺體增生（microglandular hyperplasia，MGH） 和宮頸腺癌混淆，MGH和MGA鏡下很相似，但MGH細胞的異型程度比MGA輕，核分裂無或罕見[1]，而MGA除具有與MGH類似的構象外，常可見宮內膜增生性病變或共存的子宮內膜樣癌區域[7]，且MGA常伴桑葚樣成熟鱗化及間質內泡沫細胞，而無MGH的腺體周圍儲備細胞增生[8]。Zaloudek等[2]報道MGA多發生在子宮下段，而MGH好發于口服避孕藥或懷孕的育齡期女性，因此對絕經后婦女診刮標本診斷MGH應持謹慎態度。另外MGA還需與宮頸黏液腺癌鑒別，除了核分裂像和細胞異型性，免疫組化上，宮頸腺癌ER、PR（-），而大多數I型子宮內膜癌ER、PR（+），且宮頸腺癌P16的陽性表達率明顯高于子宮內膜癌[9]。遺憾的是本例患者因外院病理切片有限未行免疫組化檢測。因此子宮內膜病變若能采取宮腔鏡檢查，直接檢視病灶，定位采集病變組織，再結合病理科醫生廣泛取材，仔細辨別病變背景，注意細胞異型和核分裂，并聯合免疫組織化學與宮頸的良惡性病變的鑒別后可顯著提高MGA診斷的準確性。

本例MGA的治療參照NCCN指南I型子宮內膜癌的治療方式，術后因無高危因素未行輔助放化療，預后較好。黃文斌等[10]報道的1例同本例均為診刮組織中發現MGA，全子宮雙附件切除術后標本內膜僅見局灶的復雜性非典型增生。這種癌組織局限于子宮內膜淺層及以往研究報道MGA和子宮內膜樣腺癌共存[8]的現象，表明MGA與常規的子宮內膜癌相比可能代表了一種分化更高、侵襲性更低、分期較早、預后相對較好的子宮腫瘤。但由于迄今報告的病例數量有限，因此難以確定MGA病例的確切預后，還需大量的數據和長時間的隨訪來證實。