劉云偉
摘要:科技革命的到來加大了我國對能源的需求,在現代化飛速發展的大環境下,隨著電網建設速度的加快,電網規模也在不斷擴大,電力技術實現了飛躍式的進步。但是基于當前電網技術而言,由于資產總體質量與實際效益之間存在一定差異化,嚴重制約了我國電網的建設與運轉。
關鍵詞:全壽命 周期理論 電網技術 經濟評價 評價體系
電力企業推行全壽命周期理論,不僅滿足了電網資產及其經濟收益需求,同時也為電網的未來建設與發展夯實了基礎。技術經濟評價體系的確立,不僅為管理者提供了未來項目的可行參考依據,同時也為實施方案的最終確定奠定了基礎,促進工程全面管理的開展,提高投資效益的同時,優化企業管理水平。以下就基于全壽命周期理論的電網技術經濟評價體系進行分析,旨在促進評價結果精準性的有效提升。
一、全壽命周期理論的概述
全壽命周期理論管理起源于成本管理,是LCC管理理念的延伸與豐富。電網企業的資產全壽命周期管理中包含了安全管理、效能管理以及全壽命周期成本管理之間的有機融合,作為未來市場發展特征分析的重要參考依據,電網企業可以結合全壽命周期理論實現電網資產管理的實踐總結,以此更好的適應未來發展,找尋適合企業建設的全新理念與方法。
資產全壽命周期管理實際上是就是工程理論在資產管理工作中的應用。將企業資產作為核心研究對象,并從系統的整體目標出發,切實結合資產的統籌規劃、設計采購、運行建設以及檢修報廢等全壽命周期活動,在滿足企業安全生產的基礎上,追求資產全壽命的成本最優化使用方法,以此實現系統的優化科學建設。
二、電網工程全壽命周期成本影響因素
由于電網工程使用設備種類繁多,加之其數量巨大,設備運行壽命周期普遍較長。通常情況下,電網工程中涉及的變壓器、斷路器等設備,其使用壽命都應保持在30年以上。在如此長的壽命周期中,設備的總體運行成本必然相對較高。以變壓器為例,每臺變壓器每年的維護與檢修費用約占據其采購時的2%,而其使用耗能大約占據變壓器原價值的18%,加之后期維護、治理以及改造等額外修葺費用會占據變壓器原值的3%左右,共計23%。在變壓器的使用壽命這30年時間內,運行成本在采購成本的7倍左右。因此,在電網工程的設備采購中,不僅要結合設備的購買價格進行參考,同時也要將設備的全壽命周期價值考慮進去,融合其后期運行成本,將安裝、運行、維修以及改造等多環節成本納入其中進行綜合評估,通過量化進行追蹤決策。
在電網設備的全壽命周期成本計算中,可以使用以下公式進行計算:LCC=cI+CO+CM+CF+CD。公式中的LCC指的是全壽命周期成本,CI代指設備初始成本,CO代指運行成本,CM代指維護成本,cF代指故障成本,最后一項CD是設備的廢棄成本。該公式模型可在具體計算過程中,結合不同設備的計算壽命,通過折現現金流的方式進行年費用的核算,以此保證周期成本計算結果的準確性。
三、基于全壽命周期理論的電網技術經濟評價體系分析
(一)評價目的
基于資產全壽命周期管理的電網項目,其經濟評價旨在從電網運行過程中,找出影響電網項目投資決策、建設等因素,并對管理過程中涉及到的全壽命周期管理的預期目標進行分析,重點探究項目的可持續發展能力,以此對資產全壽命的周期管理效果進行優化。
立足于全壽命周期理論基礎,通過不同電網項目建設的經濟效果進行考核,并以此建立實施管理效果的最終目標,在全壽命周期理論的影響下,對二者之間的差距進行分析并探究其原因。通過激勵項目投資決策的形成,參照實施資產管理對象,最終保證電網項目建設全壽命周期內的利益最大化回報,促進電力企業實現健康可持續發展。
(二)經濟體系建立原則
1.目的性原則。經濟評價體系的建立始終要堅持對電網項目績效建設的評價,旨在進一步推動電網建設過程中,資產全壽命周期的進行,以此實現電網建設項目的穩定長久發展。由此可見,經濟體系中評價指標的建立更多的是立足于電網企業的發展角度,這與建設評價后站在國家角度看待發展是有一定差距的。
2.系統性原則。經濟指標體系的設立不僅要體現全面性與綜合性,同時也要盡力避免各項指標之間出現重復交叉的情況。在系統指標的設計過程中,要將電網建設項目視為一個整體,并從全壽命周期的角度把控電網工程中可能涉及到的經濟、技術以及資源等因素,及時將項目的運行情況反映出來,并保證其評價效果的真實性與全面性。
3.可行性原則。經濟評價體系的設立不僅要符合理論要求,同時也要符合現實需要。經濟評價體系的建立旨在利用全壽命周期管理對電網建設項目的額運行成果進行綜合評價。因此,評價體系不僅要展現出電網建設的管理成效,同時也要保證內容盡量精簡,力爭提高其可行性,保證其在實際評價理論中展開應用。除此之外,務必要對其指標進行明確定義,便于對今后的電網項目經營給出具體的計算或量化方法,避免其在各項指標落實過程中發生歧義,影響經濟評價體系成果。
4.可量化原則。電網建設項目的經濟評價標準具備多樣化特征,不僅包含經濟技術的發展,同時也有資源環境因素的影響。因此,為了保證評價指標的客觀性與可參考性,數據指標的選擇應始終堅持可量化原則。對于一些直接量化的指標而言,以質量指標為例,評價體系中就可以利用優良率實現對其質量評價的量化轉換。以此保證指標的可度量化,促進數據指標實現客觀性發展,發揮原始數字的參考作用,保證計算、統計各項經濟體系結果精準。
總結:綜上所述,將壽命全周期理論引入電網技術的評價過程中,通過層次分析法對電力技術工程進行深入分析,旨在促進指標數據的科學性與客觀性,規避片面性的不良評價,以期提高評價結果的準確性,促進電力企業未來建設與發展。