王偉

【摘要】目的:分析閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療中青年股骨頸骨折的療效觀(guān)察及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法:本次研究對(duì)象為我院的48例股骨頸骨折患者,收治時(shí)間均在2016年10月至2018年1月期間,將以上患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組。對(duì)照組患者采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,觀(guān)察組患者采用閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療。結(jié)果:觀(guān)察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,P<0.05;觀(guān)察組患者骨折愈合的總有效率為91.67%;對(duì)照組患者骨折的愈合總有效率為79.17%,兩組比較觀(guān)察組的骨折愈合程度明顯高于對(duì)照組。兩組患者治療后生活質(zhì)量情況,觀(guān)察組患者的生活質(zhì)量情況明顯比對(duì)照組高,p<0.05。結(jié)論:閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療中青年股骨頸骨折的療效顯著,可以提高患者的愈合效果,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】閉合復(fù)位;加壓空心螺釘;內(nèi)固定治療;股骨頸骨折;生活質(zhì)量
股骨頸骨折一般發(fā)病于老年人,隨社會(huì)的發(fā)展,中青年發(fā)生股骨頸骨折的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,一般的治療方式采取切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),但是容易導(dǎo)致出現(xiàn)骨折部位不愈合的情況。隨醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療被廣泛應(yīng)用。我院對(duì)24例中青年股骨頸骨折患者進(jìn)行閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療并分析其治療效果及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道:
1基本資料和一般方式
1.1患者基本資料
此次研究患者為48例,入院治療為2016年10月-2018年1月,將48例患者分為兩組進(jìn)行比較,觀(guān)察組和對(duì)照組,平均每組24例。觀(guān)察組,年齡跨度在21-56歲之間,平均年齡為(38.33±5.81)歲,其男性患者為19例,女性患者為5例,對(duì)照組,年齡跨度在20-57歲之間,平均年齡為(39.45±5.36)歲,其男性患者為20例,女性患者為4例,分析組間資料,差異較小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均是經(jīng)X線(xiàn)和CT檢查臨床確診為股骨頸骨折患者;②均為新鮮骨折且為閉合性股骨頸骨折;③均為青年患者,年齡為19-59歲;④均己獲得知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①陳舊性或病理性骨折患者;②伴有凝血功能障礙患者;⑧伴精神異常或不愿配合研究的患者;④伴有嚴(yán)重心腦血管疾病或糖尿病患者。
1.2方式
(1)對(duì)照組患者采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的治療方法,患者入院后對(duì)患者進(jìn)行傷口處理和常規(guī)檢查,穩(wěn)定后為患者進(jìn)行手術(shù),手術(shù)前禁水禁食,手術(shù)時(shí)讓患者仰臥位,進(jìn)行硬膜外麻醉,對(duì)骨折部位進(jìn)行切口,將頸前組織切開(kāi)剝離,使骨折部位暴露出來(lái),將骨折端和損傷的關(guān)節(jié)面進(jìn)行復(fù)位,確認(rèn)復(fù)位準(zhǔn)確后對(duì)其進(jìn)行內(nèi)固定。
(2)觀(guān)察組患者采用閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療,患者入院后對(duì)患者傷口進(jìn)行處理和常規(guī)檢查,穩(wěn)定后為患者進(jìn)行手術(shù),手術(shù)采取硬膜外麻醉,麻醉后,讓患者仰臥位,患肢外展內(nèi)旋,調(diào)整牽引力,并調(diào)整旋轉(zhuǎn)角度,在C臂X機(jī)下進(jìn)行復(fù)位,并保持牽引,在大轉(zhuǎn)子下方打入3枚導(dǎo)針,導(dǎo)針呈倒三角形,平行排列在股骨頸內(nèi),3枚導(dǎo)針穿至股骨下方大概0.6cm的位置,空心針的間距為15mm,選擇合適的空心螺釘,螺紋穿過(guò)骨折線(xiàn),尖端位于關(guān)節(jié)軟骨面下0.5cm,拔出導(dǎo)針確認(rèn)空心螺釘?shù)奈恢茫_認(rèn)后進(jìn)行傷口縫合。
1.3觀(guān)察指標(biāo)和評(píng)價(jià)效果
記錄并對(duì)比兩組股骨頸骨折患者的術(shù)中術(shù)后一般情況,包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用等。以及愈合情況及生活質(zhì)量。愈合情況,痊愈:骨折處復(fù)位良好,功能恢復(fù)基本正常;有效:骨折處復(fù)位比較好,功能恢復(fù)有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:骨折處復(fù)位情況不好,出現(xiàn)畸形愈合或者沒(méi)有愈合。總有效率一痊愈率+有效率。生活質(zhì)量,用生活質(zhì)量表分析,主要為心理功能、生理功能以及日常功能3個(gè)方面,分值為30分,分?jǐn)?shù)越高,患者的生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
本次研究中所涉及到的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.O進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(x±s)表達(dá),并采用t檢驗(yàn),以p<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1術(shù)中術(shù)后一般情況
觀(guān)察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表l。
2.2兩組患者的骨折愈合情況中
觀(guān)察組患者骨折痊愈13例,有效9例,無(wú)效2例,總有效率為91.67%~對(duì)照組患者骨折痊愈8例,有效11例,無(wú)效5例,總有效率為79.17%,兩組比較觀(guān)察組的骨折愈合程度明顯高于對(duì)照組,(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3分析兩組患者治療后生活質(zhì)量情況
在表2中看出,觀(guān)察組患者的生活質(zhì)量情況明顯比對(duì)照組高,p<0.05。見(jiàn)表3。
3討論
近年來(lái),隨著交通業(yè)和建筑業(yè)的不斷發(fā)展,股骨頸骨折發(fā)生率也逐漸增多,多發(fā)生于中青年人群,嚴(yán)重影響到患者的正常工作及生活。中青年股骨骨折多是因外力因素導(dǎo)致,骨折斷端發(fā)生明顯移位,對(duì)血運(yùn)造成嚴(yán)重?fù)p壞,導(dǎo)致骨折后股骨頭缺血性壞死及不愈合的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。在以往,臨床上對(duì)于股骨頸骨折多是采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,雖具有一定的療效,但創(chuàng)傷性較大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,影響療效。而閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)屬于一種微創(chuàng)解剖復(fù)位,對(duì)患者創(chuàng)傷性小,更有利于患者血運(yùn)功能的重建,確保手術(shù)療效。
閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)是在C型臂機(jī)透視下完成手術(shù)操作,選擇直徑較小的空心螺釘,進(jìn)行精準(zhǔn)置入,對(duì)患者的血管和周?chē)M織創(chuàng)傷性低,使血供得到最大限度的保護(hù)。術(shù)中采用倒三角形式將3枚螺釘固定,與生物力學(xué)更相符,使其更加牢固。并且,螺紋釘跨過(guò)骨折線(xiàn),可對(duì)骨折斷端進(jìn)行加壓固定,促進(jìn)骨折斷端愈合。同時(shí),在術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行早期的功能鍛煉,采用循序漸進(jìn)的方式,更有利于患者骨折愈合。本次研究結(jié)果表明,觀(guān)察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,P<0.05;觀(guān)察組患者骨折愈合總有效率為91.67%對(duì)照組患者骨折愈合總有效率為79.17%,兩組比較觀(guān)察組的骨折愈合程度明顯高于對(duì)照組。兩組患者治療后生活質(zhì)量情況,觀(guān)察組患者的生活質(zhì)量情況明顯比對(duì)照組高,p<0.05。由此可知,閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)治療中青年股骨頸骨折的臨床效果要優(yōu)于切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
綜上所述,閉合復(fù)位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療中青年股骨頸骨折的療效顯著,可以提高患者的愈合效果,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。