摘 要:網絡游戲產業所具有的特性吸引了很多不法之徒從中獲利,而涉及到外掛程序的法律問題還沒有法律規定或法律判例,但這些人不光侵犯了網絡游戲制作者的版權也侵犯了網絡游戲服務提供者的利益,嚴重的影響了網絡信息產業安全性,對于社會來說具有相當程度的危害性。
關鍵詞:外掛程序;侵犯著作權;非法商業行為;計算機信息安全
近年來,網絡游戲迅速發展,這也使一些人利用專業的手段和方式獲得非法收益,給網絡游戲廠商和開發商服務商帶來了很大的危害。為了維護網絡游戲廠商的權利使網絡游戲產業健康發展,我們要嚴肅的來對待這個新興的產業。
一、外掛程序的基本介紹
現階段的對于外掛程序的定義來自于2003年12月,國家新聞出版總署、信息產業部、國家版權局、通信管理局、工商行政管理局聯合發布過的《關于開展對“私服”、“外掛”專項治理的通知》。
但是因法律的滯后性,這個定義對于現在來說是具有兩個問題的:①設立私服與開發外掛程序這兩種技術特點完全不同,這兩種行為所衍生出的法律問題也是完全不同的,這樣無法將這兩種不同的行為進行分別。②但是現有定義并不遵循技術中立的原則,即沒有對這兩種行為作出客觀的定義。反而是主觀的加入了“破壞”、“侵害”等詞語。
二、外掛的法律現狀分析
在刑法中,對于外部掛接程序的開發者來說,如果他們不傳播營利,只是自己使用,那對于外掛的使用者,現有法律還并沒有相關的法律規定。但是,如果產生需求以后,研發者化身傳播者,傳播外掛程序卻未收取利益,那么這時候該如何判斷他們的性質就是值得思考的問題。
第一個問題則是如果程序的開發者涉嫌侵犯了在線游戲開發者的著作權,對于復制發行權,現有的法律已經規定為侵犯著作權罪的構成要件,但對于修改權則屬于民事侵權行為。因為外掛程序屬于網絡非法出版物,已經觸犯了刑法,所以在涉及到侵犯修改權的時候應當也將其歸類為刑事行為。
第二個問題則是關于對于外掛程序而言,現有法律也經常將這種研發者判定為非法侵入、獲取、控制計算機信息系統罪,但是這會出現兩種情況,即在這個程序中的木馬或有損害計算機系統的數據是程序的開發者自己植入的或由其他人在傳播過程中植入的。但如果程序開發者并未植入,但在取得證據時這個外掛程序含有木馬時,此程序的開發者也會替承擔刑事責任,而這也不符合刑法的基本原則。
而最后一個問題則是有關于破壞計算機信息系統安全而言,刑法中第二百八十六條破壞計算機信息系統罪;網絡服務瀆職罪中,對于情節嚴重者的規定也依然不是很明確。違法信息即外掛程序所大量傳播的一個數量的標準是多少,外掛程序對于網絡游戲的修改到何種程度,涉及金額是多少屬于情節嚴重尚未有明確的規定。
三、外掛程序的刑法完善建議
侵犯著作權罪所涉及到的法律對象是外掛程序的研發者。我們要對這種外掛程序中涉及到侵犯著作權的行為進行具體的剖析:①分析網絡游戲客戶端、服務器中的數據復制到自己的外掛程序之中。這涉及到了《著作權法》第十五條中關于“復制”的概念,所以這種情況是構成侵犯著作權罪的。②分析網絡游戲客戶端中的數據,進行修改或復制后獨立創作出了新的算法來獲得游戲中的信息。這已經滿足了刑法的犯罪構成要件,應歸為犯罪,但修改權不涉及刑事責任,我們可以從這個行為的性質來判斷,這種行為可能損害在線游戲服務提供者的利益,如果滿足刑法中財產犯罪的構成要件,應以侵犯財產罪論處。③直接從在線游戲的客戶端提取信息并加以簡化處理,然后放入外掛程序中,這就侵犯了網絡游戲開發商的“復制”及“修改”的權利,這種行為可能會構成侵犯著作權罪。
刑法中第二百八十五條規定,根據外掛程序的性質,外掛程序的開發者并非有主觀去侵入或控制他人計算機系統的意圖。但會有一些人將惡意程序植入到外掛程序當中,當然也會有外掛程序的研發者在一開始就將木馬植入到外掛程序中,所以對于這種情況我們應當予以辨別,如果是一開始就植入的,對于此危險程序開發者的行為,是符合刑法第二百五十條罪名的犯罪構成要件的,但是如果是被其他人所植入的,那開發者就不應以破壞計算機信息系統安全罪判處。
對于外掛程序的傳播銷售者來說,此種行為構成非法經營罪是毫無任何異議的,但是當外掛程序的傳播銷售者對于其有償出售的行為不予承認,對其自身的行為只認定為無償的傳播時,如果可以取得證據是可以認定為非法經營罪。
如今,網絡游戲產業的市場已具備了一定的規模,網絡游戲的收益高、附加值高也吸引了一部分專業人士非法獲利,這嚴重的擾亂了網絡游戲產業的市場正常秩序。同時近年來關于外掛程序的法律糾紛也頻繁產生,為此對外掛程序進行相應的法律制度規范也成了需要解決的問題。本文對這些問題加以探討,通過對外掛程序的法律規制,相信今后我國的網絡游戲產業中的外掛現象會越來越少。
參考文獻:
[1]湯旭輝.網絡游戲前“外掛”時期行為的刑法規制[N].上海:上海公安高等專科學校學報,2014,(5):70-75.
[2]鄭大地.網絡游戲外掛的著作權法律問題研究[D].重慶:西南政法大學,2016.
作者簡介:
孔辰(1996~ ),男,漢族,山東梁山人,法學碩士,研究方向:民商法。