鳳陽縣稻田秸稈腐熟還田技術(shù)應(yīng)用效果分析

薛祝廣

（鳳陽縣總鋪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，安徽鳳陽 233100）

我國是一個農(nóng)業(yè)大國，每年產(chǎn)生的大量秸稈多被焚燒或因環(huán)保要求被堆棄不用，造成秸稈資源的浪費(fèi)和污染環(huán)境。同時土壤因有機(jī)質(zhì)含量過低導(dǎo)致板結(jié)，地力下降，不得不加大化肥的投入量，生產(chǎn)成本增加。利用秸稈腐熟還田技術(shù)可以培肥地力，降低生產(chǎn)成本，提高作物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。因此，筆者進(jìn)行了作物秸稈施用腐熟劑的示范對比試驗，以驗證和評價腐熟劑在大田中的實際應(yīng)用效果，為選擇適宜當(dāng)?shù)亟斩捓玫牟煌Ｊ胶透靹┊a(chǎn)品提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試秸稈腐熟劑。供試秸稈腐熟劑為當(dāng)?shù)刂袠?biāo)的秸稈腐熟劑產(chǎn)品，河南恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑和北京市京圃園腐熟劑。

1.1.2 供試秸稈。供試秸稈用小麥（煙農(nóng)19）秸稈，接茬種水稻（單季稻，兩優(yōu)0293）。

1.2 試驗地點(diǎn)

試驗地點(diǎn)安排在鳳陽縣總鋪鎮(zhèn)小王村（117°41′28.75″E，32°44′20.01″N），土種類型為馬肝田，質(zhì)地為黏土，有機(jī)質(zhì)19.00 g/kg，全氮1.23 g/kg，堿解氮94.0 mg/kg，有效磷11.6 mg/kg，速效鉀104.0 mg/kg，pH 7.07，容重 1.37 g/cm3。

1.3 試驗設(shè)計

示范試驗面積為4 068.7 m2，示范田集中。在示范田中均勻布置5點(diǎn)（次）重復(fù)取樣考種及田間生育性狀觀察點(diǎn)。配對設(shè)計的處理間設(shè)埂隔離，防止不同處理間不同供試物串換，配對設(shè)計處理面積40 m2。示范對比試驗共設(shè)置3個處理，處理1：秸稈+秸稈腐熟劑（常規(guī)施肥+秸稈+河南恒隆態(tài)腐熟劑）；處理2：秸稈+秸稈腐熟劑（常規(guī)施肥+秸稈+北京市京圃園腐熟劑）；處理3：無秸稈對照（常規(guī)施肥，無秸稈還田）。

各處理用小麥秸稈7 500 kg/hm2平鋪均勻一致，增加調(diào)節(jié)碳氮比的氮素化肥，按每公頃還田7500kg秸稈增施45 kg尿素的用量。處理1、2、3按每公頃用 45%（18-12-15）復(fù)混肥 600 kg，尿素 45 kg作基肥，處理1、2再按30 kg/hm2秸稈腐熟劑施用，或兩者同時施用，旋耕深翻。追肥用150 kg/hm2尿素。腐熟劑嚴(yán)格按照產(chǎn)品說明施用。除腐熟劑、秸稈應(yīng)用不同外，各處理自然條件和其他田間管理措施保持一致，水稻栽插密度為22.5萬穴/hm2。隨機(jī)選擇定點(diǎn)水稻植株進(jìn)行田間觀察記載。

1.4 試驗實施與田間管理

2018年5月2日育秧，6月4日進(jìn)行了土樣采集，6月30日移栽，7月12日用丁草胺除草，并追肥。病蟲害防治3次，第1次是7月23日，第2次是8月12日，第3次是8月16日，主要是防治稻縱卷螟、稻飛虱、紋枯病、稻瘟病和細(xì)菌性條斑病等水稻病蟲害。2018年10月9日考種，10月16日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤理化性狀變化情況

應(yīng)用恒隆太HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲和京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，秸稈還田在不同地點(diǎn)效果表現(xiàn)基本一致，兩者差異不明顯。秸稈還田可以提高土壤養(yǎng)分含量，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高肥力，田間無不良反應(yīng)。相比無秸稈還田對照，腐熟劑秸稈還田土壤有機(jī)質(zhì)含量提高1.0～6.5 g/kg，在原有的基礎(chǔ)上提升5.1%～33.2%，全氮提高0.10～0.35 g/kg，有效磷提高 0.3～0.4 mg/kg，速效鉀提高 4～7 mg/kg，pH 變化不大，容重降低0.05～0.06 g/cm3（表1）。

表1 不同處理對土壤理化性狀的影響

2.2 生物學(xué)性狀及作物產(chǎn)量

在水稻田內(nèi)應(yīng)用恒隆太HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，水稻生物學(xué)性狀有所改善，產(chǎn)量有所增加。處理1株高較處理3增高8.7 cm，穗長增加1.9 cm，有效分蘗增加0.9蘗/穴，實粒數(shù)增加2.4粒/穗，結(jié)實率增加8%，千粒重增加0.3 g，理論產(chǎn)量增產(chǎn)1 078.5 kg/hm2，實際產(chǎn)量增產(chǎn)381.4 kg/hm2，增產(chǎn)5.1%（表2）。配對設(shè)計t測驗分析表明，應(yīng)用恒隆太腐熟劑秸稈還田對水稻有顯著的增產(chǎn)效果。

表2 各處理對水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

在水稻田內(nèi)應(yīng)用京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，水稻生物學(xué)性狀有所改善，產(chǎn)量有所增加。處理2株高較處理3增加9 cm，穗長增加0.8 cm，有效分蘗增加0.2蘗/穴，實粒數(shù)增加18.2粒/穗，千粒重增加0.4 g，理論產(chǎn)量增產(chǎn)1 348.5 kg/hm2，實際產(chǎn)量增產(chǎn)587.7 kg/hm2，增產(chǎn)7.8%（表2）。配對設(shè)計t測驗分析表明，應(yīng)用京圃園腐熟劑秸稈還田對水稻有顯著的增產(chǎn)效果。

2.3 病蟲草害發(fā)生和抗逆性調(diào)查

通過對試驗點(diǎn)病蟲草害的統(tǒng)防統(tǒng)治，各處理水稻受害情況無多大差異。在水稻揚(yáng)花灌漿期遇到的低溫，明顯顯示用腐熟劑的田塊比不用腐熟劑的田塊長勢好，增強(qiáng)了水稻生長的抗低溫性。

2.4 水稻生長期間小麥秸稈腐熟情況

在水稻田內(nèi)應(yīng)用恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲和京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲2種秸稈腐熟劑，小麥秸稈腐熟明顯提高，效果顯著，表現(xiàn)基本一致。小麥秸稈7～10 d后無戳痛，較不加腐熟劑提前 6～9 d；8～9 d 后變軟，較不加腐熟劑提前 5～6 d；8～9 d 易折斷，較不加腐熟劑提前 7～8 d；14～16 d 后有惡臭，較不加腐熟劑提前0～2 d；17 d后變成灰黑色，較不加腐熟劑提前0～2 d；17 d后完全腐熟，較不加腐熟劑提前8 d，田間無不良反應(yīng)。

2.5 經(jīng)濟(jì)效益

在水稻田內(nèi)應(yīng)用恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，投入增加175.20元/hm2，產(chǎn)量增加381.4 kg/hm2，純收益增加624.9元/hm2，產(chǎn)投比為7.74；在水稻田內(nèi)應(yīng)用京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，投入增加199.95元/hm2，產(chǎn)量增加587.7 kg/hm2，純收益增加 1 034.85元/hm2，產(chǎn)投比為 7.85（表 3）。可見，應(yīng)用京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲腐熟秸稈還田經(jīng)濟(jì)效益極顯著，應(yīng)用恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲腐熟秸稈還田經(jīng)濟(jì)效益有所提高。

表3 經(jīng)濟(jì)效益分析

3 結(jié)論

在水稻田內(nèi)應(yīng)用恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲或京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲，小麥秸稈腐熟時間明顯提前，土壤有機(jī)質(zhì)等養(yǎng)分有所提高，土壤結(jié)構(gòu)有所改善，田間無不良反應(yīng)。應(yīng)用腐熟劑，小麥秸稈在水稻田還田，水稻的生物學(xué)性狀有所改善，能提高產(chǎn)量和效益，應(yīng)用腐熟劑秸稈還田經(jīng)濟(jì)效益顯著。試驗結(jié)果表明，京圃園有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲可以在總鋪鎮(zhèn)及至鳳陽縣大面積應(yīng)用。恒隆態(tài)HM（菌種）腐熟劑有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲在小麥秸稈腐熟應(yīng)用上經(jīng)濟(jì)效益有所提高，有待進(jìn)一步的試驗示范。