認知心理干預對食管癌患者希望水平及負性情緒的影響研究

卓妍 黃瓊英 劉芷冰

（福建省腫瘤醫院 福州350014）

食管癌是一種常見的消化系統惡性腫瘤，具有較高的發病率。調查顯示，我國食管癌發病率居世界第一[1]。雖然發病率居高不下，但隨著醫療水平的不斷發展，早期食管癌的治愈率也在不斷上升。目前臨床治療早期食管癌的首選方法是手術，但漫長的手術治療過程會給患者帶來巨大的心理壓力和生理痛苦，不利于患者術后恢復，并且手術產生的創面較難恢復，影響患者術后日常生活，會降低患者生活質量[2]。認知心理干預是一種有較好成效的健康教育干預手段，有調整患者認知及行為的功效，對提高患者的希望水平，減輕患者的負性情緒有重要作用。本研究分析認知心理干預對食管癌患者希望水平及負性情緒的影響，以期為食管癌患者的臨床有效護理提供借鑒。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年6～9 月我院收治的80 例早期食管癌患者，采用投擲硬幣法分為觀察組和對照組各40 例。觀察組男25 例，女15 例；平均年齡（53.1±4.5）歲；文化水平：本科及以上3 例，專科9 例，高中11 例，初中及以下17 例。對照組男26例，女14 例；平均年齡（52.7±4.7）歲；文化水平：本科及以上4 例，專科7 例，高中13 例，初中及以下16 例。兩組性別、年齡及文化水平等基本資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標準 （1）經病理檢測確診為早期食管癌；（2）具備手術治療適應證。

1.3 排除標準 （1）交流障礙或不具備讀寫能力；（2）伴有精神疾病或正在服用抗焦慮、抑郁藥物治療。

1.4 護理方法 對照組給予常規護理干預，保證患者治療期間所住病房的衛生及舒適，醫護人員每天定時檢查患者各項生命體征，告知患者及其家屬術前、術后的飲食禁忌及注意事項。觀察組在常規護理的基礎上予以認知心理干預。（1）針對護理人員的認知心理干預培訓：成立心理干預小組。選取溝通能力與責任心強，且具有成熟護理經驗的護理人員，對其進行認知心理干預相關知識培訓，保證觀察組患者所接受干預的一致性，培訓結束后進行考核，考核結果合格者正式成為心理干預小組成員。患者入院后，小組成員與患者進行積極的溝通交流，之后的心理干預措施需在雙方互相信任與尊重的護患關系上展開。（2）針對患者的認知心理干預措施：認知重塑即開展健康教育活動，為患者講解正確的疾病相關知識，使患者對自身疾病有客觀正確的認知，同時為患者講解手術的相關內容，消除患者因手術的未知性產生的負性情緒。心理干預即鼓勵患者勇敢表達對手術的負性情緒，醫護人員配合患者家屬對患者進行積極地引導，使患者能夠正視疾病治療，幫助患者樹立信心，從而加強患者對治療的依從性；積極了解患者內心對于自身的認知，通過心理咨詢等方式糾正其錯誤認知，緩解其心理壓力。護理干預即治療過程中時刻注意患者的病情變化，由于術后創面較難恢復，會給患者帶來不同程度的疼痛，醫護人員需及時了解患者的疼痛情況，根據疼痛原因及時作出調整。指導并幫助患者采取舒適的姿勢，疼痛嚴重時可使用鎮痛泵，同時轉移患者注意力，使其不過度關注疼痛。可多與患者聊天及播放輕柔緩和的音樂，緩解患者因為疼痛產生的不良情緒。

1.5 觀察指標 采用Herth 希望量表（HHI）[3]評估兩組干預前及干預2 周后希望水平，該量表包括12個采用4 級評分制的項目，由低到高分別代表非常不同意、不同意、同意和非常同意，分數越高則希望水平越高。希望水平等級劃分標準：評分12～23 為低等水平；24～35 為中等水平；35～48 為高等水平。采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評估兩組干預前及干預2 周后焦慮、抑郁情緒[4]。該兩項量表均包括20 個采用4 級評分制的項目，得分越高表示焦慮、抑郁情緒越嚴重。

1.6 統計學方法 采用SPSS18.0 統計學軟件分析數據。計量資料以表示，采用t 檢驗；計數資料以%表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組負性情緒比較 干預2 周后，兩組SAS、SDS 評分均較干預前降低（P＜0.05），且觀察組較對照組降低明顯（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組干預前后SAS、SDS 評分比較（分，

表1 兩組干預前后SAS、SDS 評分比較（分，

指標 組別 n 干預前 干預2 周后 t P SAS 觀察組 4063.1±6.740.4±6.222.259＜0.05對照組 4062.2±7.345.2±6.615.470＜0.05 t 3.352 P＜0.05 SDS 觀察組 4065.2±7.541.5±6.920.818＜0.05對照組 4065.9±7.246.7±6.717.472＜0.05 t 3.419 P＜0.05

2.2 兩組希望水平比較 干預2 周后，觀察組HHI評分高等水平人數明顯多于對照組，低等水平人數明顯少于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組HHI 評分比較[例（%）]

3 討論

食管癌是消化系統的惡性腫瘤，嚴重影響患者的正常生活。當被確診為食管癌后，由于對癌癥的恐懼及治療方法的未知，患者心理往往會受到很大沖擊。同時治療中明顯的創傷所帶來的痛苦也會使患者產生焦慮及抑郁等負性情緒，使患者不愿配合治療。患者自身的抗拒心理會影響治療效果，療效的降低會使患者術后生活質量降低，患者自身的希望水平也會進一步下降。因而幫助食管癌患者消除自身的負性情緒、提升希望水平對改善患者接受治療時與治療后的身心健康具有重要意義[4]。

本研究結果表明，采用認知心理干預能夠改善食管癌患者的焦慮及抑郁等負性情緒，效果明顯優于常規護理。因為認知心理干預是一種具有良好成效的健康教育干預手段，可通過調整患者在治療過程中的心理認知及潛意識行為來緩解患者負性情緒。心理干預小組的護理人員通過健康教育幫助患者消除對自身病情、治療方案的恐懼及由于認知偏差產生的不良情緒，使其對自身病情有正確認識，從而樹立信心。同時心理暗示、轉移注意力等方法可緩解患者負性情緒，幫助患者正確釋放心理壓力。疼痛也是產生焦慮抑郁情緒的一大原因，護理人員及時了解患者術后創面疼痛，并幫助患者緩解術后創面的疼痛，可降低患者生理痛苦，使患者身心舒緩。家屬對患者的支持及鼓勵也可降低患者自我負擔感及壓力[5]。本研究中接受認知心理干預的患者希望水平相比于接受常規護理方法的患者要高，患者對疾病及生活的消極態度轉變成積極態度，患者愿意積極配合治療有助于療效的正向反饋。取得這樣的效果與護理人員及患者家屬對患者的鼓勵分不開。患者擁有力量，增強治愈疾病回歸家庭與社會的信心，就能夠提高希望水平，改善術后生活質量。患者負性情緒的改善對希望水平及生活質量的提高也有積極影響。近年來，心理干預越來越多地被臨床應用到惡性腫瘤患者的護理中，以期達到更好的治療效果[6]。綜上所述，認知心理干預能夠改善食管癌患者治療過程中及治療后產生的負性情緒，提高患者的希望水平及治療配合度，可整體改善患者的身心健康。