大棚春早熟番茄引種栽培比較

張 松， 李啟華2， 徐彥軍， 張萬萍

(1.貴州大學農學院， 貴陽 550025； 2.織金縣農業農村局， 貴州 織金 552100)

貴州省石阡縣早春降雨日數較多，大棚內光照條件較差、濕度大、棚室栽培番茄品種不配套，產量低、病害易發生等是石阡縣目前生產上的主要問題。選取早熟、耐濕、耐弱光、抗病番茄品種，采用大棚種植，有利于番茄提早上市、增加種植效益，對當地農民脫貧增收具有重要意義。

針對石阡縣大棚番茄混用露地品種、生長不適宜、產量低、品質差等問題，引進6個大棚春早熟番茄品系在石阡縣進行栽培試驗，以期篩選出適宜當地栽培的優良品種。

1 材料與方法

1.1試驗材料

供試品種：T 308、T 320、T 310、T 184、T 384、T 61，由天津水天共色農業科技有限公司提供。有機肥(有機質≥45%，N+P2O5+K2O≥5%)由貴州盛鼎生態有限責任公司提供。

1.2試驗地點

石阡縣聚鳳鄉馬家屯村農民專業合作社基地，土壤為黃壤土，肥效中等。

1.3試驗設計

采用隨機區組設計，3次重復，共18個處理。在連棟大棚作畦，每個試驗小區作畦長8 m，畦寬120 cm，畦高20 cm、廂溝寬50 cm。按照株行距60 cm×45 cm雙行定植，每小區52株，667 m2栽2 100株。試驗畦塊四周設立保護行。以2016年引進種植，早熟性表現較好的T 61作對照。

1.4試驗方法

1.4.1田間管理

施腐熟羊糞2 000 kg、有機肥50 kg作基肥，每穗果坐住后隨水追肥，隔7～10 d澆1次水，果實膨大期結合澆水施用1.5%沼液作追肥，番茄植株采用單干整枝吊蔓，留5穗果后打頂，其它田間管理同常規。

1.4.2性狀測定

對各參試品系的物候期、植物學性狀等進行田間觀測記載。記錄各品系的播種期、定植期、開花期、始收期等生物學性狀。株高、果穗間距、各層立地高度用1.6 m長的卷尺測量，精確度為0.1 cm；莖粗用游標卡尺測出，精確度為0.01 cm。每個小區番茄成熟果實適時采收，小區每次分別記錄產量。單果重按每處理隨機選取10果稱重，取平均值。用RHB 080-手持式糖度計測定可溶性固形物(SSC)，采用酸堿中和滴定法測定可滴定酸含量，采用蒽酮比色法測定可溶性糖含量。

病株率統計：病株率(%)=(染病株數/小區株數)×100%。

表2 不同品系番茄農藝性狀

品種株髙/cm莖粗/cm節間長/cm第一花序節位/節果穗間距/cm單穗坐果數/個每株結果數/個T308112.51.745.85～617.26.448.7T320104.31.564.97～816.25.641.6T310123.41.685.54～517.56.547.3T18498.61.474.36～715.45.940.5T384115.71.616.26～716.56.246.5T61(ck)93.21.366.79～1014.85.334.2

表3 不同品系番茄經濟性狀

品種果實顏色 硬度萼片形狀單果重/g果形指數畸形果率/%裂果T308紅硬細長155.40±4.02cdCD5.8/6.73-T320紅軟細短151.17±0.81dCD4.8/6.55縱裂T310紅較硬細長186.43±1.02aA5.9/7.23-T184紅偏黃硬細短175.87±1.85abAB4.4/6.111環裂T384紅硬細長165.60±0.15bcBC5.2/6.38-T61(ck)紅偏白硬細長144.93±5.43dD4.2/6.36-

注：不同小寫字母表示差異達顯著水平，不同大寫字母表示差異達極顯著水平。下同。

表4 不同品系番茄產量及病株率統計

品種小區平均產量/kg折合產量/kgck/%早疫病/%病毒病/%T18498.29±0.90aAB6825.6341.045.2-T30876.65±0.63cC5322.869.9912.62.1T310100.01±1.06aA6951.3243.644.8-T32073.68±0.49cCD5116.625.738.47.8T38494.44±0.41bB6558.2735.515.73.6T61(ck)69.69±1.03dD4839.53-6.3-

1.5數據分析

運用Excel 2016軟件進行數據處理以及作圖，SPSS軟件進行方差分析。

2 結果與分析

2.1不同品系番茄生育期性狀比較

在相同環境和田間管理下，對6個引進番茄品系生育期進行記載。表1可知，各品系始花期，T 308、T 310最短，比對照T 61提前2 d，比T 184提前3 d，在始花期早熟性上相對其他品系稍有優勢，T 184始花期最長，達到71 d，其余3個品系始花期一致；新引進品系與對照T 61的始采期都是5月8日，表明6個品系都具有相對早熟性。

2.2 不同品種番茄植株生長性狀表現

表2可知，各品系植株株高比較，T 310株高最高，達到123.4 cm，T 184和T 61株高較矮，分別為98.6 cm和93.2 cm；其余品系植株株高介于二者之間；各植株莖粗差異不顯著，T 308 T莖粗最粗，為1.74 cm，其次是T 308，為1.68 cm，T 61莖粗最細，為1.36 cm；各品系植株第一花序節位比較，T 310第一花序節位最矮，為4～5節；T 61較高，為9～10節；各品系植株節間長度差異不顯著，T 61和T 384較長，T 308與T 310居中，T 184最短；各品系植株果穗間距比較：T 310和T 308超過17.0 cm，T 184和T 61果穗間距小于16 cm。

各品系植株單穗坐果數和每株結果數表現不完全一致，單穗坐果數多的是T 310、T 308和T 314；單穗坐果數較少的是T 3208和T 61；每株結果數以T 384、T 308與T 310較多，T 320、T 184少，T 61最少。結果表明，6個品系植株農藝性狀以T 310植株長勢健壯、單穗坐果數、每株結果數最高。

2.3不同品種果實性狀比較

表3可知，5個新引進品系單果重明顯高于T 61，以T 310最大，比對照T 61高28.63%；T 310平均單果重與T 184差異不顯著，而與其余品系間差異達極顯著。

表1 不同品系番茄生育期比較

品種播種期/(年-月-日)定植期/(年-月-日)始花期/(年-月-日)始采期/(年-月-日)T3082017-12-182018-02-122018-03-242018-05-08T3202017-12-182018-02-122018-03-262018-05-08T3102017-12-182018-02-132018-03-242018-05-08T1842017-12-182018-02-132018-03-272018-05-08T3842017-12-182018-02-132018-03-262018-05-08T61(ck)2017-12-182018-02-132018-03-262018-05-08

從果實顏色看，T 184呈紅偏黃，T 61呈紅偏白，其他品種成色均勻，表現為紅色。果實硬度方面，T 320較軟，T 310中硬，其余較硬。萼片形狀上僅T 320和T 184細短；T 308果形指數好，達0.87，其次是T 384(0.83)，T 310(0.82)；6個品系中，T 310和T 308畸形果率3%，且無裂果；T 184畸形果率最高，環裂嚴重。6個品系中，以番茄品系T 310平均單果重最高，表觀質量最好。

2.4不同番茄品系產量及抗病性調查

6個番茄品系產量以T 310最高(6 951.32 kg·(667 m2)-1)，其次是T 184，T 61產量最低，極差明顯(R=2 111.79 kg)。T 310與T 184差異不顯著，而與其他品種存在極顯著差異；T 308與T 61差異達極顯著水平，而與T 320無顯著差異；T 310、T 184、T 384單產分別高出對照43.64%、41.04%、35.51%。

從植株感病率統計來看，T 310和T 184抗病性較好，早疫病發病率僅為4.8%和5.2%，未感染病毒病；對照T 61早疫病發病率為6.3%，無病毒病。結果表明，T 308和T 320抗早疫病和病毒病能力差。對照T 61雖然單產較低，但具有一定抗病性；T 384抗病性較差。T 310產量高，抗病性尚可，對該地區環境具有較強適應能力。

2.5不同品系番茄營養品質分析

表5可知，6個番茄品系可溶性固形物含量以T 61最高(6%)，與T 308差異顯著，同其他品種之間差異不顯著；T 384、T 320、T 184、T 310 SSC含量在5%～6%之間，彼此差異不顯著。

表5 不同品系番茄營養成分比較

品種SSC/% 可溶性糖含量/%可滴定酸含量/%糖酸比/%T1845.36±0.19abA3.40±0.08bcAB0.45±0.04bAB7.56T3084.87±0.19bA3.39±0.07bcAB0.41±0.03bB8.27T3205.50±0.26abA3.87±0.08abA0.51±0.00abAB7.59T3105.20±0.19abA3.58±0.04abAB0.42±0.01bB8.52T3845.53±0.32abA4.06±0.12aA0.45±0.04bAB9.02T61(ck)6.00±0.25aA2.96±0.26cB0.62±0.01aA4.77

6個番茄品系可溶性糖含量以T 384最高(為4.06%)，與對照T 61之間存在極顯著差異，T 320、T 310、T 184和T 308之間無顯著差異；

6個番茄品系可滴定酸含量T 61最高(0.62%)，T 308最低(0.41%)；T 61與T 310、T 308可滴定酸存在極顯著差異。

T 61的SSC含量高，但糖酸比低，口感不佳；T 310和T 384的SSC及糖酸比較高，食用口感好，符合當地消費者飲食習慣。

3 結論與討論

3.1目前我國各地區設施番茄栽培品種不配套是番茄引種的主要因素[1]，推廣大棚早熟番茄種植，有利于番茄提早上市、增加種植效益。

3.2品種熟性除了與其遺傳性相關之外，同時具有地域性相關，品種引進須因地制宜[2]。新引進的5個品系都具有早熟性，可能與其早熟基因有關。

3.3農藝性狀是衡量農作物生長狀況的重要因素，各農藝性狀與對產量影響各不相同[3]。該試驗番茄植株均生長良好，T 310不僅生長良好，在經濟性狀上也優于T 61、T 184等品種。T 310、T 308、T 384和T 61萼片形狀細長，這對果實具有保護作用[4]。

3.4植株抗病性及強弱與栽培技術密切相關，T 310和T 184抗病性較好，其中抗病基因是關鍵[5]。

3.5T 310單果重大，產量高。果實表觀質量好，SSC及糖酸比較高，抗病性尚可，對該地區環境具有較強適應能力，可以推廣。