民企依法維權(quán)靠什么

張立棟

都說(shuō)經(jīng)濟(jì)下行壓力大，經(jīng)濟(jì)不景氣，就連北上廣核心區(qū)的寫(xiě)字樓都出現(xiàn)了空置率上升的情況。

但有一個(gè)行業(yè)似乎例外，那就是律師事務(wù)所。

律師朋友普遍表示最近很忙，說(shuō)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛似乎特別多，案子接到手軟。

表面上看，律師有活干似乎很開(kāi)心，但這僅是其一，進(jìn)一步你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們也不好過(guò)，企業(yè)尤其是中小民企打個(gè)官司實(shí)在是費(fèi)勁，好不容易鼓起勇氣對(duì)簿公堂，結(jié)果卻往往贏了官司輸了錢，律師心里也不好受。

這里面原因當(dāng)然多種多樣。但細(xì)看許多民營(yíng)企業(yè)法律糾紛，無(wú)論是司法部門還是地方政府，在法律精神的貫徹方面，由于固有觀念而制造的執(zhí)行障礙并不在少數(shù)。

我們看到太多這樣的案例：企業(yè)明明已經(jīng)勝訴或者證據(jù)確鑿，但有關(guān)部門就是按兵不動(dòng)，眼睜睜看著企業(yè)被拖垮、拖死。遲到的正義變了味道，公平的精神也在人為擾動(dòng)下失去本來(lái)的意義。

這樣的法治環(huán)境，對(duì)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的健康成長(zhǎng)是不利的。也由此，需要各方人士形成更大共識(shí)來(lái)促進(jìn)法制環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。

中國(guó)過(guò)去的40多年改革開(kāi)放取得了巨大的歷史成就。沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，就沒(méi)有整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展;沒(méi)有高質(zhì)量的民營(yíng)企業(yè)體系，也就沒(méi)有中國(guó)高質(zhì)量的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。可以說(shuō)，支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展就是支持整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

國(guó)家治理最高層對(duì)上述問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是深刻而具有前瞻性的。習(xí)近平總書(shū)記在去年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)遭遇雜音干擾情況下，數(shù)語(yǔ)廓清了人們的認(rèn)識(shí)：他在主持召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)時(shí)重申“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，指出“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”，強(qiáng)調(diào)“任何否定、懷疑、動(dòng)搖我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的言行都不符合黨和國(guó)家方針政策，都不要聽(tīng)、不要信，這有力批駁了否定非公有制經(jīng)濟(jì)地位和貢獻(xiàn)的錯(cuò)誤思想和言論，給民營(yíng)企業(yè)提振了發(fā)展的信心。但是，貫徹落實(shí)這個(gè)精神仍然需要付出很多的努力。

有人說(shuō)，民企維權(quán)，依法就夠了。在我看來(lái)，這話沒(méi)錯(cuò)，但法律的執(zhí)行靠的是人，和法律條文相比，執(zhí)法的尺度和力度同樣重要。唯有從思想觀念上徹底轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，才能讓法律發(fā)揮更大作用，讓法治精神有更大的社會(huì)價(jià)值。