郝麗婷
摘要:當代大學生人際交往之困表現在渠道之困、內容之困、情感之困等方面,庫利的“鏡中我”理論認為,人的自我認識主要是通過與他人的社會互動形成的,他人對自己的評價、態度等是反映自我的一面“鏡子”,個人透過這面“鏡子”認識和把握自己。本文認為,“鏡中我”理論對幫助大學生突圍人際交往之困境有著重要指導意義,高校思想政治工作者應掌握和利用之,通過搭建橋梁、建設平臺、創造氛圍等舉措幫助大學生樹立人際交往意識、增強人際交往能力。
關鍵詞:“鏡中我”理論 大學生人際交往 困惑 突圍 實踐
中圖分類號:G641 ?文獻標識碼:A ?文章編號:1009-5349(2019)11-0109-02
社會中的人總是處于一定的社會關系中,一個人要在社會中生存和發展,離不開人際交往。個人與他人的互動有助于主體認識自我、提升自我,有利于個體的社會化。大學生作為一個特殊的社會群體,其人際交往過程與其他社會群體有共通之處的同時亦有些許區別,需要社會各界尤其是高校思想政治工作者投入更多的關注。
一、當代大學生人際交往困境
2018年,首批“00”后進入大學,意味著當代大學生群體更加年輕化。當代大學生生長于互聯網高速發展的時代,人際交往的渠道、內容、情感都與互聯網息息相關。互聯網在豐富大學生生活的同時,也產生了一些消極影響,如疏遠了人際交往,培養了思維的惰性等,客觀上造成為當下大學生人際交往之困,具體表現在以下方面:
(1)渠道之困:多樣化與有效性之矛盾。渠道是人際交往輸出信息和獲得反饋的途徑。移動互聯網背景下,智能手機和各式社交軟件的普及度進一步加大,幾乎到了“全民網絡社交”的程度。微信、微博等社交軟件以及抖音、火山小視頻等移動直播App在當代大學生群體中有著廣泛的應用,學校、學院和班級通知靠手機通知,同學們之間聊天靠手機進行,與父母之間溝通靠手機聯系,了解新聞時事靠手機提供……溝通的渠道看似多樣,實則缺乏有效性,二者之間的悖論形成為大學生人際溝通的渠道之痛。例如,很多學生有心事時想要傾訴卻礙于手機交流的局限性,無法完整地輸出自己所思所想,使得人際交往效度大打折扣。
(2)內容之困:多元化與深度性之矛盾。內容是人際交往中的談資,是溝通過程的“填充物”,其質量高低和針對性強弱直接影響著人際交往的質地。如今是一個信息爆炸的時代,大學生的周遭充斥著各種各樣的信息,獲取信息相較于以往更加便利,于是人們自然而然地認為大學生在人際交往中并不缺乏內容,但事實真是如此嗎?筆者在工作中訪談過大量學生,很多大學生表示他們很少將看到的新聞、知識等與其他同學談論,即使談論也是淺嘗輒止,缺乏深度而有效的交談。一部分學生在與同學交往中“不知該從何談起”“找不到針對性的談資”。這些困擾值得高校思政工作者關注。
(3)情感之困:復雜化與針對性之矛盾。在校大學生大多處于18~22歲之間,他們的生命拔節般地迅速成長但卻未完全成熟,他們的情感需求迅速增長但卻不能得到很好的把控。具體表現在自我意識增強,對自己的要求提高,對世界探索欲增強,對知識的渴求度上升。但由于他們大多數時間在學校中度過,與校園外的事物直接接觸不多,人際交往也多局限于師生之間。因此,他們的情感需求也多來自于父母、老師、同學,他們渴望來自這三者的正面評價,希望向他們表達自己的情感。但他們因離家遠而與父母交流較少,與老師的直接有效接觸不多,與同學的人際交往也被很多瑣事占據,千頭萬緒的情感卻無法針對性地表達。這些現實導致一部分大學生轉而在網絡中進行虛擬社交,帶來了諸多負面問題。
二、“鏡中我”理論及在大學生人際交往中的實踐
(1)庫利“鏡中我”理論。美國社會學家庫利在1902年出版的《人類本性與社會秩序》一書中提出“鏡中我”概念。他認為,人的行為在很大程度上取決于對自我的認識,而這種認識主要是通過與他人的社會互動形成的,他人對自己的評價、態度等,是反映自我的一面“鏡子”,個人透過這面“鏡子”認識和把握自己。因此,人的自我是在與他人的聯系中形成的,這種聯系包括三個方面:一是關于他人如何“認識”自己的想象;二是關于他人如何“評價”自己的想象;三是自己對他人的這些“認識”或“評價”的情感。這其中,前兩項只有在與別人的接觸中,透過別人的態度才能獲得。一般來說,這種以“鏡中我”為核心的自我認識狀況取決于與他人傳播的程度,傳播活動越活躍,越是多方面的,個人的“鏡中我”也就越清晰,對自我的把握也就越客觀,越準確。
(2)在大學生人際交往中的實踐。筆者在實際工作中,有意識地將庫利的這一理論引入對學生的教育和管理,階段性地獲得一些成果。具體做法如下:
目的:有效獲取他人對自己的認識和評價,了解他人“鏡子”中的自己,從而提高對自我的認識,增進同學之間的相互了解,實現個人自我成長與班級集體成長的統一。
操作:在新生入學一個學期中,通過班級活動盡量加強彼此的接觸和了解;布置“同學畫像”任務,即鼓勵同學們以文字的形式描寫一位同學,寫出自己對該同學的第一印象、相處中的認識等內容,要求內容真實、發自內心;為了每一位同學都能有效獲取“鏡中我”,在實際操作中以學號為順序頭尾相連,避免了關系親疏等因素對結果的干擾。
效果:在筆者所帶的94人的班集體中,每位同學都參與了這一活動,同時也都收獲了他人對自己的描述,94篇文章在班級公眾號中先后發布。筆者隨后利用問卷和訪談的形式對這一項目的效果進行了評估,98%的同學表示該舉措很有效果,增進了彼此的了解;約有73%的同學認為“鏡中我”與自我認識存在差距,其中7%的同學認為差距很大。
三、利用“鏡中我”理論突圍大學生人際交往之困
“鏡中我”理論強調人的自我在與他人的交往和聯系中產生,其對解決當代大學生人際交往困惑有著重要的啟發意義,利用好這一理論的核心和延展,做好高校思想政治教育工作,幫助大學生實現人際交往困惑的突圍。
(1)搭建橋梁突圍渠道之困。針對大學生人際交往渠道多樣但有效渠道缺乏的現狀,高校思想政治工作者要了解學生的實際情況和核心訴求,針對性地搭建溝通渠道。首先,開展課堂內外豐富的實踐活動,在活動中培養學生的溝通能力,增進同學之間的了解,建立有效的師生情、同學情;其次,利用網絡發達的優勢,合理利用移動互聯網對大學生的吸引力,創建班級公眾號、群聊號、微博號等,為學生提供文字、視頻、音頻等多元化的表達渠道;最后,注重反饋渠道的暢通。溝通是雙向的,輸出信息之余反饋的作用也非常重要,高校思政工作者要時刻注意監測反饋渠道的暢通,確保學生人際交往的有效開展。
(2)開拓平臺突圍內容之困。如上文所述,當下大學生并不缺乏交談的信息,但是缺乏有針對性且深度的交談內容。因此,高校思政工作者要建立好的內容平臺。如筆者在上文中所列的實踐,通過一個主題寫作的活動,鼓勵大家去觀察、溝通、交流,最后形成有價值的深度文字內容,為同學們之間溝通創造了有效的“談資”。此外,還可以通過辯論賽、演講比賽,或者僅僅是一次談心談話,都可以讓學生打開話匣子,相互了解,找到共同的話題,加深彼此的感情。
(3)創造氛圍突圍情感之困。情感表達其實與渠道和內容息息相關,做好以上兩點已經在客觀上促進了學生的情感表達,但還遠遠不夠,要想促進學生的情感表達,還要注重表達氛圍的創造。大學生文化層次較高、參與意識強烈,歸屬訴求、認同訴求等情感表達需求強烈,高校思想政治工作者要在組織會議、活動時注重氛圍的營造。通過現場的擺設、裝飾、音樂、視頻等元素的綜合運用,創造一個友好、平等的交流氛圍,促進學生個體與他人的有效互動。
參考文獻:
[1]郭慶光.傳播學教程[M].北京:中國人民大學出版社,2011.
[2]趙長春.人際傳播的“鏡中我”理論與大學生思想政治工作[J].華北水利水電學院學報(社科版),2008,24(1): 101-102.
責任編輯:劉健