社交媒體為恐怖分子“背鍋”

胡文利 　

4 月29 日，代表哀悼的黑白絲帶仍然在斯里蘭卡首都科倫坡街頭飄揚(yáng)。為“遏制虛假信息的傳播，緩解緊張局勢(shì)”，該國暫時(shí)封鎖了社交媒體平臺(tái)。

新西蘭和斯里蘭卡相繼遭遇恐怖襲擊后，4月24日，新西蘭總理阿德恩宣布將與法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)起一項(xiàng)倡議，號(hào)召各國領(lǐng)導(dǎo)人和科技公司攜手阻止恐怖主義通過社交媒體傳播。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這項(xiàng)倡議名為“基督城的呼喚”。3月15日，一名男子在新西蘭基督城清真寺內(nèi)射殺了50人，并利用頭盔上安裝的攝像頭，通過臉書直播了這場(chǎng)屠殺。長(zhǎng)達(dá)17分鐘的血腥視頻在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳。

“這是為了阻止網(wǎng)絡(luò)暴力、極端主義和恐怖主義。”阿德恩表示，恐怖分子“無權(quán)在網(wǎng)上直播剝奪50條人命的過程”，這是利用社交媒體來宣傳恐怖主義和仇恨，“我們面對(duì)的是全球問題，需要全世界行動(dòng)起來”。她沒有透露細(xì)節(jié)，只是表示，正與臉書、推特、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司磋商。

驚魂未定的斯里蘭卡已先行一步，遭到恐襲后，封鎖了該國幾乎所有的社交媒體平臺(tái)。臉書、YouTube、WhatsApp、Instagram……出境的斯里蘭卡人只能通過國際長(zhǎng)途電話問候家人。

斯里蘭卡官員表示，暫時(shí)封鎖社交媒體是為了“遏制虛假信息的傳播，緩解緊張局勢(shì)”。等爆炸案調(diào)查結(jié)束，社交平臺(tái)就會(huì)重新開放。

在該國遭遇的恐襲中，社交網(wǎng)絡(luò)扮演了重要角色。據(jù)《斯里蘭卡簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)道，爆炸發(fā)生前，該國政府收到來自印度情報(bào)機(jī)構(gòu)的“密函”，稱極端組織“National Thowheeth Jamath”（NTJ）的領(lǐng)袖穆罕默德·扎哈蘭正在策劃一連串自殺式襲擊，目標(biāo)是斯里蘭卡首都科倫坡的教堂和高級(jí)專員公署。

爆炸發(fā)生后，這份用僧伽羅語書寫、日期標(biāo)注為4月11日的“密函”在網(wǎng)上廣為流傳。不久，斯里蘭卡內(nèi)閣發(fā)言人塞納拉特納證實(shí)，這一系列案件的幕后黑手正是NTJ。“密函”還提到，扎哈蘭在社交網(wǎng)絡(luò)上與穆罕默德·米爾汗互動(dòng)頻繁。自3月發(fā)生基督城清真寺慘案以來，后者經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表仇恨言論。

有傳言稱，NTJ是恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS）的分支。斯里蘭卡爆炸案發(fā)生兩天后，ISIS發(fā)聲“認(rèn)領(lǐng)”了這場(chǎng)襲擊。

美聯(lián)社指出，利用互聯(lián)網(wǎng)招兵買馬的確是ISIS的長(zhǎng)項(xiàng)。正如《ISIS：恐怖主義之國》一書中所寫：“ISIS掌握了恐怖組織此前從未征服過的領(lǐng)域——蓬勃發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)。”

隨著與社交網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的恐怖襲擊、暴力事件接連發(fā)生，人們對(duì)社交媒體的憤怒情緒日益高漲。國際社會(huì)指責(zé)它們未采取措施阻止極端思想傳播，一些國家著手制定法律，準(zhǔn)備對(duì)不作為的社交平臺(tái)追責(zé)。

“我們有責(zé)任保證社交網(wǎng)絡(luò)安全，這意味著，首先得給宣傳恐怖主義和仇恨言論等下個(gè)定義。我們將與專業(yè)人士一起改進(jìn)政策。”臉書創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表文章，呼吁政府“在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管中發(fā)揮更大的作用”。不過他表示，把互聯(lián)網(wǎng)上的有害信息刪干凈是不可能的。臉書發(fā)言人宣布，該公司支持斯里蘭卡政府在恐襲中的應(yīng)急政策，并承諾從臉書上刪除一切違規(guī)內(nèi)容。

“經(jīng)歷過接二連三的國家安全危機(jī)和恐襲之后，政府開始反應(yīng)過度了。”總部位于美國的非政府組織“自由之家”告訴美國國家公共電臺(tái)，“越來越多的人依靠社交網(wǎng)絡(luò)和通訊應(yīng)用聯(lián)系家人。世界各地的斯里蘭卡人都想確認(rèn)自己的親人和同胞是否安然無恙。與牽掛的人失去聯(lián)系會(huì)讓人們焦慮不安、痛苦萬分。”

對(duì)斯里蘭卡政府的艱難處境，在倫敦大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的莉娜莎·科塔拉瓦拉表示理解。“我先是感到震驚，后來意識(shí)到，政府這么做（暫時(shí)封鎖社交媒體）或許是合理的。”

“當(dāng)越來越多的極端分子通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播暴力和恐怖主義時(shí)，對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的批評(píng)和質(zhì)疑聲隨之變多。但I(xiàn)SIS使用的工具也是人們聯(lián)絡(luò)親友、交流重要信息的工具。”“BuzzFeed”寫道，“社交工具會(huì)被壞人利用，也為好人所用。”

（徐煥薦自《青年參考》）