基于現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離思考

文/謝宵，廣東博大高速公路有限公司博深分公司

1 前言

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要負(fù)責(zé)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的監(jiān)督與核算，而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是參照稅法規(guī)定對(duì)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督與核算，兩者與現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展都存在著較為緊密的聯(lián)系，而對(duì)于我國當(dāng)下的會(huì)計(jì)管理研究來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分類與協(xié)調(diào)早已成為業(yè)界研究的熱點(diǎn)，而本文的研究也將結(jié)合這一業(yè)界熱點(diǎn)展開。

2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別

為了較好完成本文基于現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離思考展開的研究，我們首先需要深入了解二者之間存在的聯(lián)系與區(qū)別。

2.1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系來說，兩種會(huì)計(jì)形式都屬于會(huì)計(jì)學(xué)科范疇內(nèi)，稅務(wù)會(huì)計(jì)本身更是延續(xù)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的處理方法，應(yīng)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料并將其中不符合稅法的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行重新計(jì)算與調(diào)整是稅務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)所在，可以說稅務(wù)會(huì)計(jì)需要依存財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)才能夠較好發(fā)揮自身職能。

2.2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別來說，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料與自身認(rèn)知，筆者將這種區(qū)別概括為運(yùn)行的主體、應(yīng)用的目標(biāo)、核對(duì)的內(nèi)容、遵循的原則、計(jì)量的屬性等五個(gè)方面的不同。具體來說，在運(yùn)行的主體不同中，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)行主體分別為法律主體與經(jīng)濟(jì)主體；而對(duì)于應(yīng)用的目標(biāo)不同來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用目標(biāo)是讓所有投資者或者潛在投資者了解企業(yè)盈利水平，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用目標(biāo)則是維護(hù)納稅人的合法權(quán)益并保證國家稅收的穩(wěn)定；對(duì)于核對(duì)的內(nèi)容不同來說，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在利潤報(bào)表內(nèi)容、流轉(zhuǎn)稅、企業(yè)所得稅等方面都將存在著較大的差別；而在遵循的原則不同中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)偏向遵循謹(jǐn)慎性原則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)則偏向公平性原則；而在計(jì)量的屬性不同中，圖1對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在這一領(lǐng)域中的不同進(jìn)行了詳細(xì)描述。

圖1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性不同

3 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)比較的案例分析

為了更好理解現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，筆者就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)比較案例展開了深入分析。2007年中興通訊因受財(cái)務(wù)報(bào)表問題影響，公司被財(cái)政部罰款16萬，并補(bǔ)交企業(yè)所得稅380萬，而在財(cái)政部下發(fā)的《行政處罰決定書》中，該決定書明確說明了中興通訊在財(cái)務(wù)報(bào)表編制、營業(yè)收入核算、個(gè)稅返還手續(xù)費(fèi)核算、成本費(fèi)用核算、國債專項(xiàng)資金核算、企業(yè)所得稅匯算清繳等方面出現(xiàn)的問題，結(jié)合企業(yè)所得稅匯算清繳反映的問題我們能夠發(fā)現(xiàn)，這些問題直接反映了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)稅收領(lǐng)域應(yīng)用存在的不足，中興通訊之所以會(huì)受到16萬元象征性意義較大的罰款，正是因?yàn)槲覈?財(cái)務(wù)部已經(jīng)認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在的不足所致。

4 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的保障措施

結(jié)合上文論述我們能夠較為全面的了解現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分類的必要性，而為了保證二者能夠?qū)崿F(xiàn)較好的分離，筆者將在下文中結(jié)合自身實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分類的保障措施展開詳細(xì)論述。

4.1 形成適應(yīng)我國國情的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

想要保證現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的分離，我國稅務(wù)會(huì)計(jì)就必須在與國際經(jīng)濟(jì)接軌的同時(shí)結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，這樣才能夠保證順利形成適應(yīng)我國國情的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離本身借鑒了美國會(huì)計(jì)體系，所以想要較好的保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)自身職能的較好發(fā)揮，相關(guān)企業(yè)就需要在學(xué)習(xí)美國企業(yè)現(xiàn)金經(jīng)驗(yàn)的前提下，結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際構(gòu)建專屬于自身的現(xiàn)代企業(yè)管理制度，這樣才能夠真正保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離。

4.2 大力支持稅制改革落實(shí)

想要較好實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，這一分離本身還需要得到完善的稅收制度支持。據(jù)筆者調(diào)查得知，在我國以往稅收制度尚不完善時(shí)期，企業(yè)稅務(wù)工作與政府稅收管理工作往往不能夠?qū)崿F(xiàn)較好的展開，但隨著我國稅收制度的不斷完善，企業(yè)稅務(wù)工作與政府稅收管理工作的水平也在不斷提高，所以想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的較好分離，我國政府就必須大力支持稅制改革的落實(shí)，這樣才能夠有力保證企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的有序展開。

5 結(jié)論

對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營與發(fā)展來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)都發(fā)揮著極為重要的作用，結(jié)合本文論述我們能夠清楚認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代企業(yè)制度下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分類的必要性，但想要保證二者能夠較好為企業(yè)提供服務(wù)，相關(guān)企業(yè)還必須設(shè)法實(shí)現(xiàn)二者工作的協(xié)調(diào)。