溫經(jīng)疏肝化瘀通絡湯聯(lián)合針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效觀察

王 瑾，劉艷芹，徐香杰，劉 寧，谷 麗

（1.唐山市中醫(yī)醫(yī)院婦產(chǎn)科，河北 唐山 063000；2.唐山遷安市中醫(yī)院，河北 唐山 064400；3.河北省第七人民醫(yī)院，河北 保定 073000；4.唐山市婦幼保健院，河北 唐山 063000）

原發(fā)性痛經(jīng)出現(xiàn)于初潮6～12月，或者患者排卵周期剛剛建立期間，屬于婦科疾病的一種，一旦發(fā)作患者疼痛難忍，不僅影響正常的工作、生活，也很大程度的降低了患者的生活質量[1-2]，因此需要加強對這一情況的重視程度，找到合理的治療方法進行應用，傳統(tǒng)過程中對止痛針進行應用，但止痛針只能緩解患者當時的疼痛，不能起到治本的作用，本文結合溫經(jīng)疏肝化淤通絡湯聯(lián)合針灸的方法展開探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文選取我院2017年10月～2018年10月入院后患有原發(fā)性痛經(jīng)的50例患者作為研究對象，隨機將患者分為兩組，對照組采用針灸方法進行應用，觀察則則對溫經(jīng)疏肝化淤通絡湯聯(lián)合針灸方法進行應用，對照組中25例患者，年齡15～25歲，病程1～8年，觀察組中25例患者，年齡14～24歲，病程1～9年，兩組患者均表現(xiàn)為疼痛難忍，疼痛情況隨月經(jīng)周期性發(fā)作，在經(jīng)期排血過程中疼痛能夠得到緩解，待經(jīng)期結束疼痛情況消失。以上患者入院后開展了常規(guī)檢查，確定為原發(fā)性疼痛，并且開展了繼發(fā)性疼痛檢查，確定不存在繼發(fā)性疼痛情況；患者年齡在14周歲以上，25周歲以上；患者發(fā)作后疼痛難忍；患者知曉分組情況，并且家屬簽署知情書。滿足以上條件即可展開探究。

1.2 方法

對照組采用針灸方法進行應用，治療前對需要針灸的部位進行消毒，選取太陰、三陰交、地機、太沖、合谷穴位進行針刺，針灸過程中將針刺入0.5～0.8寸，刺入后留針十五分鐘，記錄患者的疼痛緩解程度。觀察組采用溫經(jīng)疏肝化淤通絡湯聯(lián)合針灸方法展開探究，針灸方法同對照組，溫經(jīng)疏肝化淤通絡湯中含有柴胡6 g，赤芍15 g，丹參15 g，川芎10 g，三七粉6 g，元胡10 g，桂枝6 g，烏藥6 g，川楝子6 g，香附10 g，全蝎6 g，絲瓜絡15 g，雞血藤15 g，杜仲10 g。。將以上藥物加水浸泡十五分鐘后即可小火煎煮，煎煮過后分為早晚兩次服用，連續(xù)服用1～3個月經(jīng)周期，記錄患者療效。

1.3 觀察指標

結合兩組患者的治療效果進行記錄，患者若疼痛感消失并且連續(xù)三個月經(jīng)周期沒有復發(fā)，即為有效；若患者疼痛感減弱，但不能持續(xù)到第三個月經(jīng)周期，即為有效；若患者疼痛感較之前無顯著變化，即為無效?；颊呷魡柧淼梅衷?0分以上為滿意，得分在60～80分為較滿意，得分在60分以下為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學方法

本文對SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行應用，對以上內容進行P檢驗以及t檢驗，計量資料通過X±S表示，記錄兩組的差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

對比兩組患者的治療效果，對照組患者顯效10例，有效11例，無效4例，總有效率為84%，觀察組中顯效11例，有效13例，無效1例，總有效率為96%，觀察組患者中的總有效人數(shù)以及總有效率均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的治療效果對比[n（%）]

再對比兩組患者的滿意程度，對照組中9例患者滿意，11例患者較滿意，5例患者不滿意，總滿意人數(shù)為20例，總滿意程度為80%，觀察組中12例患者滿意，12例患者較滿意，1例患者不滿意，總滿意人數(shù)24例，總滿意率為96%。觀察組患者的滿意程度明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者滿意程度對比[n（%）]

3 結 論

痛經(jīng)多發(fā)于未婚女子，痛經(jīng)情況分為原發(fā)性痛經(jīng)以及繼發(fā)性痛經(jīng)，疼痛呈現(xiàn)周期性，主要出現(xiàn)在經(jīng)期前、經(jīng)期中以及經(jīng)期后三個時段，經(jīng)期由于患者氣血情況發(fā)生變化，因此會導致生理變化，從而造成胞宮氣血運行不暢，該疾病主要由于患者體內血淤情況嚴重，肝郁氣滯所造成的，因此需要幫助患者祛瘀止痛[3]。傳統(tǒng)治療過程中對止痛針進行應用，該方法治標不治本，只能夠緩解患者當時的疼痛感，針灸的方式在治療中也較為常見，主要在太陰、三陰交、地機、太沖、合谷等穴位行針，雖然能夠起到一定的效果，但仍存在一定的差距[4-5]。本文將溫經(jīng)疏肝化瘀湯聯(lián)合針灸治療方法的效果進行探究。這一過程中可以結合患者的實際情況對藥物用量進行增減，連續(xù)服用后與單獨使用針灸方法的效果進行對比。通過探究得出結論為采用溫經(jīng)疏肝化瘀通絡湯聯(lián)合針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的效果較好，能夠緩解患者的疼痛情況，并且還能夠讓患者在治療過程中覺得滿意，在今后臨床過程中可以加強這一方法的應用。