齊小艷,周曉麗
(長治學(xué)院 歷史文化與旅游管理系,山西 長治 046011)
課程教學(xué)是教學(xué)質(zhì)量的重要組成部分,其中課程教學(xué)滿意度高低則是檢驗課程教學(xué)水平和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的最有效指標(biāo)。[1]為了實現(xiàn)《世界古代史》(上、下卷)課程的優(yōu)質(zhì)建設(shè),使課程更能體現(xiàn)和實踐培養(yǎng)目標(biāo),筆者在結(jié)合山西省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃“1331工程”專項課題“協(xié)同創(chuàng)新視野下地方高校世界史專業(yè)人才培養(yǎng)模式探索與研究”和“《世界古代史》校級優(yōu)秀課程”的基礎(chǔ)上,設(shè)計了“《世界古代史》課程教學(xué)滿意度調(diào)查問卷”。測評指標(biāo)體系不僅要指標(biāo)體系本身界定準(zhǔn)確,而且要求整個體系能全面反映測評對象的特點和屬性。[2]因此,在設(shè)計問卷時,筆者從課程安排、課程內(nèi)容、課堂教學(xué)、教學(xué)效果等方面設(shè)置了21個問題,于2018年12月1日到26日進行了現(xiàn)場調(diào)研,最后回收有效問卷191份。在對問卷內(nèi)容進行統(tǒng)計的基礎(chǔ)上,采用因子分析法分析了影響學(xué)生對課程滿意度的因素,最后結(jié)合因子分析結(jié)果探討了提升《世界古代史》課程教學(xué)質(zhì)量和水平的措施。
由于問卷中對學(xué)生滿意度的衡量指標(biāo)有21個,而且各指標(biāo)之間并不排除存在相關(guān)性的可能,因此采用因子分析法對影響學(xué)生課程滿意度的指標(biāo)進行降維處理,可以在保證信息不丟失的情況下將指標(biāo)進行簡化,而且有助于發(fā)現(xiàn)指標(biāo)變量之間的基本結(jié)構(gòu),因此本研究采用因子分析法對問卷進行分析。對調(diào)查數(shù)據(jù)運用SPSS19.0進行KMO和Bartlett球形檢驗,輸出結(jié)果(表1)顯示KMO值為0.884,Bartlett值為 1059.210,P值為 0.000,說明各變量的獨立性假設(shè)不成立,原始數(shù)據(jù)之間存在公因子,適合進行因子分析。利用主成分萃取的方法提取公共因子,并采用最大方差法旋轉(zhuǎn),根據(jù)特征值大于1的原則,提取出5個公共因子。5個公因子共解釋了原始變量73.173%的信息,符合因子分析高于70%的標(biāo)準(zhǔn)。
公因子1包含了教室、實驗室設(shè)備先進、學(xué)校學(xué)習(xí)資源充足、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源豐富便捷3個因子,這3個因子都與學(xué)校軟硬件教學(xué)設(shè)施相關(guān),因此將其命名為學(xué)校教學(xué)設(shè)施設(shè)備;公因子2包含學(xué)識學(xué)年分布的合理性、與選修課設(shè)置的合理性2個因子,與學(xué)校課程設(shè)置和安排相關(guān),將其命名為課程安排;公因子3包含教學(xué)課堂多樣化和注重互動、注重提供學(xué)生教學(xué)和寫作機會、教師掌握的前沿理論素養(yǎng)高3個因子,主要反映了教師采取的教學(xué)方法和個人素質(zhì)與能力,將其命名為教師教育教學(xué)能力;公因子4包含了內(nèi)容與時俱進和前瞻性、課程內(nèi)容有效激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、教學(xué)內(nèi)容融入最新科研成果、教學(xué)內(nèi)容與高中銜接4個因子,依據(jù)其含義將其命名為教學(xué)內(nèi)容;公因子5包含了對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的轉(zhuǎn)變、學(xué)習(xí)能力的提高、專業(yè)實踐能力的提高和對未來方向選擇影響4個因子,根據(jù)其含義將其命名為教學(xué)效果。

表1 方差分解公共因子提取分析表
由表1可見,學(xué)校教學(xué)設(shè)施設(shè)備對學(xué)生課程滿意度的影響貢獻最高(24.943%),然而結(jié)合各項因子的滿意度均值可見,學(xué)生對學(xué)校教學(xué)設(shè)施設(shè)備的滿意度均值排名比較靠后,這可能會影響到學(xué)生對課程整體的學(xué)習(xí)滿意度。調(diào)查結(jié)果顯示,25.1%的學(xué)生對教室、實驗設(shè)備感到滿意,28.8%的學(xué)生感到比較滿意,34.6%的學(xué)生感到一般,11.5%的學(xué)生感到不滿意。28.8%的學(xué)生對學(xué)校相關(guān)書籍、教材、期刊等感到滿意,37.7%的學(xué)生感到比較滿意,但32.5%的學(xué)生感到一般或不滿意。54.4%的學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源及其使用感到或比較滿意,44.6%的學(xué)生感到一般或不滿意。說明現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的便捷確實為學(xué)生獲得所推薦的網(wǎng)絡(luò)資源或者自行查閱提供了便利,但部分學(xué)生依然不會使用或者自行查閱網(wǎng)絡(luò)資料。
課程安排對學(xué)生滿意度影響的貢獻排第二(17.184%)。調(diào)查結(jié)果顯示,就課程學(xué)年總學(xué)時合理性問題,滿意的學(xué)生占比30.4%,比較滿意的學(xué)生占比35.6%,但34%學(xué)生對學(xué)時學(xué)分的分布感覺一般或不滿意,一定程度上說明世界古代史的學(xué)時學(xué)年分布還需進一步調(diào)整;就選修課設(shè)置合理性問題而言,這部分問題主要針對大二學(xué)生做的調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,27.8%的學(xué)生認為感到滿意,46.4%的學(xué)生感到比較滿意,27.8%的學(xué)生認為一般。
教師教育教學(xué)能力對學(xué)生滿意度的貢獻排第三(12.176%),結(jié)合滿意度均值排名表可見,學(xué)生對教師教育教學(xué)能力的滿意度均值在各因子滿意度中排名也是最靠前的。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,對于教學(xué)課堂多樣化、注重互動的問題,34.6%的學(xué)生感到滿意,44.5%的學(xué)生感到比較滿意,合計79.1%,與此同時,20.4%的學(xué)生感到一般或者不滿意,說明該課程的教學(xué)多樣化、注重互動,得到了學(xué)生的認可。80.1%的學(xué)生對提供的教學(xué)實踐和寫作的機會感到滿意或者比較滿意,有19.9%的學(xué)生感到一般或者不滿意,說明該課程的課堂設(shè)計注重提供學(xué)生教學(xué)與寫作機會,也得到了學(xué)生的普遍認可。64.4%的學(xué)生對教師掌握的前沿教育理論素養(yǎng)感到滿意,31.4%的學(xué)生感到比較滿意,合計95.8%,僅有3.1%的學(xué)生感到一般,這說明教師的教育理論和方法得到了學(xué)生的充分認可。
課程內(nèi)容是學(xué)生課程滿意度影響因素因子分析提取出的第4個公因子。首先,在課程內(nèi)容設(shè)置是否與時俱進、具有前瞻性問題上,學(xué)生滿意占33.5%,比較滿意占40.8%,24.1%的學(xué)生對內(nèi)容更新感覺一般。其次,在課程內(nèi)容能有效激發(fā)學(xué)習(xí)興趣問題上,27.2%的學(xué)生感到滿意,36.6%的學(xué)生感到比較滿意,但有32.3%的學(xué)生感到一般,這反映了該課程基本能調(diào)動大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但需要進一步關(guān)注其他學(xué)生的學(xué)習(xí)問題。再次,在教學(xué)內(nèi)容融入最新科研成果的問題上,68.6%的學(xué)生對此感到滿意或者比較滿意,31.4%的學(xué)生感到一般,這說明目前課堂上的學(xué)術(shù)前沿和課堂內(nèi)容的結(jié)合較為成功;最后,46.1%的學(xué)生對課本內(nèi)容與高中的銜接比較滿意或滿意,認為目前體系較好,是對高中內(nèi)容更深層次的拓展;但52.4%的學(xué)生感覺一般或不滿意,主要集中于課程內(nèi)容設(shè)計體系、知識連續(xù)性和通史問題上。
教學(xué)效果是檢驗教學(xué)過程和培養(yǎng)目標(biāo)的重要指標(biāo),因子分析結(jié)果中,教學(xué)效果是提取出的最后一個公因子。在學(xué)習(xí)態(tài)度轉(zhuǎn)變問題上,31.7%的學(xué)生感到滿意,41.8%的學(xué)生感到比較滿意,合計73.5%,25.7%的學(xué)生感覺一般。對學(xué)生學(xué)習(xí)能力提高的方面,63.4%的學(xué)生感到滿意或比較滿意,還有33.5%的學(xué)生感到一般,2.1%的學(xué)生感到不滿意。這一結(jié)果顯示,該課程對學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高也發(fā)揮了一定作用。就實踐能力的提高而言,60.2%的學(xué)生感到滿意或者比較滿意,還有34%的學(xué)生感覺一般。盡管教師已經(jīng)通過多種課堂方式,讓學(xué)生參與教學(xué),但是在學(xué)生實踐能力提升方面依然有一定的距離。在目前的應(yīng)用型本科建設(shè)中,學(xué)生在實踐能力方面的提升有很大空間。對學(xué)生未來方向選擇的影響,67.0%的學(xué)生感到滿意或者比較滿意,28.8%學(xué)生感到一般。整體來看,教學(xué)效果良好,學(xué)生對綜合素質(zhì)的培養(yǎng)是滿意的。
根據(jù)滿意度均值分析,學(xué)生對教師授課、教學(xué)內(nèi)容改革、考核方式、學(xué)生思想道德素質(zhì)、注重學(xué)生實踐能力、學(xué)習(xí)態(tài)度改變等方面的滿意度較高。問卷也包括了對學(xué)生建議的調(diào)查。通過整理,大體有如下方面的建議。
就教學(xué)內(nèi)容而言,大部分學(xué)生希望能夠增加課時量,同時也希望增加實踐課程,諸如參觀博物館、體會一些國家的風(fēng)俗民情。就教學(xué)方式而言,大部分學(xué)生希望能夠繼續(xù)加大閱讀量、課后作業(yè)、學(xué)術(shù)前沿討論,從而強化對課程知識的鞏固和拓展;也希望進一步增加師生、同學(xué)之間的互動和交流,在拓展知識的同時,增加課程的趣味性,進一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。此外,學(xué)生提出增加圖書館藏書量,充分利用各種學(xué)習(xí)平臺,進一步優(yōu)化學(xué)習(xí)資源。也有學(xué)生提出要培養(yǎng)團隊合作意識,進一步提升學(xué)生思考能力和自我修養(yǎng)。從學(xué)生建議角度來看,大部分學(xué)生已不僅僅關(guān)注課本知識、考試成績,而且也逐漸關(guān)注與課程相關(guān)的個人綜合素質(zhì)提升與未來規(guī)劃等問題。
結(jié)合調(diào)查、學(xué)生建議和實際教學(xué)情況,筆者認為,現(xiàn)階段《世界古代史》課程的主要問題體現(xiàn)在課時量與課本知識量、課本更新程度與知識與時俱進、學(xué)生綜合素質(zhì)拓展訴求和教師完成教學(xué)任務(wù)、高中與大學(xué)銜接、學(xué)習(xí)資源與設(shè)施等五大方面。鑒于此,提出以下幾點建議。
(1)在課程安排中,盡量開設(shè)一些諸如考古類、國別史以及知識拓展的課程,以期彌補專業(yè)課時不足引發(fā)的問題;在講授中非常有必要加入學(xué)術(shù)前沿、最近考古發(fā)現(xiàn),以期彌補教材知識更新的問題。此外,加大不同課程授課老師之間的交流,盡量避免重復(fù)教學(xué),要做到互相補充。
(2)處理好學(xué)生綜合素質(zhì)提升和完成教學(xué)任務(wù)之間的關(guān)系。提升學(xué)生綜合素質(zhì)是教學(xué)目標(biāo)之一,但是,教師在完成教學(xué)計劃中很難做到面面俱到,這種情況下學(xué)生的滿意度問題就會有偏差。大學(xué)真正的課堂教學(xué)時間非常有限,這就要求大學(xué)生必須學(xué)會如何合理和最大化利用時間。教師可以通過多種教學(xué)方法啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,從而強化學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和自覺性。另外變革考試方式,不僅考核課堂內(nèi)容和教學(xué)實踐,也要突出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性。
(3)在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,現(xiàn)代信息技術(shù)與高等教育的深度融合,對傳統(tǒng)教育領(lǐng)域的課程、教學(xué)和學(xué)習(xí)等都產(chǎn)生了顯著的影響,也為大學(xué)課程的共享提供了很好的機遇[3]。因此,加大力度整合已有資源,結(jié)合一些研究特色和實踐特色,建立網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫和開發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程。
總而言之,此次滿意度調(diào)查基本如實反映了《世界古代史》課程教學(xué)中存在的問題,教師進一步了解了學(xué)生的需要,有利于今后該課程的教學(xué)改革。但是,在這一過程中,學(xué)生必須加強自我管理和自我學(xué)習(xí)的能力,這不僅是解決諸多問題的關(guān)鍵因素之一,也是當(dāng)代大學(xué)生必須具備的重要素質(zhì)之一。