肖紅勝
(武漢市江夏區中醫院,湖北武漢 430200)
在臨床治療中,頑固性心力衰竭較為常見,這類病癥的發病率、致死率、致殘率較高,嚴重影響患者生命安全,降低患者生活質量[1]。本文研究對象為我院2017年4月-2018年4月收治的60例頑固性心力衰竭患者,分析頑固性心力衰竭心先安聯合卡托普利治療,總結心先安+卡托普利就頑固性心力衰竭心臨床治療效果,詳細報道如下。
1.1 臨床資料 本文研究對象為我院2017年4月-2018年4月收治的60例頑固性心力衰竭患者,參照就診順序,將其劃分為兩組。對照組30例,男性患者22例,女性患者8例,年齡為47歲-78歲,平均(58.22±6.33)歲;觀察組30例,男性15例,女性15例,年齡為45歲-78歲,平均為(59.10±7.89)歲。兩組的病程、年齡等資料比較無差異(P>0.05)。
1.2 研究方式 觀察組患者與對照組患者將均給予常規對癥治療,提供強心苷類藥物、亞硝酸酯類藥物治療等。觀察組在常規治療基礎上,增加心先安聯合卡托普利治療。心先安由江蘇萬邦生化醫藥股份有限公司生產,國藥準字H20003530??ㄍ衅绽芍忻郎虾J┵F寶制藥有限公司生產,國藥準字H31022986。參照患者血壓、心率、尿量等指標,依據患者病情變化,科學調整用藥量。對照組在常規治療基礎上,增加強心利尿合劑治療。
1.3 評價指標 對比兩組患者臨床療效,兩組患者癥狀改善時間。
1.4 統計學分析 本次研究數據采用SPSS 17.0軟件分析,組間計數和計量資料比較分別行χ2和t檢驗,以P<0.05表示有差異。
2.1 兩組患者癥狀改善時間對比 兩組患者咳嗽緩解、紫紺消失、水腫消失、心率正常改善時間對比,觀察組更優,組間比較有明顯差異(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者臨床療效對比 兩組患者臨床治療效果對比,觀察組顯效14例,有效15例,無效1例,治療有效率為96.7%;對照組顯效8例,有效14例,無效8例,治療有效率為73.3%,觀察組有效率更高,組間比較有明顯差異(P<0.05)。
頑固性心力衰竭發病機制為患者心肌喪失工作活力,導致患者心肌壞死,若患者病情嚴重,還會導致患者出現心肌纖維化,一旦治療不及時,將會導致患者死亡[2]。心先安本身具備顯著的強心作用,可首先患者心肌耗氧量的提升,改善患者心臟功能,擴張患者心臟血管。卡托普利是臨床上治療頑固性心力衰竭的特效藥,可切實改善患者心臟功能,發揮降壓作用[3]。聯合應用兩種藥物,可保障臨床治療效果,維護患者生命安全[4]。
綜上所述,就頑固性心力衰竭患者,選擇心先安聯合卡托普利治療方案,可提升治療有效率,保障治療安全性與可靠性,值得推廣。

表1 兩組患者癥狀改善時間對比(Mean±SD)