隋朝對突厥“近攻遠交，離強合弱”政策的背景及實施

【摘要】隋朝時期為處理與突厥關系，長孫晟最早將“近攻遠交，離強合弱”作為一項民族政策提出來，并逐步形成理論體系。本文從長孫晟的經歷、突隋關系和突厥內部狀況三個方面分析“近攻遠交，離強合弱”政策背景，并且論述隋朝對突厥實行這一政策的具體措施。“近攻遠交，離強合弱”政策對隋朝處理民族關系以及對后世民族政策的制定具有很大的影響和意義。

【關鍵詞】“近攻遠交，離強合弱”；長孫晟；突厥；隋朝

【中圖分類號】K241 【文獻標識碼】A

隋初，突厥多次南侵隋朝疆域，雙方矛盾沖突嚴重。“近攻遠交，離強合弱”政策成為“有隋一代解決東、西突厥問題的指導性方針”。其內涵深刻，“近攻遠交”是指對于距離隋朝較遠并且對隋朝不構成直接威脅的突厥部落主要實行聯合策略，對于距離隋朝較近的突厥部落主要實行積極攻打策略。“離強合弱”是指對于勢力強大的突厥部落主要采取間離措施，對于勢力弱小的突厥部落主要采取聯合措施。本文就隋朝對突厥“近攻遠交，離強合弱”政策背景及具體實施進行探討。

一、“近攻遠交，離強合弱”政策背景

“近攻遠交，離強合弱”政策背景主要有以下三個方面：

（一）長孫晟在突厥的經歷

北周末年，長孫晟送千金公主嫁入突厥，被突厥可汗留下，教突厥子弟和部落貴族箭術。處羅侯因得民心，為沙缽略所忌，密托心腹與長孫晟結盟，長孫晟與之游獵，對突厥內部結構、各部落分布、強弱以及地勢形態等非常了解。開皇元年，突厥開始大規模的入侵隋朝，長孫晟根據自己在突厥了解到的情況，制定了對抗突厥的政策，第一次明確提出“近攻遠交，離強合弱”的政策。

（二）隋初與突厥的關系

突厥是北方的草原游牧民族，其族源為鐵勒的一支，曾被柔然奴役。487年，突厥為增強實力與中原王朝通商往來、通婚聯盟；552年，實力逐漸強大的突厥攻破柔然，進據原柔然的蒙古大部地區，建立突厥汗國，成為漠北的主人。突厥自建國時就與中原王朝往來密切。北周和北齊相互爭斗時期，雙方既懼怕突厥又想得到突厥的幫助，于是爭相討好突厥。隋朝建立后，突厥對隋朝發動了幾次戰爭。開皇元年，沙缽略可汗向南攻下臨渝鎮；582年，突厥大規模入侵中原王朝疆域，肆意掠奪，導致武威、天水、安定、金城、上郡、弘化、延安六畜咸盡。沙缽略可汗對隋朝發動戰爭的原因有以下幾點：第一，隋文帝對突厥的禮遇不像北齊和北周那樣厚重，并對突厥加強防守，使突厥統治者對隋朝產生怨恨；第二，千金公主慫恿沙缽略可汗出兵進攻隋朝；第三，雙方的通商貿易不能滿足突厥的貪婪，并且隋朝處于剛剛建立階段，國內政治、經濟、軍事尚未穩定，沙缽略可汗趁機掠奪隋朝財物；第四，突厥汗國恰逢連年旱災，牲畜死亡，人民苦難，需要物資擴充國力；第五，佗缽可汗死后，突厥內部已經出現矛盾，發生汗位之爭，沙缽略可汗雖位于第一可汗，但地位并不穩固，為了轉移突厥統治階級內部的矛盾紛爭，穩固自己的地位，沙缽略可汗發動了一致對外的戰爭，即南下進攻隋朝。

（三）突厥統治階級內部狀況

581年，突厥五可汗開始分立。此時，外部也潛伏危機，由于突厥的暴虐征服，引起周圍國家政權強烈不滿。長孫晟分析突厥雖然實力強大，但內部統治階級已經四分五裂，“攝圖（沙缽略可汗）、玷厥（達頭可汗）、大邏便（阿波可汗）、突利可汗、庵羅（第二可汗）各自統領強兵，號稱可汗，分居在四面，對內相互猜忌，對外示以和同”，認為直接以武力征服突厥困難重重，若對突厥五可汗進行離間則易于攻破。因此，他提出“近攻遠交，離強合弱”的策略。

二、“近攻遠交，離強合弱”政策的具體實施

“近攻遠交，離強合弱”政策的實施主要分為以下兩個階段：

（一）第一階段：以戰為主

581年，沙缽略可汗大規模入侵。長孫晟分析當前隋朝實力不足以直接對抗，但若不理，又威脅隋朝安定，并認為達頭可汗雖然兵力強大但地位比沙缽略低，雙方出現裂痕。突利可汗勢力弱小，雖然爭取了民心，但引起沙缽略的猜忌。“離間”策略可疏離突厥各可汗，多年后必可一舉滅掉突厥，其建議被隋文帝采納。于是隋文帝遣使聯絡達頭可汗，并且規勸處羅侯臣服隋朝。此舉通過結交較遠且不具有直接威脅的勢力，引起突厥內部可汗之間的猜忌和疏離，達到聯合進攻較近且強大勢力的目的。此后，突厥沙缽略可汗與其他部落果然如長孫晟所料，相互猜忌，離心離德。

583年，阿波可汗對戰隋朝屢敗。長孫晟對阿波可汗說：“攝圖每來，戰皆大勝。阿波才入，遽即奔敗，此乃突厥之恥也……攝圖必當以罪歸阿波，成其宿計，滅北牙矣。愿自量度，能御之乎？”引起阿波可汗對沙缽略可汗的恐懼，長孫晟又勸其使節依附隋，聯結達頭，結合勢力，比受沙缽略侮辱殺戮好，于是阿波可汗遣使入隋請和。此舉通過聯合阿波可汗，壯大隋朝勢力，分化沙缽略可汗勢力。沙缽略可汗聽聞阿波與隋結交，便先歸襲擊其牙帳，導致阿波可汗沒有歸處，向西投奔達頭可汗。沙缽略可汗又將貪汗可汗廢黜并奪其部落，貪汗可汗也投奔達頭可汗。地勤察因與沙缽略可汗有矛盾，故率領部落叛歸阿波可汗。此時，正式形成東突厥汗國（以沙缽略為首）與西突厥汗國（以達頭為首）分裂的局面，雙方相互攻打，實力均為大減，都曾向隋朝請和援兵，隋文帝聽取長孫晟的建議，制衡各勢力，均不派兵援救，使隋朝在突厥爭斗中成為一股強大勢力，并在隋突關系中占據主動地位。

（二）第二階段：以和為主

經過隋朝對突厥五可汗的離間，突厥內部分裂、攻戰，原本強大的沙缽略可汗實力減小，便向隋朝求降交好。584年，沙缽略可汗請求與隋通婚，將千金公主改姓為楊氏，為大義公主。隋文帝派長孫晟出使沙缽略可汗，長孫晟以靈活的言辭消除了雙方的敵視，雙方關系逐漸和平。585年，沙缽略可汗上表稱臣，永為藩附。此時阿波可汗實力逐漸強盛，號稱西突厥，并且阿波可汗與沙缽略可汗之間沖突嚴重。隋文帝擔心與沙缽略可汗交好引起阿波可汗的埋怨，為不偏袒任何一方，派使者出使阿波可汗，安撫西突厥，調節與雙方的關系。

587年，莫何可汗“以隋所賜旗西擊阿波”，并將阿波可汗生擒，向隋文帝請示如何處置。長孫晟向隋文帝提議，莫何可汗此舉不是違背朝命，而是突厥兄弟之間的矛盾，為了保衛邊疆安定，應當放了阿波可汗，隋主從之。長孫晟靈活實施“近攻遠交，離強合弱”策略，當突厥中出現矛盾，保留矛盾雙方勢力，讓雙方相互制衡，防止一方獨大具有與隋相爭的實力。

593年，楊欽離間都藍可汗，都藍可汗“乃不修職貢，頗為邊患。”長孫晟將楊欽抓獲并揭發大義公主和胡人安遂迦的私情，都藍可汗勃然大怒，拿獲安遂迦等交付長孫晟，由隋朝處置，并重新向隋求婚，此時，突利可汗也向隋求婚。長孫晟認為都藍可汗無信，依附隋朝僅僅因為與達頭可汗相怨恨，即使與都藍聯姻，都藍不僅還會叛離，還可能“承籍威靈”，指揮達頭可汗和突利可汗，進而增強其實力，都藍若強大后再反叛，恐怕難以制服。而突利可汗染干“素有誠款”，若許之，便可招撫勸誘他的部落南移，并且突利可汗實力弱，容易馴服，還可以利用染干抵御都藍可汗保衛隋朝北方邊疆。于是，隋文帝與染干通婚，扶持染干統領整個東突厥汗國并臣服于隋朝。

三、總結

隋初，面對突厥不斷入侵示威，隋文帝采取長孫晟“近攻遠交，離強合弱”政策，該政策的實施主要分為兩個階段：在第一階段中重點采取“近攻遠交”，與達頭可汗、阿波可汗聯盟，攻打沙缽略可汗；在第二階段中重點采取“離強合弱”，離實力強大的達頭可汗，合實力弱小的突利可汗。對于隋朝來說，“近攻遠交，離強合弱”政策恰到好處地解決了突厥問題，不僅使隋朝在隋突之爭中取得勝利，還緩和隋與北方周邊民族關系，更是促進隋朝政治局勢穩定，維護國家統一，社會生活安定、和諧、發展，也為后來唐朝的民族政策提供了良好借鑒。但對于突厥來說，“近攻遠交，離強合弱”政策最終使原本強大的突厥政權分崩離析，沖突矛盾重重，徹底分裂。

參考文獻：

[1]吳玉貴.突厥汗國與隋唐關系史研究[M].北京：中國科學出版社，1998.

[2]金金花.文帝時期隋與突厥關系的變化[J].大眾文藝，2011（22）.

[3]馬大正.長孫晟述論[J].民族研究，1985（6）.

[4]劉治川.長孫晟在隋突關系中的作用[J].遼寧工程技術大學學報（社會科學版），2013（5）.

[5]臧嶸.突厥和隋王朝的關系試探[J]. 中央民族學院學報，1981（4）.

作者簡介：朱敬瑋（1995-），女，漢族，湖北省襄陽市，煙臺大學馬克思主義學院中國少數民族史研究生。