馬明玥


[摘? ? ? ? ? ?要]? 討論綜合評價中量化定性指標的偏大型柯西分布隸屬函數(shù)的構(gòu)造問題,并對該函數(shù)分段點處的可導性作了相關(guān)處理,其結(jié)論可應(yīng)用于建立綜合評價模型。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 評價指標;? 柯西分布; 隸屬函數(shù)
[中圖分類號]? O21? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)10-0122-02
一、背景
在日常工作和科研中經(jīng)常綜合評價一些方案的優(yōu)劣,以便進行實施決策。一般來說,各方案具有一系列評價指標,這些評價指標的類型可分為定量型(計量型或計數(shù)型)與定性型(名義指標或等級指標)兩大類。定性型指標需要量化,即需要轉(zhuǎn)換成定量型指標后與定量指標一起使用,再進行進一步的同一化、標準化處理。名義性指標實際上是一種分類表示,如可將人分為老、中、青三個群體,這種指標量化存在困難。等級指標一般表示屬性程度,對于n個程度的等級指標,作為一種簡單處理方式,量化時可以按照程度由低到高用1,2,…,n來表示。此種量化方法存在明顯不足,一是等級對應(yīng)數(shù)量的離散化,二是仍需標準化處理。在實際應(yīng)用中,定性型指標一般不超過9級,量化時利用模糊數(shù)學上的分布隸屬函數(shù)可以較好地解決問題,如使用偏大型柯西分布隸屬函數(shù)(以下簡稱隸屬函數(shù)):
四、應(yīng)用舉例
2004年高教社杯全國大學生數(shù)學建模競賽D題“公務(wù)員招聘”,題目中指出我國招聘公務(wù)員的程序一般分三步進行:公開考試(筆試)、面試考核、擇優(yōu)錄取。表3是16個應(yīng)聘人員的筆試和面試成績,考慮綜合成績必須將面試的等級成績給予數(shù)量化。
為了拉平與筆試成績的級差,使用時可以將表4中的數(shù)據(jù)擴大100倍。
參考文獻:
韓中庚.研究生錄取問題的優(yōu)化模型與評述[J].數(shù)學的實踐與認識,2005,35(7):128.
◎編輯 武生智