心理護理干預對老年房顫患者負性情緒的影響分析

李洋溢

【摘 要】 目的：評價心理護理干預對老年房顫患者負性情緒的影響。方法：選入2017年11月到2018年11月我院收治的老年房顫患者88例，采用奇偶法的分組形式將其平均分成實驗組（n=44，心理護理）與對照組（n=44，基礎護理），分析護理效果、焦慮、抑郁評分、滿意度。結果：實驗組的護理效果、焦慮、抑郁評分、滿意度遠遠優于對照組，數據之間的對比存在統計學差異性，P<0.05。結論：在老年房顫實際護理的過程中，采用心理護理法，有助于減少負面情緒，具有較高的推廣優勢。

【關鍵詞】 心理護理;老年房顫;負性情緒

【中圖分類號】R248.3

【文獻標志碼】A

【文章編號】 1005-0019（2019）14-160-02

房顫屬于目前臨床診療過程中較為常見的心律失常病癥，近年來在人口老齡化進程加快的背景下其發生率也有所提升，加之老年人群體的免疫力較差、心理接受能力較低，很容易引發嚴重的心理問題。針對于此，下文分析我院2017年11月到2018年11月收治的88例老年房顫患者，評價心理護理的方式在其中主要應用優勢。

1 基本資料與方法

1.1 基本資料

于2017年11月到2018年11月時間段之內我院所收治的老年房顫患者當中，選入88例作為此次的研究對象，通過奇偶法的形式將其均分成為兩組，即實驗組與對照組，每組各44例。

對照組：年齡：65歲到85歲，中位年齡（75.22±1.11）歲。性別：男20（45.4%）例，女24（54.6%）例。病程：2年到30年，中位病程（7.66±2.33）年。

實驗組：年齡：66歲到84歲，中位年齡（75.26±1.14）歲。性別：男21（47.7%）例，女23（52.3%）例。病程：3年到31年，中位病程（7.68±2.35）年。

納入標準：經檢查符合房顫的診斷標準[1];年齡超過60周歲;對此次研究知情。

排除標準：拒絕參與此次研究。

兩組基本資料，如年齡、病程等予以SPSS21.0軟件處理，未見統計學差異性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：基礎護理，針對發病狀況進行監督與觀察，了解飲食以及服藥具體狀況，合理的進行指導。

實驗組：心理護理。①應針對心理狀況進行合理的評估，針對性的制定指導方案。②重視家庭以及社會方面的支持，指導家屬給予患者充足的關心與關愛，經常進行安慰，以此提升參與治療的自信心。③護理工作者需要為患者以及家屬合理的介紹疾病知識，告知可能會出現的藥物反應，提供成功治療的案例，以此提升其配合度。護理工作人員需要為患者解答各類問題，開展心理方面的指導工作。④采用放松類型的心理療法，指導患者根據自身的愛好特點與實際狀況等選擇放松方式，例如：聽音樂、看電視、慢走散步等等，有助于轉移注意力[2]。

1.3 判定指標

①采用SAS、SDS形式評價焦慮以及抑郁情況，總分為10分，分數越高證明不良情緒越嚴重。②采用問卷的形式針對滿意度進行合理調查，總分為10分，得到8分以上可以判定成為十分滿意，得到6分到8分可以判定成為一般滿意，得到6分以下可以判定成為不滿意，此次研究中的滿意度主要采用十分滿意+一般滿意的形式進行計算。③在護理之后頭暈、憋氣以及胸悶等癥狀已經完全消失，判定成為痊愈;在護理之后所有的癥狀都有所改善，可以判定成為有效;在護理之后未改善甚至加重，判定成為無效。在此次研究中的護理效果主要采用痊愈+有效的形式進行合理計算。

1.4 統計學分析

用均數±標準差的形式，表示SAS、SDS評分，并用t值進行檢驗，對滿意度與護理效果，采用百分比形式進行卡方檢驗，核對數據軟件選擇SPSS21.0軟件，當指標存在明顯差異時，采用P值小于0.05的形式進行表達。

2 結果

2.1 SAS、SDS評分

實驗組的SAS、SDS評分遠遠優于對照組，P<0.05。詳見表1。

2.2 滿意度

對照組的滿意度遠遠低于實驗組，P<0.05。詳見表2。

2.3 護理效果

對照組遠遠低于實驗組，P<0.05。詳見表3。

3 討論

房顫多發生于老年人群體，發病之后癥狀為憋悶以及頭暈等等，心理狀況不佳，嚴重影響依從性，所以在實際護理的過程中，需要結合具體的護理需求與特點，做好心理方面的指導工作[3]。

上文分析中主要研究心理護理在老年房顫中的應用，對照組的焦慮以及抑郁評分遠遠高于實驗組，P<0.05。在心理護理的過程中，要求護理人員可以做好評估工作，制定針對性的疏導方案，利用健康教育方式、放松方式等合理的預防負面情緒。在此過程中應鼓勵家屬參與到護理活動中，給予患者充足的關心與關愛，提升其參與治療的依從性與積極性。另外，在實際護理的過程中，要求工作人員按照具體的心理指導要求，總結豐富經驗，營造良好的病房環境，做好各方面的督導工作、監測工作等，全面提升自身的護理效果與水平。魯婧，劉淼鑫[4]專家研究的過程中，觀察組的護理效果為96.36%，對照組為78.18%，而此次研究中實驗組的護理效果為97.7%，對照組為79.5%，可見二者之間存在一致性。

綜上所述，在老年房顫實際護理的過程中，采用心理護理法，有助于減少不良情緒，提升依從性，并全面提升整體護理效果，增加滿意度，為患者提供高質量的護理服務，具有較高的推廣優勢。

參考文獻

[1] 方小麗.綜合護理干預對老年房顫患者心理狀態的影響分析[J].中國保健營養，2018，28（26）：235-236.

[2] 張燕玲.綜合護理干預對老年房顫患者心理狀態及臨床癥狀影響分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（67）：112-113.

[3] 余東鶴.綜合護理干預對老年房顫患者心理狀態的影響分析[J].飲食保健，2018，5（28）：120-133.

[4] 魯婧，劉淼鑫.綜合護理干預對老年房顫患者心理狀態的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（34）：161-162.