武文浩,左鵬程,宮 劍,李春德
兒童多形性黃色瘤型星形細胞瘤(pleomorphic xanthoastrocytoma,PXA)為顱內少見的星形細胞瘤,常發生于兒童及青年群體,總體發生率低,臨床罕見,診斷較難。根據WHO 2016年中樞神經系統腫瘤分類,PXA屬于其他星形細胞瘤,區別于彌漫性星形細胞和少突膠質細胞腫瘤[1],表明其可能具有獨特的臨床影像及病理特點。目前,針對兒童PXA影像學分析的報道非常少,國內文獻檢索僅有1篇對其MRI特點的報道[2]。本研究旨在通過對PXA病例的臨床及影像學資料進行分析,以期提高對該病的認識,為臨床正確診斷提供參考。
1.1 資料選取 收集2009-07至2018-12我院小兒神經外科病房收治的兒童PXA患者的臨床及影像資料,共17例。入選標準:(1)年齡≤15歲;(2)在我科行開顱手術,病理診斷明確為PXA;(3)具有完整的術前及術后CT、MRI檢查資料。排除臨床及影像學資料不完善、患兒不配合檢查或圖像質量欠佳者。
1.2 影像學檢查 所有患兒術前及術后均行CT、MRI檢查,為使患兒配合檢查,保證成像質量,必要時給予水合氯醛(0.5 ml/kg)鎮靜催眠。應用德國西門子128層螺旋CT機常規行頭顱CT平掃檢查;MRI掃描采用3.0 T超導型磁共振成像系統(西門子),使用頭部線圈,常規行軸位T1WI FLAIR(TR 2000 ms,TE 9.8 ms)及軸位T2WI(TR 4500 ms,TE 84 ms)掃描,層厚為5 mm,層間距1 mm;平掃后再行T1WI增強掃描,參數同平掃,對比劑Gd-GTPA經肘靜脈注射,劑量為0.1 mmol/kg,注射后行軸位、矢狀位和冠狀位掃描。

1.4 觀察指標 (1)分析患者的一般資料;(2)分析病變的影像學特征:CT上病變密度高低及有無鈣化,MRI上T1WI與T2WI信號表現,注藥后腫瘤實質部分及囊壁有無增強,病變大小,周圍有無水腫,及病變影像學類型;(3)分析HE及免疫組化染色病理學檢查結果。

2.2 影像檢查結果 術前CT顯示腫瘤實性部分為高密度或等密度,囊性部分表現為低密度,鈣化為高密度,本組有5例可見點片狀鈣化。根據腫瘤MRI特點,可將腫瘤分為4種影像學類型。腫瘤實性部分T1WI掃描往往表現為等信號,T2WI掃描呈高信號或等信號,腫瘤囊性部分均表現為T1WI低信號,T2WI高信號。增強掃描后腫瘤實質部分均可見不同程度的強化,4例(33.3%)腫瘤囊壁可見強化,并且均為囊內伴附壁結節類型(表2)。此外,T2WI上本組有9例可見不同程度的水腫;腫瘤最大直徑15~109 mm,平均55.6 mm(圖1、2)。

表2 12例兒童PXA患者的影像學資料

圖1 實性為主兒童PXA患者影像
A.CT顯示右額等密度病變,內含小低密度灶,病變未見明顯鈣化;B.T1WI示腫瘤呈低信號,位于右額表淺位置;C.T2WI示腫瘤呈高信號,周邊可見水腫;D.增強后顯示腫瘤強化明顯,內含多個小囊變

圖2 囊內伴附壁結節類型兒童PXA患者影像
A.CT顯示瘤在囊內,典型的“大囊小結節”,腫瘤可見片狀鈣化;B.T1WI示腫瘤位于左額顳頂及丘腦底節區,實性部分呈等信號;C.T2WI示腫瘤實性部分呈等信號,內含低信號鈣化灶;D.增強后顯示腫瘤實性部分強化,囊壁亦有強化
2.3 手術及病理結果 所有患兒均行開顱手術治療,10例行全切除(其中1例腫瘤為實質全切,囊壁近全切),另外2例分別為近全切及大部分切除。術后病理證實均為PXA,其中4例局灶間變或生長活躍伴壞死,定義為WHO Ⅱ~Ⅲ級;另有1例局灶可見大量巨大膠質細胞,呈室管膜下巨細胞星形細胞瘤形態,定義為WHO I~II級(圖3)。

圖3 兒童PXA 患者病理結果(HE,×100)

PXA實性部分在CT中的表現常為等密度或高密度病灶,囊性部分為低密度;文獻[5,6]報道PXA總體上鈣化少見,但本組有5例(41.6%)可見鈣化,提示兒童PXA可能具有不同的影像學特征。T1WI上PXA實性部分往往呈低信號或等信號,T2WI上常為等信號或高信號,囊性部分為長T1長T2信號;增強后實性部分均可見不同程度的強化,而囊壁有時亦強化,提示囊壁亦為腫瘤組織,手術中應盡量切除,以減少復發。Byun等[7]報道在成人PXA中,瘤周水腫可影響無進展生存期及總體生存期,與不良預后相關;兒童PXA水腫較為常見,本組9例(75.0%)均可見不同程度的水腫,但水腫與預后的相關性還需進一步研究。此外,根據腫瘤MRI形態學特點,兒童PXA可分為完全實性、實性為主、囊實性混雜、囊內伴附壁結節4種類型,總體上兒童PXA易出現不同程度囊性改變,囊壁一般無強化,囊壁強化在本組僅見于囊內伴附壁結節類型。
兒童PXA具有自身的臨床及影像學特征,其診斷時需與以下顱內占位病變鑒別,防止誤診。(1)與腦膜瘤、血管外皮細胞瘤鑒別:腦膜瘤具有腦外腫瘤特征,密度大多均勻,強化均一明顯,可伴腦膜尾征;血管外皮細胞瘤血供豐富,易出現瘤內壞死,相鄰骨質可見破壞性改變;(2)腫瘤常為囊實性,需與膠質母細胞瘤、室管膜瘤鑒別:膠質母細胞瘤占位及水腫效應明顯,典型花環狀強化,內可見壞死及出血改變;幕上室管膜瘤常位于頂葉,水腫通常不明顯,腫瘤實質和囊壁均可強化;(3)腫瘤可為大囊伴附壁結節,需與血管網織細胞瘤、毛細胞型星形細胞瘤鑒別:血管網織細胞瘤多發生于小腦半球,可見血管流空影;毛細胞型星形細胞瘤常位于幕下,水腫往往不明顯;(4)腫瘤可伴鈣化,且常位于大腦半球表淺位置,需與少枝膠質細胞瘤、節細胞膠質瘤鑒別:少枝膠質細胞瘤常位于額葉,條索樣鈣化具有一定的特征性;節細胞膠質瘤鑒別亦好發于幕上,顳葉多見,但由于腫瘤惡性程度低,強化及水腫不及PXA。
PXA于1993年進入WHO中樞神經系統腫瘤分類,定義為WHO Ⅱ級腫瘤;最新的2016年WHO分類增加了間變PXA(WHO Ⅲ級)分類,表明PXA亦有惡性傾向及不良預后,本組有1例為間變PXA,另有4例局灶間變,生長活躍,介于WHO Ⅱ~Ⅲ級之間,有研究報道病理級別的高低是影響患者預后的重要因素[8]。PXA的臨床治療首選外科手術,應全部切除病變,全切除與良好預后相關[9,10];PXA術后行放療及化療目前仍有爭議,有待進一步驗證[4,11]。
