文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市轉(zhuǎn)型的作用研究

蔣曉薇

摘 要：現(xiàn)階段文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨新的發(fā)展趨勢(shì)，其商業(yè)模式、生產(chǎn)方式呈現(xiàn)跨界融合、變革、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)浮現(xiàn)等特點(diǎn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)借助社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、空間和科技融合來驅(qū)動(dòng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展。分析國際市場(chǎng)對(duì)城市轉(zhuǎn)型帶來的啟示，應(yīng)該做到：其一，堅(jiān)持文化生態(tài)，也就是從文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕鷳B(tài);其二，堅(jiān)持文化規(guī)劃觀，也就是從規(guī)劃文化發(fā)展到文化規(guī)劃;其三，堅(jiān)持文化創(chuàng)造觀，也就是從走出去變?yōu)樽哌M(jìn)去。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意;轉(zhuǎn)型;特征;作用

中圖分類號(hào)：F299? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2019）06-0091-04

在推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型的過程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用，無論是對(duì)后工業(yè)化城市，還是國際化城市而言，在轉(zhuǎn)型過程中都起到了顯著的效果。通過對(duì)我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，呈現(xiàn)出全新特征，在社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、空間和科技融合這些領(lǐng)域，更好地驅(qū)動(dòng)了城市轉(zhuǎn)型發(fā)展。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特征

如今，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已步入新的發(fā)展階段，尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”與科技、文化領(lǐng)域融合之后，文化創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)已從原來以文化、藝術(shù)為中心的局面發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變。隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，其重心從“文化”逐步轉(zhuǎn)移至“創(chuàng)意”，在已有組織和生產(chǎn)方式、消費(fèi)模式的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)跨界融合，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)逐漸浮現(xiàn)出來，經(jīng)過不斷深化，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成了新特點(diǎn)，朝著新方向、新趨勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

（一）生產(chǎn)方式與商業(yè)模式的變革

圍繞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行討論的過程中，總是傾向于將基于文化、藝術(shù)為主體的中小企業(yè)假設(shè)為產(chǎn)業(yè)核心部門，如依托藝術(shù)大師而成立的工作室、規(guī)模較小的定制平臺(tái)等，忽略了迪士尼、蘋果。實(shí)際上，從統(tǒng)計(jì)層面上來看，相對(duì)于蘋果、迪士尼等而言，工作室在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所占比例相當(dāng)小，可忽略不計(jì)。建筑、軟件、電影、廣告等在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。不論是在生產(chǎn)、消費(fèi)方式，還是組織、商業(yè)模式上，和以往基于藝術(shù)、文化的產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行對(duì)比，都呈現(xiàn)出非常明顯的差異。對(duì)一些發(fā)達(dá)國家而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是對(duì)按需生產(chǎn)、彈性專業(yè)化的最好回應(yīng)，和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)截然不同。對(duì)中國文化的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷程進(jìn)行分析，工業(yè)化、市場(chǎng)化是其發(fā)展的起點(diǎn)。相對(duì)而言，西方創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)是信息化、工業(yè)化。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)認(rèn)知進(jìn)行深入分析之后，發(fā)現(xiàn)中西方存在非常明顯的邏輯差異，在早期發(fā)展階段還不甚特別明顯。但值得注意的是，近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷普及和經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上衍生出更多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，逐步強(qiáng)化消費(fèi)、市場(chǎng)、社會(huì)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的同步性、及時(shí)性和通達(dá)性，對(duì)早期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也對(duì)圍繞創(chuàng)新者這一中心、不對(duì)稱化發(fā)展的商業(yè)模式形成了巨大的沖擊，共生、共享、開放的理念已逐步取代權(quán)威化、等級(jí)化和封閉化的發(fā)展模式。

（二）基于信息技術(shù)的無邊界融合

對(duì)現(xiàn)階段的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其具備融合性、知識(shí)性強(qiáng)和附加值高的特點(diǎn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與數(shù)字傳播、信息技術(shù)等之間的聯(lián)系非常緊密，對(duì)知識(shí)性提出了更高的要求，逐步呈現(xiàn)出智能化發(fā)展趨勢(shì)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衍生出來的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門，對(duì)研發(fā)和創(chuàng)新的要求非常高，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中處于高端地位，成熟分離之后，就會(huì)形成附加值高的產(chǎn)業(yè)。無論是在價(jià)值鏈中，還是產(chǎn)業(yè)鏈中，和其他產(chǎn)品、服務(wù)相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)品都會(huì)產(chǎn)生更高的附加值比例。在這一過程中，可將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視為一種新興產(chǎn)業(yè)，它是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和文化高度融合所形成的產(chǎn)物，滲透性非常強(qiáng)，產(chǎn)生了非常明顯的輻射作用，為相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展契機(jī)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的邊界虛擬特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性，與當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展需求非常吻合。

只要能通過數(shù)字化進(jìn)行處理的東西，都可實(shí)現(xiàn)定制。從這一點(diǎn)來看，隨著數(shù)字化的生產(chǎn)和深入發(fā)展，要在研發(fā)方面給予大力支持，加大資金投入力度。除此之外，數(shù)字內(nèi)容經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)帶來了新的科技因素，提升了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的科技水平和創(chuàng)新能力，讓文化產(chǎn)業(yè)在相對(duì)開放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，更好地與其他產(chǎn)業(yè)形態(tài)交織在一起。不論是傳統(tǒng)房地產(chǎn)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)，再與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行高度融合之后，在不斷發(fā)展過程中還會(huì)衍生出新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，有些會(huì)在特定空間、范圍產(chǎn)生文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生態(tài)。從這個(gè)層面上來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已朝著新業(yè)態(tài)逐步擴(kuò)展，幾乎呈現(xiàn)無處不在、無孔不入的趨勢(shì)。相信在未來，這種在文化創(chuàng)意內(nèi)涵的基礎(chǔ)上形成的無邊界產(chǎn)權(quán)交易除了會(huì)形成新產(chǎn)業(yè)形態(tài)之外，還有可能產(chǎn)生新的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

（三）全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的浮現(xiàn)與深化

從本質(zhì)上來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是跨界發(fā)展的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，在產(chǎn)生、成長(zhǎng)等不同階段，在一定程度上改變了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的全球化發(fā)展趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在國際化分工、服務(wù)貿(mào)易國際分包領(lǐng)域都有體現(xiàn)，特別是最近幾年爆發(fā)金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國家對(duì)先進(jìn)制造、新貿(mào)易壁壘引起了高度重視，后發(fā)國家在經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面不斷推進(jìn)，讓世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)再平衡，在深入發(fā)展全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程中，逐步拓展至更加高級(jí)、更加廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐步浮現(xiàn)出來，呈現(xiàn)出非常明顯的深入擴(kuò)張的趨勢(shì)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，和傳統(tǒng)航空、汽車、計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)在國際領(lǐng)域的分工呈現(xiàn)了巨大的差異，正是因?yàn)槿绱耍淖兞司W(wǎng)絡(luò)全球結(jié)構(gòu)。從本質(zhì)上來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)層面上來看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶有全球創(chuàng)新的成分。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)城市轉(zhuǎn)型

對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行研究，不難發(fā)現(xiàn)，借助全球制造業(yè)中心。我國最近十年已成功邁入工業(yè)化中期，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，朝著工業(yè)化后期不斷發(fā)展。當(dāng)前，我國很多大城市在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展，如深圳、上海等。總的來講，和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家相比，無論是我國的經(jīng)濟(jì)體系，還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都相對(duì)滯后，還需要不斷改進(jìn)和完善。對(duì)驅(qū)動(dòng)城市轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)理進(jìn)行研究，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了非常重要的作用，和城市轉(zhuǎn)型的關(guān)系非常密切。特別是基于當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展戰(zhàn)略，制造業(yè)呈現(xiàn)出污染低、能耗低等特征，城市轉(zhuǎn)型主要圍繞現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展。在這樣的形勢(shì)下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)將自身發(fā)展和城市轉(zhuǎn)型緊密聯(lián)系起來，并與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行高度融合，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，以便更好地驅(qū)動(dòng)城市創(chuàng)新發(fā)展，助推城市空間、經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型。

（一）科技融合：助力城市創(chuàng)新體系構(gòu)建

就質(zhì)態(tài)而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)特質(zhì)得以體現(xiàn)的一個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)門類。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為文化、技術(shù)高度集成的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，有利于轉(zhuǎn)換城市的發(fā)展方式，調(diào)整空間布局，實(shí)現(xiàn)功能轉(zhuǎn)換，帶動(dòng)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展極為有利，在驅(qū)動(dòng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。值得注意的是，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)除了能提升城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力之外，還有利于發(fā)展創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，建立健全區(qū)域創(chuàng)新體系，提升城市的創(chuàng)新能力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展趨勢(shì)。值得注意的是，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)極易與科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)共生成長(zhǎng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，將集群擴(kuò)展和融合生長(zhǎng)這兩者結(jié)合起來，形成新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。特別是現(xiàn)階段，隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務(wù)、科技等不同領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了高度融合，在不同領(lǐng)域激發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，保持蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。如對(duì)智能手機(jī)而言，谷歌成功研發(fā)出安卓系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上搭建的智能生態(tài)應(yīng)用系統(tǒng)非常龐大，成千上萬個(gè)創(chuàng)意設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和安卓系統(tǒng)結(jié)合之后，經(jīng)過不斷摸索和反復(fù)實(shí)踐，研究出功能不同的應(yīng)用產(chǎn)品，有利于構(gòu)建該系統(tǒng)的創(chuàng)新生態(tài)，為促進(jìn)該領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展帶來了新契機(jī)和新空間。

（二）空間響應(yīng)：創(chuàng)造多樣性的城市空間形態(tài)

伴隨著城市轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，為了更好地實(shí)現(xiàn)城市功能復(fù)興和空間更新，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一概念應(yīng)運(yùn)而生，其主要目的是立足城市解決資源環(huán)境受約束的局面，為持續(xù)化發(fā)展打下扎實(shí)的根基。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在空間層面的響應(yīng)，有利于推動(dòng)現(xiàn)代化城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展，在系統(tǒng)層面上具有較強(qiáng)的引導(dǎo)功能。就本質(zhì)而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源自城市，也集聚在城市進(jìn)行發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市空間更新相互融合，成為推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要特征。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，和其他產(chǎn)業(yè)相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最大的差異就在于對(duì)城市資源、空間產(chǎn)生了較大的依賴性，其他產(chǎn)業(yè)無法像文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這樣推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國城市的發(fā)展歷程進(jìn)行研究，在城市朝著新空間不斷拓展的過程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速升級(jí)，載體園區(qū)為其生長(zhǎng)提供了便利，正朝著多樣化、多元化的趨勢(shì)發(fā)展。為了更好地挖掘城市的空間價(jià)值，增強(qiáng)服務(wù)功能，梯次強(qiáng)化趨勢(shì)非常明顯。原先的第一二代文化創(chuàng)意園區(qū)大多是置換已有廠房所得，經(jīng)過設(shè)計(jì)和展演，充分發(fā)揮辦公的性能，實(shí)現(xiàn)不同主題集聚發(fā)展的空間形態(tài)，如傳媒、動(dòng)漫、設(shè)計(jì)等，將創(chuàng)新人才、企業(yè)等聚集在一起，對(duì)相鄰地界、區(qū)域達(dá)到“軟化”的效果。

對(duì)產(chǎn)業(yè)融合、演化的問題而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)偏向于創(chuàng)意和概念所發(fā)揮的引領(lǐng)作用，有利于其他產(chǎn)業(yè)更好地拓展市場(chǎng)，創(chuàng)新商業(yè)模式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，充分挖掘其持續(xù)化發(fā)展的潛力。在營造、演繹空間這一問題上，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過特有的生產(chǎn)消費(fèi)觀念推動(dòng)雙重社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，對(duì)無邊界產(chǎn)業(yè)、空間融合而言，在推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展的過程中，建立層次化社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系，提升外循環(huán)，帶動(dòng)不同要素高度融合，讓園區(qū)服務(wù)功能更加社會(huì)化，為城市發(fā)展帶來新業(yè)態(tài)，從廣義層面上著手塑造創(chuàng)意社會(huì)空間，推動(dòng)創(chuàng)意城市的快速發(fā)展。

（三）產(chǎn)業(yè)融合：創(chuàng)造多元城市經(jīng)濟(jì)形態(tài)

對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，其關(guān)鍵和核心在于人的創(chuàng)新能力和價(jià)值引領(lǐng)。由于其帶有無邊界性這一基本特征，在滲透到其他產(chǎn)業(yè)的過程中，還有利于實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過新業(yè)態(tài)、新方式和消費(fèi)、金融、科技等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)體系的多元化發(fā)展非常有利，推動(dòng)城市全面轉(zhuǎn)型，走可持續(xù)發(fā)展道路，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)，成為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)城市轉(zhuǎn)型的實(shí)踐啟示

（一）樹立“文化生態(tài)觀”：從“文化資源”到“文化生態(tài)”

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)演化、空間集聚所形成的生態(tài)系統(tǒng)是立體的，非常復(fù)雜，需構(gòu)建具有包容性和多樣性的生態(tài)環(huán)境。將文化資源發(fā)展成文化生態(tài)，對(duì)傳統(tǒng)的文化資源應(yīng)該適當(dāng)摒棄，取長(zhǎng)補(bǔ)短，推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，形成有利于多樣化文化共同生長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境，既是對(duì)文化土壤的“再整理”，也是對(duì)其重新播種。與此同時(shí)，還應(yīng)提倡人們開展創(chuàng)造性工作，通過努力獲得財(cái)富，已合法方式保護(hù)創(chuàng)意人才的想法，將其視為產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行保護(hù)，并借鑒和學(xué)習(xí)商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)，提升商業(yè)化能力，進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，從教育、文化和政策等層面著手形成合力，營造有利于內(nèi)外部文化創(chuàng)造性發(fā)展的有利條件，為多樣化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供便利。

（二）樹立“文化規(guī)劃觀”：從“規(guī)劃文化”到“文化規(guī)劃”

文化的生命力與歷史積累有關(guān)，還與歷史積淀存在密切的關(guān)系，既是持續(xù)成長(zhǎng)的表現(xiàn)，也是持續(xù)對(duì)話的成果。為了更好地推動(dòng)文化繁榮發(fā)展，既要改良文化土壤，也要建設(shè)文化生態(tài)，這離不開政府部門的引導(dǎo)和民眾的大力支持。形成文化規(guī)劃觀，從傳統(tǒng)部門中釋放文化思維，在規(guī)劃、建設(shè)城市的過程中，始終貫穿文化對(duì)話。圍繞文化這一中心來制定城市公共政策，在創(chuàng)新實(shí)踐中優(yōu)化文化資源，培育有利于城市發(fā)展的資源。通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，在建設(shè)城市轉(zhuǎn)型規(guī)劃的過程中，如果單純將資本、要素等視為補(bǔ)充性動(dòng)力，是無法達(dá)到預(yù)期效果的。尤其是不對(duì)已有城市規(guī)劃做出調(diào)整，在這樣的情況，極易產(chǎn)生規(guī)劃文論，立足文化這一中心來思考發(fā)展，將其變成圍繞發(fā)展這一中心對(duì)文化進(jìn)行干預(yù)，將文化規(guī)劃變?yōu)闋奚罚瑢?duì)未來城市的轉(zhuǎn)型升級(jí)起到阻礙作用。從這個(gè)層面上來講，應(yīng)該立足于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身的持續(xù)性發(fā)展，將其和多元化、層次化的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展需求相結(jié)合。無論是從政策引導(dǎo)層面上來看，還是在制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)，都應(yīng)以文化為中心，制定出有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、升級(jí)的戰(zhàn)略，并出臺(tái)相關(guān)政策，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行擴(kuò)展，并與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、制造業(yè)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，要加強(qiáng)培育相關(guān)技術(shù)、市場(chǎng)，對(duì)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型做出貢獻(xiàn)。除此之外，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)文化和城市消費(fèi)、商業(yè)空間的融合發(fā)展。

（三）樹立“文化創(chuàng)造觀”：從“走出去”到“走進(jìn)去”

雖然最近幾年我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保持蓬勃發(fā)展趨勢(shì)，但從整體層面上來看，所掌握的核心技術(shù)非常少，而且商業(yè)模式亟需創(chuàng)新和改進(jìn)，大多是對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行復(fù)制和借鑒，原創(chuàng)產(chǎn)品非常缺乏，技術(shù)創(chuàng)新性不強(qiáng)，貼牌加工的產(chǎn)品占據(jù)較大的比例，自主研發(fā)的品牌非常少。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，始終處于低端，沒有掌握話語權(quán)，而且控制力非常低。在這樣的情況下，怎樣從走出去的局面轉(zhuǎn)變?yōu)樽哌M(jìn)去，其關(guān)鍵和核心在于建立文化創(chuàng)造觀，也就是在滿足全球化需求的同時(shí)，更好地研發(fā)創(chuàng)意產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展新模式。對(duì)以往的發(fā)展進(jìn)行全面梳理和總結(jié)，為了更好地?fù)肀魈欤哟髣?chuàng)新力度，開發(fā)出具有引領(lǐng)性的新產(chǎn)品，體現(xiàn)中國新知識(shí)和新價(jià)值。建立有利于國際化經(jīng)濟(jì)和文化資本發(fā)展的新模式，在區(qū)域社會(huì)和全球網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的過程中，從低價(jià)值生產(chǎn)邁向高價(jià)值生產(chǎn)，更好地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張鴻雁.全球城市價(jià)值鏈理論建構(gòu)與實(shí)踐創(chuàng)新論——可持續(xù)發(fā)展的中國城市化理論重構(gòu)戰(zhàn)略[J].社會(huì)科學(xué)，2011，（10）.

〔2〕謝明瑞.《文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與都市更新-URS》，中國臺(tái)灣“政策研究基金會(huì)”財(cái)金（研）102-002號(hào).

〔3〕伍德珠.中國“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展誤區(qū)[J].社會(huì)觀察，2013，（10）.

（責(zé)任編輯 賽漢其其格）

收稿日期：2019-03-27

基金項(xiàng)目：四川省教育廳基金項(xiàng)目（18SB0607）;四川基層公共文化服務(wù)研究中心基金項(xiàng)目（JY2017C01）

Abstract： At present， the cultural and creative industry is facing new development trends， and its business model and production mode are characterized by cross-border integration， transformation and emergence of production network. Cultural and creative industries drive urban transformation and development with the integration of society， industry， space and technology. To analyze the enlightenment brought by the international market to the urban transformation， we should do the following： first， adhere to cultural ecology， that is， from cultural resources to cultural ecology; Second， adhere to the concept of cultural planning， that is， from planning cultural development to cultural planning; Third， adhere to the concept of cultural creation， that is， from going out to go in.

Keywords： Cultural Creativity; Transformation; Characteristics; Effect