焦 文 楊 晨
日本專利文獻在專利確權和無效中,常常被選取為對比文件,對日本文獻的充分性、全面性檢索對專利的準確授權確權有著重要的意義。日本專利制度形成較早,迄今為止歷經多個天皇年號,其專利文獻的編號體系也幾經變化。由于不同年號下的編號方式各不相同,對于不熟悉其編號體系的用戶而言,即使是已知申請號或者公開(公告)號,通過檢索獲得專利文獻的難度也較大,了解日本專利制度及其編號體系,有助于實現對日本專利文獻的快速檢索。然而,目前收編了日本專利文獻的常用數據庫中,均存在文獻記錄不全面、文本缺失等諸多問題,無論在實質審查還是后續無效等階段,都給社會公眾帶來了很大的漏檢風險,難以給一項專利申請合法合理的保護范圍。日本專利局(特許廳)出臺了可供公眾查詢下載專利文獻的信息服務平臺(簡稱J-PlatPat平臺),其日本專利文獻的存儲量較為完整,且近期專利文獻均已文本化,便于社會公眾從摘要、全文等多個字段入手,更精準高效地命中對比文件。同時,平臺上的檢索入口針對不同年號下的編號體系均給出了輸入示例,極大方便了社會公眾查詢日本專利信息。熟練使用J-PlatPat平臺,詳細了解J-PlatPat平臺與其他數據庫的區別和特點,使社會公眾更易于根據實際情況有針對性地選擇數據庫,能夠充分利用數據庫之間的特點相互補充、查缺補漏,從而最大程度上避免漏檢的可能性。
日本自1885年(明治18年)創建專利局(特許廳),同年4月18日頒布的了第一部專利法——《專賣專利條例》①(日)吉藤幸朔. 專利法概論[M]. 宋永林,魏啟學. 北京:專利文獻出版社,1990.06:33-42.,比中國實施第一部專利法(1985年)提前了100年。日本專利局給予保護的工業知識產權大體與我國相同,包括發明、實用新型、外觀設計等。但與我國專利法的立法模式不同的是,日本就三個專題分別立法,形成了規范發明的《日本特許法》、規范實用新型的《日本實用新型法》(頒布于1905年)以及規范外觀設計的《日本意匠法》(頒布于1899年),合三為一統稱為《日本專利法》②(日)日本國會. 日本專利法[M]. 杜穎,易繼明. 北京:經濟科學出版社,2009.09:1.。
日本專利號碼分申請號(特愿)、公開號(特開)、公告號(特公)、專利號(特許)等,從申請、公開、審查到正式授予專利權要經歷漫長的審批程序。日本又以日本天皇年號紀年,1885年至今,歷經明治、大正、昭和、平成4個年號(如表1所示),專利編號方式也隨著各種程序和紀年的改變而不同③郭春玲.有效利用國外官方專利網站檢索專利[J].新世紀圖書館,2012(01):60-61+86。2000年起,日本專利局才順應國際化和信息化要求,改革了專利紀年方式,啟用國際通用的公元年號紀年④葛廣周.利用專利號碼在網上檢索日本專利文獻的方法[J].中國發明與專利,2017,14(12):64-67,從年號代碼紀年方式(例:特開平5-123456A)改為公元年號紀年(例:特開2000-654321A)。

表1 日本專利文獻年代代碼對照表
1999年3月31日,日本專利局將自1885年以來公布的所有日本專利、實用新型和外觀設計電子文獻及檢索系統通過其網站上的工業產權數字圖書館(Industrial Property Digital Library,IPDL)在因特網上免費提供給全世界的讀者。該工業產權數字圖書館被設計成英文版(Patent Abstracts of Japanese,PAJ)和日文版兩種⑤周紅.日本專利檢索簡介[J].中國發明與專利,2014(09):42-43。
2015年3月23日,日本專利局停止已使用16年之久的日本IPDL專利檢索系統,改用新的J-PlatPat專利信息服務平臺。J-PlatPat專利信息服務平臺支持發明和實用新型(特許·実用新案)、外觀設計(意匠)、商標(商標)、審判決定(審判)和審查過程(経過情報)等信息的查詢和下載,仍然提供日英兩種檢索界面(如表2所示),如需切換兩種語言界面,可點擊網頁右上角“English/Japanese”按鈕轉入“英文/日文”界面。英文檢索界面便于用戶獲取日本專利的相關英文信息,其具體檢索方式類似日文檢索界面④,但通過英文版網頁檢索的專利文獻只能瀏覽圖像,不提供專利全文PDF和審查過程信息的查詢和下載。日文檢索界面較英文檢索界面功能更全面,且檢索入口布局清晰,簡單易懂。為更充分地介紹J-PlatPat平臺的特點和用法,本文將著重介紹日文檢索界面。

表2 J-PlatPat專利信息服務平臺日本版和英文版界面
網站主頁設置有聯合檢索功能⑥J-PlatPat專利信息服務平臺輸入幫助頁:https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/HELP/japanese/knks/index.html(如圖1所示),方便用戶做簡單檢索要素的專利信息查詢。其中圖標1處需要用戶選定檢索類型,包括發明和實用新型、外觀設計以及商標;圖標2為需要檢索的檢索要素,圖標3指示輸入的檢索要素之間的布爾運算關系。要素限定檢索范圍。

圖2 J-PlatPat專利信息服務平臺主頁的聯合檢索框

圖3 J-PlatPat專利信息服務平臺主頁的聯合檢索框
例如:當需要檢索專利文獻中既存在特征“汽車”,又存在特征“座椅”的技術方案時,在標記1號欄選擇“檢索專利、實用新型”、標記2號欄輸入“自動車 座椅”、標記3號欄選擇“AND”,得到檢索結果55件(如圖2所示),點擊“一覽表示”進行瀏覽,但該瀏覽方式不支持多篇專利文獻同時做附圖瀏覽,僅允許單篇全文或圖片瀏覽,瀏覽效率上稍有不足,后面將詳細講述。當需要檢索專利文獻中存在特征“汽車”或“座椅”的技術方案時,則在標記2號欄輸入“自動車 座椅”、標記3號欄選擇“OR”,得到檢索結果741347件(參見圖3)。需要注意的是,當檢索得到的結果超過3000件時,系統則不支持文獻瀏覽,需要用戶進一步增加檢索
選擇網頁左上角的“特許·實用新案”進入發明和實用新型的檢索界面,檢索通道包括根據文獻編號檢索、根據字段關鍵詞檢索、分類號查詢器、他局檢索過程查詢等共8項,可以滿足不同使用者在不同需求下的文獻檢索。本部分著重介紹前2種檢索通道。
1.發明和實用新型號碼檢索(特許·実用新案番號照會)
通過文獻號碼檢索文獻時,首先需要選擇待檢索的文獻類型(如表3所示),并按照不同文獻類型的編號方式輸入文獻編號,具體類別的選擇以及編號的輸入方式,可參照輸入幫助,輸入欄中也有示例。當需要檢索多個專利文獻時,可以在編號輸入欄右下角的追加項追加輸入欄(總數不超過15個),同時獲得多個檢索結果(如圖4所示)。

圖4 J-PlatPat平臺發明和實用新型號碼檢索框

表3 日本專利文獻種類表⑦ 孫陽偉.日本專利文獻之歷史沿革與精確檢索[J]. 中國發明與專利,2017.14(10):63-70.
點擊搜索(照會)按鈕后進入檢索結果列表,選擇任一篇文獻進入瀏覽界面,一般可查看文本格式的著錄項目及全文內容、圖片格式的文獻文本。日文檢索網站還有PDF格式的專利文獻,可供用戶下載,英文檢索網站不具備下載功能。
2.發明和實用新型文本檢索(特許·実用新案検索)
文本檢索有選項輸入(選択入力タブ)和檢索式輸入兩個檢索入口(論理式入力タブ),其中選項輸入入口類似于S系統(國家知識產權局信息化建設“十一五”規劃建設項目—專利檢索與服務系統,簡稱“S系統”)中的核心檢索,檢索式輸入入口類似于S系統的界面檢索。上述兩個檢索入口均可以選擇需要檢索的文獻類型、文獻國別類型、非專利文獻、正文語言、FT分類號、時間區間等,不同之處在于選項輸入入口可以選擇檢索字段,并根據用戶需要,在不同字段對應的檢索關鍵詞輸入欄輸入關鍵詞并進行布爾運算(如圖5所示),得到所需專利文獻。

圖5 J-PlatPat平臺發明和實用新型文本檢索框
在檢索式輸入入口中,可以根據待檢索的關鍵詞及其對應的字段直接輸入檢索式,不同檢索要素之間的運算符如表4所示,檢索字段如表5所示。其中,布爾運算符 “*”、 “+”、 “-” 的優先級依次降低。
當在不限定國別的情況下,檢索發明名稱里面出現關鍵詞“汽車”和“座椅”且權利要求書中不包含關鍵詞“屈曲部”、“間隙”、“周邊”,同時不包含FT分類號為3D030/DC37和3D344/AC30的文獻時,按照上述格式填寫關鍵詞進行檢索。經檢索,命中2篇日本專利文獻和4篇外國進入日本的專利文獻,用戶可以根據需要點擊瀏覽模式進行瀏覽。根據個人檢索習慣,用戶也可以將在選項輸入模式下選填的關鍵詞運算關系轉換為檢索式,只需要點擊“展開為檢索式”即可(如圖6所示),也可以在選項輸入頁上部直接選擇“論理式入力”進入檢索式輸入頁。

圖6 檢索式輸入示例I

表4 J-PlatPat平臺檢索式運算符

續表

表5 J-PlatPat平臺檢索字段

續表
例如,需要檢索標題中同時出現“汽車”、“座椅”,并且文獻的申請日在2015-2016年之間,同時權利要求書中不包括“屈曲部”、“間隙”、“周邊”,FT分類號也未分在3D030/DC37和3D344/AC30之下的文獻,輸入式(如圖7所示)。

圖7 檢索式示例II

圖8 J-PlatPat平臺選項輸入界面
選項輸入和檢索式輸入兩個檢索入口存在一定區別,由于檢索式輸入較為靈活,能夠根據用戶的需要自行編寫,不需要受到選項輸入入口的限制,更方便用戶獲取預期的專利文獻。在選項輸入界面選擇下述字段和關鍵詞(如圖8所示),將其轉換為檢索式(如圖9所示),可以看到其檢索結果均是76452篇文獻。按照優先級關系,檢索式先運算“[外観/CL]”與“[非接觸/TX+前方/TX]”之間邏輯“與”的結果,然后再從“[自動車/TI+座椅/TI]”的文獻中去除上述相“與”后的結果,如圖11所示,其中A-“[自動車 /TI+ 座椅 /TI]”,B-“[外観 /CL]”,C-“[非接觸/TX+前方/TX]”,最后得到的結果為A not(B and C)。

圖9 J-PlatPat檢索式輸入示例I
當需要獲取發明名稱中包括“汽車”或“座椅”,但去除權利要求中包括關鍵詞“外觀”,也去除全文中包括“非接觸”和“前方”的文獻,則僅需將檢索式按照圖10進行修改,即可以得到預期的專利文獻。即當在檢索式輸入端口中輸入圖10所示的檢索式時,最終得到的結果是A not(B or C),與之前的結果不同(如圖12所示)。同樣的檢索結果,在選項輸入入口中實現起來較為麻煩,從靈活性的角度而言,當需要連續去除多個檢索要素時,更推薦使用檢索式入口進行檢索。

圖10 J-PlatPat檢索式輸入示例II

圖11 布爾運算示例I

圖12 布爾運算示例II
3.其他查詢通道
在分類號查詢(パテントマップガイダンス,Patent Map Guidance,PMGS)子目錄中,可以查詢FI、F-term及IPC的含義及分類定義,還可以通過關鍵詞來查找相應的分類號,功能上類似于S系統中的分類號查詢器。同時該頁面還鏈接有分類表下載窗口以及FI、F-term及IPC分類號的修改歷史情況,可供使用者查詢下載(如圖13所示)。

圖13 分類號查詢器界面
在國外文獻檢索(外國公報DB)通道中,能夠通過文獻號碼檢索到10個國家的專利文獻信息,允許同時檢索12條專利文獻,頁面右下角的文獻庫情況中記錄著10個國家的專利文獻的收編情況。
在審查過程文件檢索(審査書類情報照會)通道中,能夠通過文獻編號查詢到日本專利文獻的審查過程及文件,但僅能查詢在日本專利局申請的專利文獻。用戶也可以從“發明和實用新型號碼檢索入口”將所需的專利文獻檢索到,然后在進入文獻瀏覽界面后查詢該文獻的審查過程文件。
在國外審查過程文件檢索(ワン·ポータル·ドシエ(OPD)照會)入口中則可以查詢到包括日本在內的9個國家的審查過程及相關文件。其功能類似于美國專利局的Global dossier和中國專利局的CPES云系統,查詢方式同號碼檢索。
在中韓文獻號碼檢索(中韓文獻公報番號索引照會)和中韓文獻文本檢索(中韓文獻公報テキスト検索)入口,可以通過文獻編號和文本為入口檢索專利文獻,具體檢索方式類似于發明和實用新型文本檢索中的選項輸入模式,此處不再贅述。
我國實質審查中,數據庫Sipoabs、Jpabs、Jptxt往往是檢索日文專利文獻的主要數據庫,表6展示了不同數據庫與日本J-PlatPat專利信息服務平臺數據儲備上的差異。可見,下述四個數據庫的文獻量自1970年之后,文獻量大體相同,Sipoabs中的數據由于同族存儲方式上的特點,數據量上更多一些。但是,1885年至1970年的文獻量,在J-PlatPat平臺檢索,數據上更有優勢。

表6 常用日文專利數據庫數據比對

續表
圖14所示的專利文獻為早期日局實用新型專利公告文獻,其申請號為昭17年21105號,申請日為昭17年10月28日,公告號為昭18-2141號,公告日為昭18年2月27日。基于該著錄項目信息,分別在Sipoabs和J-PlatPat兩個數據庫中進行檢索,結果如下(如圖15所示)。可見,部分未收錄在Sipoabs數據庫中的文獻可以在J-PlatPat可以檢索得到。

圖14 早期日局實用新型專利公告文獻示例
此外,近期的日本專利文獻在J-PlatPat平臺均有文本格式全文記錄,方便用戶通過全文字段入口進行檢索,而Sipoabs和Jpabs、Jptxt的全文文本收錄并不完全,早期文獻僅以pdf或者圖片形式收錄,無法通過全文檢索的方式檢索得到。例如,日本專利文獻“特開平04-166208”,在J-PlatPat上的結果(如圖16所示)。該文獻在Jpabs和Jptxt數據庫中均沒有收錄,雖在Sipoabs中文獻有所收錄,但存在文本缺失,僅有pdf文本,無法提供全文檢索。

數據庫 檢索式 是否命中jp+21105/apand(apd=19421028)否SIPOABS jp/ap/pnand (apd=19421028) 否/pnjp1942+2141 否/pnjps18+2141 否jp/ap/pnand (pd=194302278) 否

圖15 在Sipoabs和J-PlatPat平臺的檢索結果

圖16 在Sipoabs和J-PlatPat平臺的檢索結果
此外,在文獻瀏覽方面,Sipoabs、Jpabs可以直接概覽,最多可以在一頁上瀏覽9篇文獻的附圖,Jptxt也可以通過轉庫形式轉到摘要庫進行概覽,瀏覽效率較高。而J-PlatPat平臺只能單篇瀏覽,連續瀏覽時可以先進入第一篇專利文獻,再通過點擊頁面右上角的上一篇文獻/下一篇文獻來連續瀏覽,瀏覽效率較Sipoabs、Jpabs、Jptxt更低。但是,J-PlatPat平臺也有其自身特點,在瀏覽單篇文獻時還能查詢該篇文獻的審查過程和審查意見通知書等相關過程,使用較方便。
申請號:201580059428.6
優先權日為:2014年11月26日
分類號:B60N2/60—可移動的座椅保護遮蓋罩
A47C31/11—椅子用的寬松的家具外罩
權利要求1:一種座椅,上述座椅將座椅部的表面罩與周圍罩通過裝拆自如的第1緊固部連結,其特征在于:在上述表面罩的端頭設有對上述第1緊固部進行包覆的包覆罩。
國際檢索報告給出目標對比文件:JPH0436900U,涉及權利要求1。

圖17 本申請的說明書附圖

圖18 目標對比文件的說明書附圖
說明書中關于權利要求1記載的技術方案所帶來的技術效果的記載為:由于現有技術中作為連結部的滑動緊固件在表面露出,所以存在暴露出的滑動緊固件造成外觀上的失調感和易損壞等問題。可見,本申請的發明構思為:通過在滑動緊固件外部設置遮蓋滑動緊固件的包覆罩進而實現外觀美觀和對緊固件的保護。基于該發明構思,可確定如下基本檢索要素:

表7 基于發明構思確定的基本檢索要素
在J-PlatPat平臺利用檢索式入口進行檢索。首先將文獻種類中“國內”選項下的“特許”、“特許發明明細書”、“實用新案”、“登錄實用新案明細書”悉數勾選,并在選項輸入入口中選擇發明名稱中包含特征“座椅罩”,且在摘要中包含“覆蓋緊固件”的文獻。根據用戶個人使用習慣,也可以直接在檢索式輸入入口輸入如圖19所示的檢索式。最終,檢索得到4篇對比文件,其中第4項即命中本申請國際檢索報告中給出的目標X文獻。

圖19 檢索式輸入入口實踐示例
基于上述基本檢索要素,分別在Sipoabs、Jpabs以及Jptxt數據庫中進行檢索。由于本申請給出的分類號較為準確,主要采取利用分類號和關鍵詞共同限定技術領域,再利用體現發明構思的技術手段對技術領域進一步檢索,基于文獻量大小再考慮是否通過技術效果和公開時間作進一步限定。
對摘要庫Jpabs和Sipoabs中利用分類號與關鍵詞結合的方式檢索,未得到目標X對比文件。從圖20中可見,Sipoabs數據庫僅收錄了分類號、引證等字段,Jpabs數據庫僅收錄了申請號和公開號,除此之外兩個數據庫均無其它文本信息,因此,即使在摘要庫Jpabs和Sipoabs中采用準確的分類號,只要在檢索過程中使用了英文或日文關鍵詞進行檢索,就無法獲取目標對比文件;如果僅用分類號進行檢索,則文獻量巨大,瀏覽過程存在一定難度,檢索效率不高。

圖20 Sipoabs和Jpabs數據庫收錄文本
S系統中,摘要庫具有字段類型豐富的優勢,但個別早期文獻沒有針對各字段下的內容進行文本化,因此無法更好的利用摘要庫的字段優勢;同時,摘要庫沒有全文文本,也無法對全文進行檢索。全文庫雖然收錄了文獻的全文,但仍然存在早期文獻全文文本收錄不完整的問題,在全文范圍內檢索的優勢大打折扣;同時,全文庫的可用字段較少,僅能通過關鍵詞和同在算符的組合檢索,效能不高。由于目標對比文件在Sipoabs、Jpabs數據庫中只有公開號、分類號等字段內容被收錄,在S系統中基于Sipoabs、Jpabs數據庫檢索到國際檢索報告給出的目標對比文件,存在一定難度。在Jptxt數據庫利用純關鍵詞檢索時,不僅要接受在全文范圍內使用字段不便的問題,還可能要面對文獻收錄不全以及文本化過程中存在錯誤編寫等問題,例如目標對比文件在Jptxt數據庫文獻文本化過程中將日語單詞“ファスナ”錯寫為“フアスナ”,如果在基本檢索要素擴展過程中不對日文假名大小寫問題進行全方位考慮,很可能導致無法獲取準確結果,這無疑在一定程度上也增加了檢索難度。
而J-PlatPat平臺是日本專利局的官方平臺,收錄了自1885年以來公布的所有日本專利、實用新型和外觀設計電子文獻,收錄文本較為全面;在J-PlatPat平臺可以就日文文獻的全文應用檢索字段,克服了S系統中摘要庫無法在全文文本內靈活運用字段且在全文庫中可用檢索字段較少的弊端;同時,J-PlatPat平臺中的文獻在文本化過程中,由本國母語信息專員專職整理,對假名大小寫的文本化有專門的校正技術,出現文本編譯錯誤問題的概率較低。J-PlatPat平臺的瀏覽界面同樣可提供高亮顯示功能,可將用戶使用的關鍵詞進行高亮,方便用戶瀏覽,盡快鎖定目標對比文件(如圖21所示)。因此,J-PlatPat平臺可以作為S系統的很好的輔助檢索工具。

圖21 J-PlatPat平臺收錄文本
日本是專利制度形成較早的國家之一,深入了解日本專利制度的發展,對我國專利制度發展有一定借鑒意義。日文文獻在實質審查和無效中是不可忽略的文獻類型,其文獻的編號方式多樣,同一篇專利文獻上可能記載多種專利號碼,深入分析和掌握日本專利號碼的編碼方式和類型,有助于社會公眾實現快速檢索,了解和掌握J-PlatPat平臺的特點和使用方式,能夠使得平臺上的數據資源被社會公眾充分利用,也為社會公眾檢索日本專利文獻提供了另一條有效途徑。J-PlatPat平臺作為日本專利局推出的官方檢索渠道,較為完整地收錄了早期的日本專利文件,具有龐大的數據優勢和便捷的檢索方式,平臺上收錄的專利文本基本已轉化為文本格式,并設置多個字段供用戶進行分類號或關鍵詞檢索,極大地彌補了現有數據庫收錄不全、難于檢索等短板,在檢索實踐中,可作為常規數據庫的補充數據庫。