小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床療效

石金忠　管志濤

[摘要] 目的 研究分析急性闌尾炎患者采用小切口闌尾切除術治療的臨床價值。方法 方便選取2017年3月—2018年3月該院接收的急性闌尾炎患者112例，根據數字表原則，隨機分為研究組和常規組，兩組各56例，其中選擇傳統開腹手術治療的患者，定義為常規組，選擇小切口闌尾切除術的患者，定義為研究組，對兩組治療效果進行分析，并統計比較其術后并發癥發生情況。結果 研究組并發癥發生率為3.58%，常規組并發癥發生率為16.07%，差異有統計學意義（χ2=4.939 7，P=0.026 2）;研究組手術時間（32.06±3.39）min、術中平均出血量（63.94±7.23）mL以及術后住院時間（3.03±0.28）、下床活動時間（1.76±0.22）d，均要優于常規組手術治療效果，差異有統計學意義（χ2=27.428 3、19.903 6、17.374 0、41.180 8，P=0.000 0、0.00 0、0.000 0、0.000 0）。結論 對急性闌尾炎患者采用小切口闌尾切除術，可以改善患者臨床癥狀，加速患者康復時間，且并發癥發生率較低，應用效果優異，值得推廣。

[關鍵詞] 小切口闌尾切除術;急性闌尾炎;臨床效果;并發癥;應用價值

[中圖分類號] R5 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）04（b）-0016-03

[Abstract] Objective To study the clinical value of small incision appendectomy in patients with acute appendicitis. Methods A total of 112 patients with acute appendicitis were convenient and enrolled in our hospital from March 2017 to March 2018. According to the principle of digital table， they were randomly divided into study group and routine group. 56 patients in each group， including patients who were treated with traditional open surgery， defined as the regular group， patients with small incision appendectomy， defined as the study group， the effect of the two groups of treatment analysis， and statistical comparison of postoperative complications. Results The complication rate of the study group was （3.58%）， and the complication rate of the routine group was （16.07%）. The difference was statistically significant （χ2=4.939 7， P=0.026 2）. The operation time of the study group was （32.06±3.39）min， the mean intraoperative blood loss （63.94±7.23）mL and postoperative hospital stay （3.03±0.28）d and time to get out of bed （1.76±0.22）d were better than those in the conventional group. The difference was statistically significant （χ2=27.428 3， 19.903 6， 17.734 0， 41.180 8， P=0.000 0， 0.000 0， 0.000 0， 0.000 0）. Conclusion Small incision appendectomy for patients with acute appendicitis can improve the clinical symptoms of patients， accelerate the recovery time of patients， and the incidence of complications is low. The application effect is excellent and worth promoting.

[Key words] Small incision appendectomy; Acute appendicitis; Clinical effect; Complications; Application value

參考臨床中針對急性闌尾炎患者治療所提出的相關研究課題，發現相較于傳統開腹手術治療方案，小切口闌尾切除術對患者機體所造成的損傷較小，患者術后并發癥風險較低[1]。在此，該院于2017年3月—2018年3月對112例急性闌尾炎患者，積極研究小切口闌尾切除術的臨床價值，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選取該院接收的急性闌尾炎患者112例，根據數字表原則，隨機分為研究組和常規組，其中常規組56例，男性22例，女性34例，年齡21～74周歲，平均年齡（38.19±9.31）周歲;研究組56例，男性21例，女性35例，年齡22～73周歲，平均年齡（39.25±8.25）周歲，比較兩組一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

納入標準：①患者年齡均>20周歲;②患者均無血液系統疾病;③患者及其家屬均簽署知情同意書。

排除標準：①排除有精神疾病的患者;②排除患有合并惡性腫瘤疾病的患者;③排除肝腎功能嚴重損傷的患者;④排除無法正常溝通的患者。

1.2 ?治療方法

常規組采用傳統開腹手術治療。

研究組應用小切口闌尾切除術治療。對患者進行常規麻醉（硬膜外麻醉），確定患者闌尾根部，在患者右下腹部麥氏點皮膚表面做2.0 mm手術斜切口[2]。依次切開患者皮膚組織、肌腱膜以及腹橫肌、腹膜，吸出患者膿性液體，并通過小彎鉗將患者的腹膜提起并外翻，固定于無菌巾上[3]。左推患者回腸，通過卵圓鉗將患者大網膜以及小腸推開，提起盲腸，探查患者闌尾組織[4]。定位闌尾組織，通過闌尾鉗提起闌尾，暴露闌尾根部，分段結扎闌尾根部并縫合。采用鈍性剝離法，剝離與腸管以及大網膜黏連的闌尾組織，將系膜切開，游離闌尾后切除。電凝闌尾殘端并結扎，縫合手術切口[5]。

1.3 ?觀察指標

對兩組治療效果進行分析，并統計比較其術后并發癥發生情況。

1.3.1 ?治療效果評價指標 ?包括手術時間、出血量以及術后下床活動時間、住院時間。

1.3.2 ?并發癥發生情況觀察指標 ?包括臟器損傷、感染以及腸梗阻。

1.4 ?統計方法

統計學通過SPSS 20.0統計學軟件處理。計數資料以率（%）表示，進行χ2檢驗較。計量資料均采用均數±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組手術治療效果比較

研究組手術治療效果要優于常規組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組并發癥發生情況比較

研究組并發癥發生率為（3.58%），常規組并發癥發生率為（16.07%），差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 ?討論

急性闌尾炎是臨床中較為常見的一種多發疾病，其通常表現出明顯的腹部疼痛癥狀，影響患者的身體健康，且能夠降低患者的生活質量[6]。近幾年受到不良飲食習慣以及感染、闌尾梗阻等因素的影響，我國急性闌尾炎患者的發病率逐漸上升，急性闌尾炎有著發病急以及病情變化快的特地，手術治療是急性闌尾炎患者首選的治療方案[7-8]。但是傳統開腹手術治療方案對患者機體所造成的創口較大，一般為7 cm左右，增加了患者的手術時間以及術中平均出血量，使得患者術后恢復時間延長，感染幾率增大，治療效果大大折扣[9-10]。而通過應用小切口闌尾切除術則可以有效避免傳統開腹手術存在的弊端，這是因為小切口闌尾切除術所采用2.0 mm麥氏斜切口，能夠盡可能的縮短患者手術切口，減少了患者切口牽拉反應，降低了切口周圍皮膚組織對患者腹腔內各個臟器所產生的刺激[11-12]。同時通過應用小切口闌尾切除術可以減少對患者皮下肌層組織所造成的機械性損傷，使得患者術后感染等并發癥風險大大降低，有助于患者術后康復效果提高[13-14]。對該次研究結果進行分析，急性闌尾炎患者采用小切口闌尾切除術治療，其臨床療效更加確切，能夠縮短患者手術時間，減少患者術中所產生的出血量，且患者術后下床活動時間也較早，有助于患者早日出院，要優于傳統開腹手術治療效果，差異有統計學意義（P<0.05）;同時小切口闌尾切除術對急性闌尾炎患者所造成的并發癥較少（3.58%），也要優于傳統開腹手術后，急性闌尾炎患者并發癥發生情況（16.07%），差異有統計學意義（P<0.05）。在王俊增等人[15]關于小切口切除術治療急性闌尾炎的研究中，其采用小切口切除術治療的患者，其手術時間（33±5）min、住院時間（3.6±1.0）d、術后排氣時間（19.7±2.4）h，均要短于傳統開腹闌尾切除術治療患者的手術時間（58±6）min、住院時間（7.0±1.9）d、術后排氣時間（35.9±4.9）h，與該次研究結果相似;同時小切口切除術治療患者術后并發癥（4.3%）風險較低，也低于傳統開腹闌尾切除術治療患者術后并發癥發生情況（19.6%），與該次研究結果有著一定的一致性，得出該次研究可靠性較高的結論。

綜上所述，對急性闌尾炎患者的臨床治療過程中，積極選擇小切口闌尾切除術的治療效果優異，其能夠縮短患者手術時間以及術后下床活動時間，幫助患者降低術中的出血量，有助于患者早日出院，同時患者術后并發癥風險也較低，應用效果優異，于臨床中進行推廣的意義較為深遠。

[參考文獻]

[1] ?周錦真.小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎患者的臨床效果[J].醫療裝備，2018，31（17）：125-126.

[2] ?叢培玉.經B超選擇性小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床效果研究[J].中國醫療器械信息，2018，24（12）：12-13.

[3] ?Zhang Yipeng，Yan Lujun，Lu Zhongwei.Comparative analysis of the efficacy of laparoscopic and small incision appendectomy in the treatment of acute appendicitis[J].Chinese practical medicine，2018，13（10）：65-66.

[4] ?Li Ran. Clinical effect of small incision appendectomy under the guidance of laparoscopic surgery on patients with acute appendicitis and its effect on humoral immunity[J].中國現代醫生，2018，56（5）：48-50.

[5] ?陳良，李海山.對急性闌尾炎患者施行微創小切口闌尾切除術的臨床效果探討[J].當代醫藥論叢，2018，16（3）：129-130.

[6] ?Lai Xiaojun，Zhu Shifei，Xu Lijin.Clinical efficacy of laparoscopic and minimally invasive small incision appendectomy in the treatment of acute appendicitis in the elderly[J].Contemporary Medicine，2017，23（36）：67-69.

[7] ?李愛華.小切口切除術與傳統開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎的療效比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（98）：19269-19270.

[8] ?Tang Wenqi.Clinical effect and safety of small incision appendectomy in the treatment of acute appendicitis[J].Contemporary Medicine Journal，2017，15（23）：41-43.

[9] ?申凱未.探討改良小切口闌尾切除術治療急性化膿性闌尾炎并腹膜炎的效果[J].中國繼續醫學教育，2018，10（20）：98-100.

[10] ?Song Peixing，Gu Tao.Comparative study on the effect of single-channel percutaneous nephrolithotomy combined with ureteroscopy in the treatment ofcomplicatedrenalcalculi[J].ShanxiMedicalJournal，2018，47（7）：788-791.

[11] ?Zhang Yipeng，Yan Lujun，Lu Zhongwei.Comparative analysis of the efficacy of laparoscopic and small incision appendectomy in the treatment of acute appendicitis[J].Chinese practical medicine，2018，13（10）：65-66.

[12] ?趙寶海，恩和巴圖.觀察小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床療效[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（29）：37.

[13] ?陳虎.對單純性闌尾炎患者進行小切口闌尾切除術治療的效果探討[J].當代醫藥論叢，2018，16（7）：144-145.

[14] ?Chen Liang，Li Haishan.Study on the clinical effect of minimally invasive small incision appendectomy in patients with acute appendicitis[J].Contemporary Medicine Journal，2018，16（3）：129-130.

[15] ?王俊增，宋尉官.小切口切除術與傳統開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎的療效比較[J].中國藥物經濟學，2017，12（9）：114-116.

（收稿日期：2019-01-14）