“互聯網+會計”下的會計信息質量特征分析

張中慶

前言

互聯網時代的來臨，使得大數據、云計算等先進信息技術構建形成的互聯網生態系統以極快的速度和會計深度有效互融。在這一形勢下，互聯網已然不同于以往僅是支撐會計工作的工具，而是成為會計改革的重要推動力，會計已迎來新的時代——“互聯網+會計”時代。“互聯網+”以其具有的注重人性、跨界融合、創新發展等特征，對傳統會計思維、理念與模式帶來了巨大抨擊，讓其進入新一輪改革。“互聯網+會計”依靠多元且充裕的數據源與不斷進步的數據收集、傳遞等技術，促使會計信息的生產、傳遞、管理方式等不斷進化，從而影響會計信息質量特征。基于此，本文對“互聯網+會計”下的會計信息質量特征進行了探究，從而促進會計行業在互聯網時代獲取較好發展。

一、“互聯網+會計”下的會計信息質量特征

（一）可靠性。會計信息能夠將企業財務活動功能準確反饋出來，真實可信的會計信息，能夠為企業制定決策時提供參考依據。然而，企業會計信息失真等問題近年來并不罕見，使得企業在制定決策時受到干擾，給企業發展造成負面影響。互聯網時代，用戶參與會計信息生成這一過程，可很大程度實現特殊用戶所提需求。互聯網技術享有如下特征：雙向溝通、即時交換、一對一信息聯系、多點、多層次與多環節。互聯網數據庫中數據類型繁多，數量龐大，其所具有的特征即指向主題、集約化、非發揮性、時間變量。但數據庫的運用范圍是存在限制的，數據庫只能為會計工作者加工數據信息予以支持。就會計信息質量而言，是連接會計目標與完成目標的樞紐，可視為對會計信息質量提出的要求。會計信息質量特征可充分展現用戶所提需求，且基于用戶需求對信息整合，從而為用戶作出正確的決策予以幫助。一般而言，會計信息質量能對如下會計工作加以引導：會計信息的確認、信息計量、信息的傳遞。

當前，國內已對會計信息質量衡量指標進行了明確，即可靠性、相關性、可理解性、可比性、注重實質、重要性、謹慎性與實時性。在上述指標中，可靠性即會計工作者不管是在確認信息抑或者信息計量時均應實事求是，不應具有弄虛作假的行為，需基于真實信息數據對會計要素進行反映，從而確保會計信息的有效性與可靠性。

（二）相關性。相關性具體指向企業，即企業應給會計工作者出具和企業業務有關的數據信息，會計工作者方可依照企業出具的信息編制財務保險，且給企業管理者下達科學決策予以支撐。

（三）可理解性。可理解性即會計信息需明確、合理，可以看懂，不管是形式抑或者版面均應簡潔、大方。因企業管理者并非會計專業出身，若會計工作者提供的財務信息太過繁雜，那么便對企業管理者下達決策帶來不利影響，使得會計信息失去價值。

（四）可比性。會計信息質量的可比性特征可從如下層面予以體現：其一，在企業各大發展階段，相近或相似會計信息間的比較；其二，各企業之間相似或相近會計信息的比較。企業管理者能經由比較、分析獲知各階段企業運營情況。

（五）注重實質。此特征即會計工作者在確認、計量與編制財務報告期間，不但需遵循國家法律規制開展工作，還應與企業真實情況有效銜接。一般情形下，會計信息和企業交易方式相同，然而特殊情形下也可能具有不一樣的現象，如融資租賃，其會計信息便和企業業務交易方式具備較大差異。

（六）重要性。會計信息質量的重要性特征可從如下層面予以展現：其一，會計信息的有效性；其二，會計信息成本。企業業務類型繁多，不一樣的業務呈現出來的會計信息具有較大差異，就較為重要的業務而言，應于會計信息中著重表示。

（七）謹慎性。企業在發展時需應對較多風險，在面臨風險或不確定因素的時候，會計工作者需具有明確的思路，端正態度，謹慎對待，且可對目前的形勢進行合理判斷，評估風險對企業構成的損失。

（八）及時性。及時性即要求會計信息需對企業當期發生業務快速反映，編制報告，且將報告傳遞至企業管理者手中，傳遞報告的時間不應太早，若太早便難以對突發事件予以處理，過晚則會喪失價值。

二“、互聯網+會計”對會計信息質量特征發展的作用

“互聯網+會計”給會計發展構建了平臺且提供了技術支撐，會計信息即基于云計算、互聯網技術構建所得，互聯網技術的運用達成了會計信息高效、動態的目的，可促進會計信息質量創新發展。并且“，互聯網+會計”在為會計工作者帶來機會的同時也讓其需應對較大挑戰，新時代會計核算開始面向價值管理這一方向發展，對會計在企業當中的功能價值進行了充分體現。互聯網時代，企業管理體系囊括財務分析與預測、財務戰略規劃、資本市場運作、預算管理等模塊。“互聯網+會計”促使會計職能有所改變，會計工作者不但要整合信息，也需對信息予以分析，為企業管理人員下達決策提供依據，且還需對事前預測、事中控制予以高度關注。“互聯網+會計”時代，會計功能可從如下層面予以體現，即預測、計劃、決策、控制、分析與監督。

“互聯網+會計”下會計行業發生了翻天覆地的變化，傳統會計理念與模式持續變換。會計核算基本要求為核算與監督。不管是會計核算抑或監督均需以國家相應法律規制為基礎。然而，傳統會計核算和企業發展要求有一定的差異，難以契合企業發展所提需求。新時代，會計職能也有了相應改變，構建產生了新的體系。現階段，會計職能如下：滾動預測、事前計劃、決策輔助、資源優化與績效改進。并且，會計服務模式也呈現出多元化趨勢，如網絡代賬業務、財務管理、咨詢業務等。會計職能的變化顛覆了以往的手工記賬模式，縮減了會計工作者繁重的任務量，可節約人、物、財力，改善工作效率與質量。

“互聯網+會計”對會計工作者的專業素養出具了較高要求，因而與之相關的培訓模式驟增，囊括在線聯機考試、遠程課程等等。

三“、互聯網+會計”下會計信息質量的影響因素

（一）會計人員專業素養。部分會計工作者因匱乏較好的專業素養，且對會計制度認知不足，故難以進一步解讀國家相應法律規制，具體應用時會出現失誤，從而出現錯賬。并且，會計工作者還可能具有如下不當行為：隨意編制虛假信息、欺瞞與漏報會計信息等。上述行為勢必弱化會計信息質量，難以契合用戶所提需求。

（二）會計信息的模糊性。會計信息的模糊性即會計信息在對會計對象表述期間匱乏精確性，且不夠統一。會計對象數量較多，不管是質量抑或者數量均難以精確描述。造成會計信息模糊的因素眾多，不但有內因，還存在外因。

（三）會計改革落后。互聯網時代，經濟發展極為迅猛，會計改革難以契合經濟發展形勢，傳統會計工作理念與模式已然無法實現企業發展所提需求。“互聯網+會計”下會計改革的流程如下：經濟新情況分析-會計理論研究-會計實踐運用。互聯網時代，會計改革落后勢必弱化會計信息質量，對會計行業的發展極為不利。并且“，互聯網+會計”時代，會計信息就如同一項產品，有產品便會存在買方與賣方，賣方即會計主體，買方即具有需求的企業，企業管理者試圖經由財務報告提煉出有效信息，給企業決策予以支持。

四“、互聯網+會計”下會計信息質量特征發展對策

（一）健全“互聯網+會計”法律規制。“互聯網+會計”時代，若要確保會計信息質量，有關部門便應進一步健全會計信息相應法律規制，對國內外先進技術予以運用，促使網上交易規范化，且與我國實情相結合吸收國外先進經驗。同時，需擬定一套健全且統一的會計信息管理機制，由宏觀層面對會計信息予以掌控，增強信息利用效率，確保信息傳遞高效可靠，在企業管理者下達決策時予以支持，縮減企業運營投入的成本，加大企業效益。當前，已有大部分企業明確認識到提高會計信息質量的效用，且對各部門間的關系予以協調，從而促進企業獲取可持續性發展。

（二）強化會計工作者的綜合素養。當前，部分企業會把會計業務外包至會計公司，企業與財務機構屬于委托關系，從而引發了委托代理問題。就委托關系而言，企業往往將決策權移交至代理機構，但代理機構會計工作者專業性、素養具有較大差異，難以確保會計信息質量。就這一現象而言，企業需先于內部設立單獨的會計部門，下放給該部門一定的決策權限，且完善會計工作者的考核標準，強化會計工作者的培訓；而后，若企業和會計機構合作，則兩者之間需對權利、義務明確界定，提高風險防范意識，嚴格依據合同開展工作。

（三）完善會計環境。“互聯網+會計”時代，會計的發展與改變均會被環境所影響，因而若要確保會計信息質量，便需對會計環境予以完善。并且，會計信息需嚴格遵循國家會計準則。處在這一新的時代，會計模型囊括經濟資源與經濟事件參與者等。

（四）提高安全意識。“互聯網+會計”時代，若要增強會計信息質量便應強化安全意識與風險管理。就風險管理而言，可從預防損失、降低損失、彌補損失等層面予以體現。會計工作者需提醒企業管理者強化安全意識，從而為企業的正常運營予以支撐。

五、結束語

“互聯網+”時代的來臨，使得國民經濟獲取了較好發展，也相應促使會計行業發生了較大變化，互聯網生態系統與會計行業深度融合。在此形勢下，“互聯網+會計”已成為一大趨勢，借助互聯網技術能改善會計信息的利用率，從而契合用戶所提實際需求。此次研究主對“互聯網+會計”下的會計信息質量特征進行了相應探討，望經由互聯網技術的合理運用促進會計行業獲取更進一步的發展。