蘇佳暢


摘 要:改革開放以來江蘇省在加快對外開放進程的同時,出現了城鄉收入差距加大的問題。利用江蘇省1990—2016年動態面板數據,運用系統GMM估計方法對FDI影響江蘇省城鄉居民收入差距進行實證分析。研究表明,FDI是江蘇省城鄉收入差距的重要原因之一。具體到江蘇省三大區域時,在蘇南、蘇中和蘇北地區的影響方向和機制各有不同。
關鍵詞:江蘇省;FDI;城鄉收入差距;系統GMM
中圖分類號:F124.7 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)15-0168-02
一、江蘇省外商直接投資現狀和城鄉居民收入差距現狀分析
2016年江蘇省FDI為245.4億美元,第二三產業利用外資占比分別為51.33和46.7%,第一產業利用外資比重最小,僅為1.9%。江蘇省FDI主要集中在蘇南地區,蘇中地區中,南通市在2000年后外商實際投資迅猛發展,外商在蘇北地區投資較少。其中,中國香港是來江蘇省外商直接投資的主要來源地。
二、FDI對江蘇省城鄉居民收入差距的實證研究
利用1990—2016年江蘇省13個地級市的面板數據建立動態面板模型。具體變量為:rub(城鄉收入分配不均)用城鎮人均可支配收入和農村的比值來表示;fzr(產業結構)用第二、第三產業增加值說占比重表示;emp(就業結構)用第二三產業增加值所占比重衡量;tra(貿易開放度)用進出口總額與GDP比值衡量;edu(人力資本)用高校在校學生數衡量;cap(物質資本)用全社會固定資產投資衡量。
1.FDI對江蘇省收入分配的影響。通過回歸結果可以看出,FDI對江蘇省收入差距影響總體來說是正向的。外資進入具有明顯門檻條件,使得江蘇省農村地區不易享受外資進入的實惠。外資主要進入第二三產業,第一產業不足,而一些知識和技術密集型行業所需的勞動力素質較高,農村居民很難勝任,使得外資的進入擴大了城鄉收入差距。經濟發展水平的提高和加大人力資本投入會縮小城鄉收入差距。社會物質資本投入加劇了城鄉居民收入差距。模型2中,FDI主要通過擴大就業來縮小城鄉差距。FDI與產業結構的交互項為正,說明外商推進產業結構優化升級加劇了城鄉收分配的不均等。長期以來,外商對江蘇省的直接投資主要集中在第二產業和第三產業。第二產業對基礎通訊設施、交通便捷度等要求較高,農村部門受益較小。FDI與貿易開放度的交互項為正。
2.FDI對江蘇省各地區城鄉收入差距的影響。模型1外商直接投資與蘇南地區的城鄉收入之比的影響是負向的,表明FDI縮小了蘇南地區城鄉居民收入差距。模型2中,蘇南地區FDI通過產業結構的升級和對外開放程度的擴大縮小了城鄉居民收入差距。FDI與就業結構的交叉項為正,蘇南地區產業多集中于電子和精密機械制造,農村勞動力很難勝任;蘇中地區FDI加劇了城鄉收入不均等。在模型2中,FDI主要通過產業結構的調整來緩解城鄉收入差距。教育對城鄉收入差距影響不顯著,這說明蘇北地區人力資本投入并沒有取得物質資本的較大回報。在模型2中,交叉項的系數與全省基本一致。
參考文獻:
[1] ?彭文慧.外商直接投資影響我國城鄉收入差距的實證研究[J].中央財經大學學報,2013,(1):53-57.
[2] ?李貴茜.FDI與我國城鄉收入差距[J].東岳論叢,2012,(4):144-148.
[責任編輯 李曉群]