張琳

【摘 要】 本文調(diào)研了西安市多個PPP項目,在了解其運(yùn)作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過歸納分析,探討了股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計和調(diào)整在項目融資中的操作方法和應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 PPP;西安市;股權(quán)結(jié)構(gòu)
一、前言
1、PPP的概念
PPP是三個單詞Public、Private、Partnership的首字母組合,即公私合營,是指為了提供某種公共物品和服務(wù),政府部門和私人部門通過簽署合同建立的合作關(guān)系。
2、PPP模式的發(fā)展歷程
在我國,1906年6月開工的新寧鐵路可被認(rèn)為是最早的公私合作理念的應(yīng)用。改革開放以后,國外的一些先進(jìn)理念進(jìn)入中國,出現(xiàn)了具有現(xiàn)代意義的PPP雛形。部分外資采用了當(dāng)時發(fā)達(dá)國家的BOT模式(PPP的一種)進(jìn)入了中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。中國第一個具有現(xiàn)代意義的PPP項目即深圳沙角B電廠BOT項目。2013年以后,政府出臺了許多規(guī)范PPP發(fā)展的文件,最為重要的是2015年5月19日國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財政部、發(fā)改委、人民銀行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式的指導(dǎo)意見》,將PPP提升到了前所未有的戰(zhàn)略高度。
二、PPP項目股權(quán)結(jié)構(gòu)研究
1、企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計研究
對于推廣PPP合作模式,《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》指出,獨(dú)資或合資均可,取決于雙方如何約定。合資公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響,一般學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)有線性關(guān)系和非線性關(guān)系兩類。一是股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效存在線性關(guān)系。徐莉萍(2006)等人計算了4845個上市公司在盈利能力、經(jīng)營效率、成長性和生產(chǎn)效率等四個方面的九項指標(biāo),發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度與公司績效之間存在著顯著的正向線性關(guān)系。孫菊生、李小?。?006)計算了 421 家上市公司的ROE,得出股權(quán)集中度同公司績效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。二是股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效存在非線性關(guān)系。鄭錄軍、曹廷求(2005)對25個銀行樣本運(yùn)用DEA方法,發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度與銀行效率呈現(xiàn)倒“U”型的關(guān)系。目前看來學(xué)界對于股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績的關(guān)系并沒有一個統(tǒng)一的觀點(diǎn)。因此,企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的安排應(yīng)該具體問題具體分析。而PPP項目有其特殊性,所涉及的項目一般包括城市開發(fā)、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、節(jié)能環(huán)保、旅游文化、養(yǎng)老醫(yī)療等領(lǐng)域,就更應(yīng)分多種情境對兩者的關(guān)系進(jìn)行分析。
2、PPP項目股權(quán)結(jié)構(gòu)案例
關(guān)于PPP項目的股權(quán)結(jié)構(gòu),一些國內(nèi)外成功及失敗案例如下:
(1)澳大利亞阿德萊德水務(wù)項目。這個項目是由社會資本聯(lián)合水務(wù)公司接手并負(fù)責(zé)管理、運(yùn)營和維護(hù)南澳大利亞阿德萊德地區(qū)的既有供水及污水處理廠、水網(wǎng)和污水管網(wǎng)。南澳大利亞水務(wù)公司對基礎(chǔ)設(shè)施擁有控股權(quán)。該項目為南澳大利亞水務(wù)公司節(jié)約了近2億美金的成本,為國家節(jié)約了近4300萬美元資金。該項目成功的主要原因是前期對公共部門和私人部門的職責(zé)范圍進(jìn)行了清晰劃分,明確南澳大利亞水務(wù)公司對基礎(chǔ)設(shè)施擁有所有權(quán),同時控制資本支出,并按此嚴(yán)格執(zhí)行了下去。
(2)倫敦地鐵項目。這是一個失敗的案例。2002年,政府通過特許經(jīng)營協(xié)議將倫敦地鐵的軌道養(yǎng)護(hù)、線路維修和升級外包給私人部門。2008年,私人部門宣告破產(chǎn),英國政府承擔(dān)了約38億英鎊的遺留債務(wù)。失敗的原因首先是由于私人部門沒有經(jīng)營權(quán),所以對項目缺乏管理的責(zé)任和創(chuàng)新意識;其次是由于組成私人部門聯(lián)合體的控股企業(yè)股權(quán)過于分散,使得決策不一。
(3)國家體育場PPP項目。作為國家體育場的 “鳥巢”成為了一個失敗的PPP項目,其中最根本的原因是社會資本方的非專業(yè)化。該項目由北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營公司代表市政府出資58%,中信聯(lián)合體出資42%,雙方以中外合資經(jīng)營方式組建國家體育場有限責(zé)任公司,最終“鳥巢”變成了一個中外合資經(jīng)營公司,而非嚴(yán)格意義上的PPP項目。
三、西安市PPP項目發(fā)展現(xiàn)狀
2018年,西安市人民政府印發(fā)《西安市2018年第一批政府和社會資本合作(PPP)推介項目匯總表》,公布的項目共104個,涉及能源、交通運(yùn)輸?shù)榷鄠€領(lǐng)域。
本文節(jié)選了32個項目,對其現(xiàn)狀進(jìn)行了歸類,如下表:
從表1可以看出,目前西安市的PPP項目大多數(shù)還處在市場調(diào)研、論證、前期評估及待審批階段,還未大范圍全面開展實(shí)質(zhì)性的工作,這更需要在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行合理設(shè)計,以防在項目運(yùn)作過程中發(fā)生糾紛或不利影響。
四、西安市PPP項目股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計建議
1、細(xì)化法律法規(guī)
一般PPP項目會牽涉多方利益,包括政府部門、社會資本、社會公眾,還有一些在項目運(yùn)作過程中的中介機(jī)構(gòu),比如咨詢機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等。多方利益有產(chǎn)生沖突的可能,如果缺乏法律法規(guī),各方利益難以得到保障,同時不同屆政府可能也有不同偏好。如果問題能通過不斷出臺的政策逐步解決,那么政府是否持股,持股多少的股權(quán)結(jié)構(gòu)問題,就簡化成為資金籌措能力的問題了。
2、財政部門適當(dāng)補(bǔ)貼
財政部表示,對社會效益較好的PPP項目,各級財政部門可給予適當(dāng)補(bǔ)貼。在實(shí)施補(bǔ)貼政策時,一是要注意規(guī)范PPP項目的補(bǔ)貼制度,保障補(bǔ)貼投放到位,防止將各類專項資金用在了“偽PPP”項目上;二是提高PPP項目的信息公開程度,公布財政補(bǔ)貼等方面的使用情況,以及稅收等方面的優(yōu)惠情況,以便獲得更多私人資本的信任,積極入股。
3、社會資本專業(yè)化調(diào)研
地方政府債務(wù)普遍存在,政府可根據(jù)自身情況選擇控股或參股。根據(jù)PPP項目的特點(diǎn),政府的職責(zé)主要在公用事業(yè)領(lǐng)域,而社會資本則應(yīng)負(fù)責(zé)技術(shù)和運(yùn)營等。本文之前例舉的鳥巢PPP項目失敗案例,其中導(dǎo)致失敗的最根本原因就是社會資本方的非專業(yè)化問題,中信聯(lián)合體并不具備大型體育場館運(yùn)營管理經(jīng)驗。鑒于此,政府應(yīng)對社會資本的專業(yè)化水平進(jìn)行深度調(diào)研,以決定各方的股權(quán)比例及收益分成。
五、結(jié)語
PPP項目投資大、運(yùn)營周期長、參與方多且利益復(fù)雜。西安市政府應(yīng)綜合考量當(dāng)?shù)丨h(huán)境,積極引入更多的市場意識和現(xiàn)代管理理念,為項目做出合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計和權(quán)利義務(wù)安排。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 羅偉.淺談PPP模式[J].科學(xué)與財富,2018(01)P120-121.
[2] https://zhidao.baidu.com/question/1801 40318 4913502147.html.
[3] .楊述明,管志鵬.PPP的國際經(jīng)驗和中國發(fā)展[J].決策與信息.2017(05)P66-70.
[4] 西安市2018年第一批政府和社會資本合作(PPP)推介項目匯總表[eb/OL].西安市人民政府.
[5] 殷美麗. PPP環(huán)境下的投融資合作基本模式框架設(shè)計[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2017.39(z1)P21-23.
[6] https://www.sohu.com/a/142496023_798724.
【作者簡介】
張 琳(1978.4—)女,陜西西安人,碩士研究生,西安歐亞學(xué)院講師,研究方向:金融投資.