現(xiàn)代漢字的記號(hào)化研究

摘 要：隨著漢字的發(fā)展變化，漢字象形性的特點(diǎn)在不斷弱化，記號(hào)化的趨勢(shì)在不斷增強(qiáng)。文章通過(guò)研究現(xiàn)代漢字，歸納整理漢字記號(hào)化的發(fā)展途徑，總結(jié)漢字記號(hào)化的幾種類(lèi)型，探討當(dāng)今漢字記號(hào)化研究的一大誤區(qū)，分析了漢字記號(hào)化的利弊，以期合理地看待漢字記號(hào)化這一現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：漢字記號(hào)化;記號(hào)字;半記號(hào)字;構(gòu)字法

一、漢字記號(hào)化的理論來(lái)源

20 世紀(jì) 40 年代，唐蘭先生在《中國(guó)文字學(xué)》中提出了以記號(hào)討論漢字構(gòu)形的理論。20世紀(jì)80年代，裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中提出了最早的關(guān)于論證漢字記號(hào)化的詳細(xì)的理論。蘇培成先生認(rèn)為象形字演變成記號(hào)字是因?yàn)橄笮巫纸?jīng)過(guò)楷化之后不再象形，也無(wú)法從字形中看出讀音。

漢字記號(hào)化作為漢字發(fā)展過(guò)程中一個(gè)不容忽視的趨勢(shì)，在許多的語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)著作中都有關(guān)于其的論述，如錢(qián)乃榮的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》、王寧的《漢字構(gòu)形學(xué)講座》等。這些著作中關(guān)于漢字記號(hào)化的探討，以裘錫圭先生的理論最為詳盡、語(yǔ)料最為豐富。有關(guān)漢字記號(hào)化現(xiàn)象研究的文章主要有董治剛的《漢字記號(hào)化研究》、杜娟的《現(xiàn)代漢字構(gòu)字法探析》等。

二、漢字記號(hào)化的產(chǎn)生途徑

（一）原始符號(hào)的吸收與保留

裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》一書(shū)中指出，一些原始符號(hào)在漢字創(chuàng)造之初被吸收、接納，并且一直保留了下來(lái)，因此這部分漢字具有記號(hào)的特點(diǎn)。例如，原始陶器上的刻畫(huà)符號(hào)、用來(lái)記事的結(jié)繩和契刻符號(hào)以及古人用以占卜的八卦符號(hào)。這些符號(hào)與我們所處的時(shí)代相去甚遠(yuǎn)，其形式和意義大多已無(wú)法考證，但從更為廣闊的層面上看，它們都可視為記號(hào)，對(duì)漢字的產(chǎn)生產(chǎn)生了一定的影響，并為漢字的創(chuàng)制提供了啟示，在一定程度上發(fā)揮了類(lèi)文字符號(hào)的作用。

（二）漢字自身的原因

1.字形的變化

隸變是漢字發(fā)展史上最重要的一次變革，這次變革使得許多漢字的形音義關(guān)系就此破裂，許多記號(hào)字或半記號(hào)字因此出現(xiàn)。如“月”的古字形與彎彎的月亮相似，通過(guò)圓轉(zhuǎn)的筆畫(huà)將月亮的形狀描摹了出來(lái)，使人看到這個(gè)字形就能聯(lián)想到月亮，而隸變后“月”字的筆畫(huà)變得平直，彎角變成了直角，如果不作歷史的考證，就無(wú)法由字形聯(lián)想到字義，“月”的字義和字形的關(guān)系由此割裂，“月”字成了一個(gè)記號(hào)字。

2.字義的變化

（1）引申。字義在發(fā)展中會(huì)通過(guò)引申的方式產(chǎn)生新的字義，引申是漢語(yǔ)字義發(fā)展變化的常見(jiàn)途徑之一。引申義產(chǎn)生后，引申義取代本義，成為漢字的基本意義，這是一種常見(jiàn)的現(xiàn)象。因此，字義的引申可能會(huì)使?jié)h字具有記號(hào)的性質(zhì)。例如，“料”字是由“米”和“斗”兩部分構(gòu)成的，斗在古代是量米的工具，因此“料”在古代是“稱(chēng)量谷物”之意，是一個(gè)會(huì)意字。后來(lái)，“料”字由這一意義引申出了“預(yù)估”“猜想”“調(diào)味品”等意義，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中其原本的意義已經(jīng)舍去不用了，所以現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“料”字與構(gòu)成它的兩個(gè)部件在語(yǔ)義和語(yǔ)音上都失去了聯(lián)系，“料”成了一個(gè)記號(hào)字。

（2）假借。本無(wú)其字的假借是指造字時(shí)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)為語(yǔ)言中的某個(gè)意義造一個(gè)新的形體來(lái)記錄它，而是在已經(jīng)造好的字中找一個(gè)音同或音近的現(xiàn)成的漢字來(lái)記錄，如“莫”和“暮”。只保留了假借義，喪失了本義的字可能被看作是記號(hào)字。

3.字音的變化

漢字的聲韻調(diào)系統(tǒng)從古至今發(fā)生了變化，古今漢字的讀音不同會(huì)導(dǎo)致漢字中原本可以表音的聲符不再具有表音的作用，使部分漢字變成半意符半記號(hào)字。例如，“溺”字在《說(shuō)文·水部》中解釋為“從水弱聲”，“弱”現(xiàn)在讀若“若”，“溺”現(xiàn)在讀若“逆”，二者讀音完全不同，所以“溺”字原本的聲符“弱”變成了一個(gè)記號(hào)，“溺”字也就成了一個(gè)半意符半記號(hào)字。

（三）社會(huì)的發(fā)展對(duì)漢字的要求

語(yǔ)言是人類(lèi)最重要的交際工具，漢字作為漢語(yǔ)的書(shū)面載體，其發(fā)展必須符合漢字使用者的需要。作為信息載體的漢字，其形體應(yīng)該盡可能清晰簡(jiǎn)單，方便人們記憶和使用。所以縱觀漢字形體的發(fā)展過(guò)程，是以簡(jiǎn)化為主，繁化為輔的。許多漢字簡(jiǎn)化后成了記號(hào)字或者半記號(hào)字。例如“龍”字本來(lái)寫(xiě)作“龍”，簡(jiǎn)化后的“龍”與其原本的字形相差極大，因此“龍”成了一個(gè)記號(hào)字。

三、漢字記號(hào)化研究中尚存在的問(wèn)題

關(guān)于漢字記號(hào)化研究的相關(guān)理論盡管已經(jīng)相對(duì)完善了，但是仍存在一些沒(méi)有解決的問(wèn)題，如漢字記號(hào)化對(duì)認(rèn)識(shí)漢字性質(zhì)干擾的問(wèn)題。裘錫圭先生認(rèn)為文化水平不同的人可能會(huì)對(duì)一個(gè)字是記號(hào)字還是形聲字得出完全不同的結(jié)論。實(shí)際上，對(duì)某一個(gè)漢字是哪一類(lèi)字的判斷是對(duì)漢字定性的問(wèn)題，漢字作為客體，其性質(zhì)在特定的時(shí)間點(diǎn)和特定的認(rèn)識(shí)范圍中是固定不變的，因此漢字的性質(zhì)不應(yīng)該隨著認(rèn)識(shí)主體的變化而發(fā)生變化。

想要走出一個(gè)漢字既是形聲字又是記號(hào)字的誤區(qū)，就必須先區(qū)分清楚構(gòu)字法與造字法。造字法是從漢字創(chuàng)造之時(shí)所遵循的造字方法的角度來(lái)說(shuō)的，共有四種。構(gòu)字法指的是現(xiàn)狀分析，只從當(dāng)前漢字的字形、字音和字義的現(xiàn)狀著眼，尋求構(gòu)形條例。就一些字來(lái)說(shuō)，造字法的分析和構(gòu)字法的分析是一致的，如“想、放”都是形聲字;“眾、尖”都是會(huì)意字。可是也有一些字，兩者的分析結(jié)果并不一致，如“日、云”，從造字法來(lái)說(shuō)是象形字，從構(gòu)字法來(lái)說(shuō)是記號(hào)字;“江、綢”從造字法來(lái)說(shuō)是形聲字，從構(gòu)字法來(lái)說(shuō)是半意符半記號(hào)字。按照構(gòu)字法來(lái)分析，古文字時(shí)期的表意字、形聲字或假借字在發(fā)展演變的過(guò)程中有一些成了記號(hào)字或半記號(hào)字。所以分析漢字的時(shí)候，不必把形聲字和記號(hào)字視作兩個(gè)不可兼容的領(lǐng)域，要明白它們是從不同角度劃分出的概念。

四、對(duì)漢字記號(hào)化現(xiàn)象的利弊分析

漢字的記號(hào)化是漢字發(fā)展過(guò)程中存在的必然趨勢(shì)之一，這一趨勢(shì)利弊兼有。一方面，漢字的記號(hào)化使?jié)h字形體由繁趨簡(jiǎn)，減少了人們的書(shū)寫(xiě)時(shí)間，降低了漢字的識(shí)記難度;但另一方面，漢字的記號(hào)化客觀上削弱了漢字的理?yè)?jù)性，破壞了部分漢字的文化內(nèi)涵。此外，在漢字形體簡(jiǎn)化的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)將原本不同的偏旁簡(jiǎn)化為同一偏旁的情況，如“漢”“雞”“戲”簡(jiǎn)化為“漢”“雞”“戲”，這在無(wú)形中增加了人們學(xué)習(xí)漢字、理解漢字的難度。

中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，政府推行了兩次漢字簡(jiǎn)化方案，一次成功，一次失敗，第二次漢字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)中，出現(xiàn)了一些為簡(jiǎn)化而簡(jiǎn)化的情況，引起了用字混亂。由此可見(jiàn)，不顧實(shí)際情況，一味推進(jìn)漢字記號(hào)化會(huì)引起用字的混亂，影響漢字的功用。反之，合理利用漢字記號(hào)化，由此加深對(duì)漢字性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，充分利用好漢字，使其更好地為社會(huì)服務(wù)，才是合理舉措。對(duì)于漢字記號(hào)化的利弊，我們不應(yīng)武斷地下結(jié)論，這需要留給時(shí)間去檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1988.

[2]王鳳陽(yáng).漢字學(xué)[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1989.

作者簡(jiǎn)介：王怡（1996—），女，山東青島人，碩士在讀，研究方向：現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法修辭。