纈沙坦聯合非洛地平治療老年高血壓的應用及臨床預后分析

徐楊

【摘 要】：目的 探討纈沙坦聯合非洛地平治療老年高血壓的應用及臨床預后。方法 選取2016年9月一2018年5月期間本院收治的82例老年高血壓患者，隨機分為對照組和觀察組，各41例。對照組采用非洛地平治療，觀察組在對照組基礎上增加纈沙坦治療，對比兩組患者治療前后血壓改善效果，并監測兩組不良反應情況。結果 治療后，觀察組收縮壓（121.05±16.39mmHg）、舒張壓（81.26±8.06mmHg）均顯著低于對照組（131.06±17.27mmHg、90.34±7.16mmHg），組間差異具有統計學意義（p<0.05）。觀察組（9.76%）和對照組（14.63%）不良反應發生率比較，差異不顯著p>0.05，無統計學意義。結論 老年高血壓患者采用纈沙坦+非洛地平降壓方案，療效可靠，患者血壓控制效果較高，有助于改善患者預后，臨床應用安全性較高。

【關鍵詞】：纈沙坦;非洛地平;老年高血壓;應用效果;臨床預后

【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2019）06-03--01

高血壓是老年人常見的慢性疾病，患者多伴有多種基礎疾病，身體機能顯著減退，臨床治療難度大，降壓藥物選擇必須謹慎，既要保證降壓效果，又要保證臨床應用安全性。選擇性鈣離子拮抗藥和血管緊張素Ⅱ受體抑制劑為臨床常用的降壓藥物，兩者聯合應用在較多，其中纈沙坦、非洛地平臨床應用較多[1，2]。為進一步探明兩者聯合用藥安全性，本次研究選取2016年9月一2018年5月期間本院收治的82例老年高血壓患者，對比分析了纈沙坦+非洛地平降壓方案的療效及預后，現總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年9月一2018年5月期間本院收治的82例老年高血壓患者，隨機分為對照組和觀察組，各41例。兩組患者均存在明確高血壓病史。納入標準：近4周內未使用降壓藥物;年齡>60歲;自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。排除標準：藥物使用禁忌癥者;合并惡性腫瘤者;同時服用其他影響血壓藥物者;肝腎功能嚴重障礙者等。觀察組，男26例，女15例，年齡61～80歲，平均（70.58±9.68）歲，病程1～12年，平均（6.42±5.56）年。對照組，男27例，女14例，年齡62～80歲，平均（71.14±9.02）歲，病程2～12年，平均（7.14±5.03）年。兩組患者一般臨床資料，差異無統計學意義（P> 0.05，存在可比性。

1.2 方法

對照組采用非洛地平治療：非洛地平緩釋片（康寶得維，山西康寶生物制品股份有限公司，國藥準字H10960179，5mg），5 mg/次，1次/d，持續治療4周后，降壓效果理想者，維持該劑量，降壓不理想者，增加至10 mg/次，1次/d;以5個月為一個療程。

觀察組在對照組基礎上增加纈沙坦治療：纈沙坦分散片（達樂，海南皇隆制藥股份有限公司，國藥準字H20050508，80mg），80mg/次，1次/d，持續治療4周后，降壓效果理想者，維持該劑量，降壓不理想者，增加至160 mg/次，1次/d;以5個月為一個療程。

1 .3 觀察指標

兩組患者治療前和治療后（療程結束后）分別測量血壓水平，統計兩組患者收縮壓和舒張壓水平。同時，密切觀察兩組患者治療期間是否出現不良反應情況，統計兩組患者不良反應發生率。

1.4 統計學方法

本次研究采用SPSS20. 0 統計學軟件分析所有數據，計量資料采用t檢驗;采用χ2檢驗計數資料，P<0.05 認為差異顯著，有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療前后血壓和心率比較

治療后：觀察組和對照組各血壓指標均顯著下降，組間差異具有統計學意義（p<0.05）;但觀察組收縮壓、舒張壓均顯著低于對照組，組間差異具有統計學意義（p<0.05），見表1。

2.2 兩組患者不良反應情況監測

對照組出現面色潮紅2例、頭痛頭暈1例、皮疹、瘙癢1例，不良反應發生率為9.76%（4/41）;觀察組出現面色潮紅2例、血管神經性水腫1例、頭痛頭暈2例、皮疹、瘙癢1例，不良反應發生率為14.63%（6/41）;兩組比較，差異無統計學意義（p>0.05）。

3 討論

受社會老齡化程度不斷加重影響，高血壓發病率呈明顯上升趨勢，其防治工作已經成為我國公共衛生事業的重點[3]。老年高血壓患者降壓治療較為復雜，機體對于藥物敏感性降低，且肝腎功能減退，藥物代謝速度大大延長，患者降壓方案的選擇，難度較大，需要兼顧臨床療效和安全性兩方面內容[4]。

非洛地平是一種選擇性鈣離子拮抗藥，可通過調節細胞內外鈣離子濃度，達到選擇性地擴張小動脈，達到降低血壓的效果;非洛地平為新型的鈣離子拮抗藥，上市以來獲得了良好的降壓效果，具有低毒高效的優勢，且半衰期較長，服藥間隔較長，在老年高血壓治療中應用較多，降壓效果較好，但是仍有部分患者降壓效果不理想[5]。當前，選擇性鈣離子拮抗劑降壓效果不理想患者，多建議采用聯合降壓方案，其中血管緊張素Ⅱ受體抑制劑聯合應用較多，文獻報道顯示該療法可進一步提升臨床效果，老年高血壓患者預后較好[6]。本次研究選擇常用的血管緊張素Ⅱ受體抑制劑——纈沙坦作為研究藥物，與其聯合非洛地平的臨床療效進行了總結分析，結果顯示治療后：觀察組和對照組各血壓指標均顯著下降，組間差異具有統計學意義（p<0.05）;但治療后觀察組收縮壓（121.05±16.39mmHg）、舒張壓（81.26±8.06mmHg）均顯著低于對照組（131.06±17.27mmHg、90.34±7.16mmHg），組間差異具有統計學意義（p<0.05），可知纈沙坦+非洛地平降壓方案可進一步降低患者血壓，療效可靠。在安全性方面，觀察組（9.76%）和對照組（14.63%）不良反應發生率比較，差異不顯著p>0.05，可知增加纈沙坦治療后，患者不良反應并為顯著上升，仍維持在較低水平，提示纈沙坦+非洛地平降壓方案的安全性可靠，值得推廣借鑒。

綜上所述，老年高血壓患者采用纈沙坦+非洛地平降壓方案，療效可靠，患者血壓控制效果較高，有助于改善患者預后，臨床應用安全性較高。

參考文獻

張榮，汪濤.纈沙坦與非洛地平治療高血壓伴糖尿病的效果分析[J].中國處方藥，2018，16（11）：106-107.

周有智.纈沙坦聯合非洛地平治療高血壓的效果分析[J].中國現代藥物應用，2018，12（05）：112-113.

鄭煒.非洛地平聯合纈沙坦治療社區老年高血壓的療效觀察[J].海峽藥學，2017，29（10）：177-178.

葉毅敏，葉志榮，蘇敬榮.老年高血壓患者聯合使用纈沙坦和非洛地平降壓治療的時間治療學研究[J].中國循證心血管醫學雜志，2016，8（08）：916-918.

戎榮才.纈沙坦聯合非洛地平治療高血壓患者的療效觀察[J].中國民康醫學，2016，28（03）：67-69.

羅慶蓉，姚中元，紀敏.非洛地平聯合纈沙坦方案在社康中心老年高血壓治療中的應用分析[J].北方藥學，2016，13（01）：180.