容器規格和苗齡對赤皮青岡造林成效的影響*

張奕民

（三明市林業局，福建三明365000）

赤皮青岡（Cyclobalanopsis gilva）是我國和日本特有的殼斗科植物，是常綠喬木樹種，為福建省重點培育珍貴用材樹種。赤皮青岡木材素以材質優良而聞名于國內外，材質堅硬致密，木材紅褐色，紋理優美、光澤，是高級家具、建筑等優良用材。同時赤皮青岡也是珍貴的園林綠化樹種，樹干挺拔，翠蓋高張，冬夏常青，郁郁蔥蔥，被園林界當成風景觀賞樹種中的上品。然而由于人們掠奪性肆意砍伐闊葉林，包括赤皮青岡在內的許多珍貴闊葉樹資源越來越少，天然赤皮青岡林資源已瀕臨枯竭，人工種植赤皮青岡林，迫在眉睫。在營造赤皮青岡林的成效中，對赤皮青岡容器苗木質量的要求不斷提高，而容器規格和苗齡是提高容器苗木質量的兩個重要手段[1]。容器規格影響苗木根系對養分和水分的吸收面積，進而影響苗木形態、生理特性以及早期造林生長表現[2]。苗齡影響著苗木木質化程度和根系發育水平，進而影響苗木早期造林的成活率、保存率和生長量[3]。國內外已經開展許多樹種的容器規格或苗齡研究，然而適宜的容器規格和苗齡往往因樹種而異，且容器規格和苗齡之間存在交互作用[4-5]。因此，有必要針對赤皮青岡這一樹種開展容器苗的容器規格和苗齡研究。此外，國內關于容器規格和苗齡的研究中，往往缺少對苗木造林效果的評價，容易造成苗木培育與造林生產脫節，不利于容器苗的質量評價[6-7]。本研究設置4 種容器規格和3 種苗齡分別上山造林，比較不同容器規格和苗齡條件下赤皮青岡容器苗成活率、保存率以及造林早期生長表現，旨在篩選適宜的容器規格和苗齡，為赤皮青岡造林適宜苗木的選擇提供科學依據。

1 試驗地概況

選擇清流縣九龍溪國有林場莊前分場場部工區9 林班3 大班1、3 小班山場的采伐跡地作為試驗地，該地處于武夷山脈南段的分支脈，為中亞熱帶季風濕潤氣候區，溫暖濕潤，四季分明，年均氣溫19.2℃，雨量充沛，年均降雨量1700mm，海拔高度300m 左右；試驗地選擇在土層深厚、排水良好的山坡下部。

2 材料與方法

2.1 材料來源

赤皮青岡苗來自三明市梅列區某苗木專業合作社，為江西種源。在圃地把67%黃心土、30%漚制鋸末和3%的鈣鎂磷充分混合作為基質，裝入4 種規格的無紡布容器袋中，4 種規格直徑×高分別是R1（4.5cm×8cm）、R2（8 cm×12 cm）、R3（12 cm×15cm）、R4（15 cm×17cm），赤皮青岡苗齡分別為1a 生、2a 生和3a 生。

2. 2 試驗方法

試驗采用的方式為完全隨機設計，對不同苗齡和不同容器規格的赤皮青岡營養袋苗造林展開了對比試驗，對比樣地設置在山坡下半部水平帶，3 種苗齡進行4 個不同容器規格處理，每個容器處理20 株，3 次重復。2016 年12 月開始整地、挖穴，穴規格為50cm×40 cm×30 cm（長×寬×深），穴底施放0.3KG 鈣鎂磷基肥，株行距為2.5 m×2.5 m。2017 年1 月17 日造林，造林后每年撫育2 次，第二年、第三年另加施少量復合肥各一次。

2.3 數據調查與分析

4 種容器規格分別培育1、2、3a 生赤皮青岡苗，在同一山場條件下進行造林，分別調查各種苗齡不同容器規格赤皮青岡苗造林的成活率、保存率以及樹高、地徑的早期生長表現。2017 年9 月10 日調查當年造林成活率，2019 年6 月30 日調查幼樹的保存率和地徑、樹高生長量的平均值。對試驗因素R 與因素S 進行完全隨機試驗設計，考察因素R 的4 個水平和因素S 的3 個水平上的處理效應。試驗數據采用Excel 進行統計、方差分析及檢驗[8-9]和采用LSD 多重比較方法，分析不同容器規格、不同苗齡赤皮青岡幼苗生長差異。

3 結果與分析

3.1 不同苗齡、容器規格對造林成活率的影響

苗齡和容器規格對赤皮青岡造林成活率影響經方差分析及顯著性檢驗見表1、2。

表1 各容器規格不同苗齡赤皮青岡造林成活率的方差分析

表2 各苗齡不同容器規格赤皮青岡造林成活率的方差分析

2017 年9 月10 日調查，各區組平均成活率見表3。

表3 造林成活率結果分析表

用1、2a 生赤皮青岡容器苗造林，各處理間差異不顯著，也就是容器規格大小對造林成活率影響不大；用3a生赤皮青岡容器苗造林，各處理間差異性極顯著，最大容器規格R4的平均成活率最高，達96.7%；R3次之，達95%，隨著容器規格越大，成活率越高（表3）。

用容器規格R1的赤皮青岡容器苗造林，各處理間差異極顯著，最小苗齡1a 生苗的成活率最高，3a 生苗的成活率最低；用容器規格R2、R3、R4的赤皮青岡容器苗造林，各處理間差異不顯著（表1 ～3）。不同容器規格和苗齡赤皮青岡的造林平均成活率經方差分析和多重比較，要保證造林成活率最高，應選擇3a 生容器規格R4的優良赤皮青岡容器苗造林。

3.2 不同苗齡、容器規格對造林保存率的影響

2019 年6 月30 日調查，各區組平均保存率見表4。

表4 造林保存率結果分析表

用1、2a 生赤皮青岡容器苗造林，各處理間造林保存率差異不顯著，也就是容器規格大小對造林保存率影響不大；用3a 生赤皮青岡容器苗造林，各處理間造林保存率差異性極顯著，最大容器規格R4的造林保存率最高，達到93.3%；R3次之，達到90%，隨著容器規格越大，保存率越高（表4）。

用容器規格R1的赤皮青岡容器苗造林，各處理間造林保存率差異顯著，最小苗齡1a 生苗的保存率最高，3a生苗的保存率最低；用容器規格R2、R3、R4的赤皮青岡容器苗造林，各處理間保存率差異不顯著，也就是苗齡大小對造林保存率影響不大。不同容器規格和苗齡赤皮青岡造林平均保存率經方差分析和多重比較，要保證造林保存率最高，應選擇3a 生容器規格R4的苗木造林。

3.3 不同苗齡、容器規格對造林早期樹高生長量的影響

經2019 年6 月30 日調查，各區組平均樹高生長量記錄見表5。

表5 樹高生長量結果分析表

分別用各種苗齡的赤皮青岡容器苗造林，各處理間造林早期樹高生長量差異都極顯著，最大容器規格R4的樹高生長量最大，R3次之，R1最小，隨著容器規格越大，樹高生長量越大（表5）。

分別用各種容器規格的赤皮青岡容器苗造林，各處理間造林早期樹高生長量差異都極顯著，最大苗齡3a 生苗的樹高生長量最大，2a 生次之，1a 生苗的樹高生長量最小。不同容器規格和苗齡赤皮青岡的造林早期樹高生長量經方差分析和多重比較，要保證造林早期樹高生長量最大，應選擇3a 生容器規格R4的優良赤皮青岡容器苗造林。

3.4 不同苗齡、容器規格對幼林地徑生長量的影響

2019 年6 月30 日調查，各區組平均幼林地徑生長量記錄見表6。

表6 幼林地徑生長量結果分析表

分別用各種苗齡的赤皮青岡容器苗造林，各處理間幼林地徑生長量差異都極顯著，最大容器規格R4的幼林地徑生長量最大，R3次之，R1最小，隨著容器規格越大，幼林地徑生長量越大。

分別用各種容器規格的赤皮青岡容器苗造林，各處理間幼林地徑生長量差異也都極顯著，最大苗齡3a 生苗的幼林地徑生長量最大，2a 生次之，1a 生苗的幼林地徑生長量最小。不同容器規格和苗齡赤皮青岡的造林幼林地徑生長量經方差分析和多重比較，要保證造林早期幼林地徑生長量最大，應選擇3a 生容器規格R4的優良赤皮青岡容器苗造林。

4 結論

容器規格與苗齡對赤皮青岡苗木生長存在交互作用，因此，造林選擇的優良赤皮青岡苗與容器規格、苗齡有關。經方差分析和多重比較表明，選擇3a 生容器規格15×17cm 的容器袋苗進行造林較為適宜。