盛瀛
(嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)業(yè)種植業(yè)推廣總站,浙江 嘉興 314036)
稻飛虱是影響浙北地區(qū)水稻生長(zhǎng)的主要害蟲(chóng)之一,包括褐飛虱,白背飛虱和灰飛虱。稻飛虱以刺吸植株汁液為食,成蟲(chóng)和若蟲(chóng)常聚集在水稻莖稈上吸食汁液,雌蟲(chóng)產(chǎn)卵器刺破水稻莖稈組織產(chǎn)卵,妨礙營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸并造成水稻大批死稈,從而造成水稻倒伏減產(chǎn),嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致水稻絕收[1]。此外,稻飛虱還傳播南方水稻黑條矮縮病等水稻病害,從而導(dǎo)致水稻產(chǎn)量降低。目前我國(guó)一般均使用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行稻飛虱的防治,常見(jiàn)的有吡蚜酮、吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、毒死蜱等藥劑,但是大量、持續(xù)地使用化學(xué)農(nóng)藥容易促使稻飛虱產(chǎn)生抗藥性[2-5]。而抗藥性將導(dǎo)致飛虱的大面積發(fā)生和大量化學(xué)藥物的使用,進(jìn)而對(duì)生態(tài)環(huán)境和水稻品質(zhì)帶來(lái)影響[6]。
稻鱉共作就是運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,在種植水稻的同時(shí)在稻田里養(yǎng)殖中華鱉的一種新型種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)種養(yǎng)模式。該模式將中華鱉養(yǎng)殖在水稻田里,利用甲魚(yú)捕食稻田害蟲(chóng),而甲魚(yú)糞可作為稻田有機(jī)肥,基本可以實(shí)現(xiàn)不打農(nóng)藥、不施化肥[7];實(shí)現(xiàn)稻米與鱉的有機(jī)互補(bǔ),既保證了大米的優(yōu)質(zhì)安全,又能合理地利用稻田的土地資源、水面資源和生物資源,進(jìn)一步提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益[8]。
近年來(lái),稻漁種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要途徑。2016年秀洲區(qū)新城鎮(zhèn)開(kāi)始嘗試稻鱉共作模式,為調(diào)查稻鱉共作對(duì)稻飛虱害蟲(chóng)的控制效果,作者在秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)秀新生態(tài)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行了30%吡蚜酮懸乳劑對(duì)稻飛虱防控試驗(yàn),并對(duì)兩種方式的防控效果進(jìn)行了對(duì)比,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試水稻品種為中嘉8號(hào),參試鱉為中華鱉日本品系。供試藥劑為 30%吡蚜酮懸浮劑(江蘇艾津農(nóng)化有限責(zé)任公司提供)。
試驗(yàn)在嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)秀新生態(tài)農(nóng)場(chǎng)的水稻田中進(jìn)行。設(shè)3個(gè)處理:處理1,稻鱉共作;處理2,施藥;處理3,空白對(duì)照。每個(gè)處理選種植管理?xiàng)l件相近的水稻667 m2。稻鱉共作處理中華鱉投放密度為每667 m2300只,投放規(guī)格為0.5~0.6 kg·只-1,施藥處理用30%吡蚜酮懸浮劑每667 m2按20 g的用量加水作常規(guī)噴霧施藥。2018年8月28日同日投放中華鱉和施藥。試驗(yàn)時(shí)水稻處于灌漿期,試驗(yàn)區(qū)栽培、管理?xiàng)l件相近,水稻長(zhǎng)勢(shì)良好。
投放中華鱉和施藥后5、10、20、30 d分別調(diào)查各處理稻飛虱的數(shù)量,每處理隨機(jī)調(diào)查10個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)調(diào)查0.25 m2,記錄水稻上稻飛虱數(shù)量,然后與對(duì)照相比較,計(jì)算防控效果。
從表1可以看出,稻鱉共作處理在中華鱉投入稻田之后5、10、20、30 d后對(duì)稻田稻飛虱的防控效果逐漸升高,分別達(dá)到58.6%、68.9%、74.5%和82.9%。中華鱉投入前期在稻田中還不能完全適應(yīng)稻田的生活環(huán)境,隨著對(duì)環(huán)境的適應(yīng)以及個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育,對(duì)稻飛虱的捕食能力逐漸增強(qiáng),對(duì)稻飛虱的控制達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的水平。施藥處理用吡蚜酮噴灑之后5、10、20 d后對(duì)稻飛虱的防治效果逐漸升高,20 d時(shí)最高值為90.3%,之后呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到30 d防控效果為78.2%,這可能與藥劑的生物降解和遭雨水沖刷有關(guān)。從表1還可以看出,稻鱉共作和施藥處理均能較好地控制稻田的稻飛虱,施藥處理在前20 d對(duì)稻飛虱的控制效果明顯強(qiáng)于稻鱉共作處理,但是30 d后稻鱉共作處理對(duì)稻飛虱的控制效果要稍好于施藥處理,而且稻鱉共作處理對(duì)稻飛虱的控制處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

表1 不同處理對(duì)稻飛虱的防效
試驗(yàn)結(jié)果表明,稻鱉共作可以有效地控制稻田稻飛虱,前20 d對(duì)稻飛虱的防控效果比化學(xué)農(nóng)藥30%吡蚜酮懸浮劑稍差,但是30 d后,稻鱉共作對(duì)稻飛虱的防控效果好于化學(xué)藥物且防控效果穩(wěn)定。水稻和中華鱉生活在同一田內(nèi),中華鱉除了稻飛虱之外還可以捕食其他農(nóng)田害蟲(chóng),這樣可以大大減少化學(xué)藥物的投入。稻鱉共作生態(tài)控蟲(chóng)模式既可減少化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染,還能夠提升水稻和中華鱉的品質(zhì);是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和食品無(wú)公害型的種養(yǎng)模式,適合在嘉興乃至全國(guó)水稻產(chǎn)區(qū)作為穩(wěn)糧增效和無(wú)公害稻鱉生產(chǎn)的技術(shù)推廣應(yīng)用[9-10]。