分析個性化護理對胃潰瘍患者精神狀態及生活質量的改善作用

王曉丹

（遼寧省丹東市寬甸縣中心醫院消化內科，遼寧 丹東 118200）

胃潰瘍在臨床內科屬常見病和多發病，胃潰瘍起病速度較慢，同時病情發展速度慢，很容易出現病情復發，從而導致患者出現焦慮、抑郁等負性情緒，使患者的生活質量降低[1]。有資料顯示，隨著飲食習慣的改變和作息不規律，導致臨床上胃潰瘍的發病率呈現出逐年升高的趨勢[2]。本次研究通過對胃潰瘍患者行個性化護理，最終取得了不錯的干預效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次研究開展的時間段為2016年1月至2017年1月，研究對象對該時期在我院接受治療的胃潰瘍患者88例，患者入院后均接受臨床癥狀檢查，并開展胃鏡以及病理檢查。按照隨機數字表法，將全部患者分為兩組，對照組包括患者44例，觀察組包括患者44例。對照組男24例，女20例，年齡21~66歲，平均（44.9±4.1）歲，病程1~6個月，平均（3.1±1.5）個月；觀察組男24例，女20例，年齡20~66歲，平均（45.8±4.1）歲，病程1~5個月，平均（2.7±1.2）個月。兩組基線資料差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。

1.2 研究方法：對照組采用常規護理為患者開展干預，干預內容包括為患者提供良好舒適的住院環境，督促患者遵照醫囑按時按量用藥，為患者開展胃潰瘍疾病相關知識宣教等。觀察組采用個性化護理為患者開展干預，干預內容包括：①護理人員需要對患者的心理狀態進行評估，并為其開展積極的心理疏導，通過發放健康宣傳手冊，播放影片等方法，提高患者對胃潰瘍疾病相關知識的了解度；邀請治療取得顯著療效的患者來進行宣講，從而使患者得到鼓勵，提升其疾病治療信心；指導患者家屬為其提供家庭支持，從而有效提升患者的治療依從性。②為患者建立健康檔案，根據患者自身的疾病情況、生活習慣以及用藥情況，來對具體護理方案進行制定，并積極和患者開展溝通，參照具體的情況來對護理計劃進行調整。③通過舉辦講座，來指導患者進行合理用藥，對藥物可能導致的不良反應進行講解，使患者的生活習慣得以規范，從而使患者的預防保健知識和安全用藥意識得以提高。

1.3 觀察指標：觀察兩組漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分和漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分，得分越高則焦慮、抑郁程度越嚴重[3]；生活質量評分（采用GQOLI-74問卷開展評估）。

1.4 統計學處理：統計學軟件為SPSS17.0。 表示計量數據，行t檢驗；[n（%）]表示計數資料，行χ2檢驗；P<0.05表示有統計學意義。

表2 兩組生活質量評分比較（±s，分）

表2 兩組生活質量評分比較（±s，分）

組別 n 軀體功能 社會功能 生理功能 物質功能干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后對照組 44 52.88±8.16 65.03±8.22 55.30±6.57 62.17±7.43 56.46±6.14 62.64±7.15 55.47±6.33 64.64±6.85觀察組 44 52.56±8.40 73.94±8.19 55.83±6.65 68.63±7.31 56.95±6.45 72.65±7.01 55.27±6.28 70.62±6.02 t - 0.181 5.093 0.376 4.111 0.365 6.631 0.149 4.350 P - 0.857 0.001 0.708 0.001 0.716 0.001 0.882 0.001

2 結 果

2.1 兩組護理干預前后HAMA、HAMD評分比較：經過相應方式進行護理干預后，相較于對照組，觀察組的HAMA評分和HAMD評分均更低，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組護理干預前后HAMA、HAMD評分比較（±s，分）

表1 兩組護理干預前后HAMA、HAMD評分比較（±s，分）

?

2.2 兩組生活質量評分比較：經過相應方式進行護理干預后，相較于對照組，觀察組的生活質量評分更高，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

個性化護理屬于一種科學化護理方式，其與“心理-生理-社會”的醫學模式完全符合，在對胃潰瘍患者開展護理干預的過程中，其根據患者自身的具體情況，包括文化程度、性格等、心理狀態、病情嚴重程度等，來為患者開展護理干預，由此使得護理質量得以提高。有學者通過研究報道，個性化護理干預的實施可使胃潰瘍患者的精神狀態以及生活質量均得以有效提高。本次研究結果顯示，在實施個性化護理后，觀察組患者的HAMA評分和HAMD評分低于對照組，生活質量評分高于對照組，提示胃潰瘍患者行個性化護理的效果顯著，可使其負性情緒得以改善，生活質量得以提高，這也和前人的研究報道相符[4]。綜上所述，胃潰瘍患者行個性化護理的效果明顯，可使患者負性情緒得以改善，生活質量得以提高。