護理干預在手術室護理工作中應用的效果分析

安 朗 遲新豐

（1 撫順市中心醫院手術室，遼寧 撫順 113006；2 撫順市中心醫院普外一病房，遼寧 撫順 113006）

手術是外科醫師使用手術刀或其他器械為患者治療疾病的方法，手術室是外科醫師為患者治療疾病的重要場所，是醫院中非常重要的組成部門。作為一種具有非常強的應激性的治療手段，手術容易給患者帶來焦慮、緊張等不良情緒，較大的情緒波動會影響患者的循環系統及神經內分泌系統，不利于手術的順利進行[1]。同時無論大小、難易的手術，且成功與否或效果如何，與手術室的器械裝備、主刀醫師的技術水平等有非常密切的關系，且護理質量的高低對于手術的順利與術后預后都有影響。因此，給予接受手術治療的患者優質高效的護理服務，促進其手術順利進行、術后良好康復意義重大。本文將以2016年1月至2017年1月在我院接受手術治療的80例患者作為分析對象，采用平行對照的方法對護理干預在手術室護理工作共應用的效果進行探究分析，以下為具體內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次研究的分析對象為2016年1月至2017年1月在我院接受手術治療的80例患者，以護理方法的不同為標準將其分為觀察與對照兩組。觀察組的患者數為40例，其中有24例為男性、16例為女性，患者的最大年齡為68歲，最小年齡為26歲，平均年齡為（45.2±3.7）歲。其中骨科11例、胸外科6例、婦產科8例、泌尿科7例、普外科8例。對照組的患者數為40，其中有23例為男性、17例為女性，患者的最大年齡為69歲，最小年齡為23歲，平均年齡為（45.9±3.5）歲。其中骨科10例、胸外科7例、婦產科9例、泌尿科7例、普外科7例。將合并精神意識嚴重障礙、認知能力障礙的患者予以排除。所有患者均在詳細了解本次研究的目的及流程的基礎上簽署參與同意書，兩組患者在年齡、性別、文化程度等方面相較無顯著差異，無礙對比研究的進行。

1.2 方法：對照組患者接受常規護理，主要包括密切監測患者的生命體征，告知患者注意事項等。觀察組患者接受常規護理基礎上的護理干預，主要內容如下：①術前護理。護士在手術前對患者進行探視，對患者的心理狀態、病情情況等做基本的評估，以耐心、熱情的態度與患者進行溝通，針對其出現的緊張、焦慮等不良情緒做心理疏導，向其講述手術的注意事項，引導其以客觀、積極的態度看待手術，鼓勵其樹立自信心，及時解答患者及其家屬的各種問題[2]。②術中護理。護士在手術中按照手術的要求及考慮到患者的舒適為患者選擇合適的體位，密切觀察術中患者的生命體征，與患者做經常交流，隨時了解患者的感受。注意對患者隱私的保護。護士在協助醫師時要做到動作快、準、穩、柔，促進手術的順利完成。③術后護理。手術結束后，待患者的麻醉清醒、意識完全恢復后詢問患者的身體感受、是否有不適癥狀出現。且告知患者的手術情況，告知其術后預后康復的注意事項，根據患者的具體病情在飲食、運動等方面為其提供建議。且對患者進行定期隨訪，及時糾正患者不利于康復的生活習慣等，告知其定時復查。

1.3 觀察指標及效果評價標準[3]：在護理前與護理結束后均調查患者的焦慮評分，在護理結束后使用本院自行研制的問卷對兩組患者進行護理滿意度的問卷調查，將評分等級分為非常滿意、滿意與不滿意3個等級。

1.4 統計學分析：選用SPSS13.0統計學軟件為本次研究所得的數據進行統計學分析，以χ2來檢驗計數資料，以t來檢驗計量資料，以P<0.05為有統計學意義。

表2 兩組患者的護理滿意度結果比較（n）

2 結 果

兩組患者在護理前的焦慮評分相較無顯著差異（P>0.05），護理后兩組患者的焦慮程度均有所改善，但觀察組患者的改善程度顯著高于對照組患者，二者之間的差異比較有統計學意義（P<0.05），且觀察組患者的護理滿意率為97.5%，對照組患者的護理滿意率為77.5%，觀察組的數值結果顯著高于對照組，兩組之間的差異比較有統計學意義（P<0.05），見表1和表2。

表1 兩組患者的焦慮評分結果比較（s）

表1 兩組患者的焦慮評分結果比較（s）

組別 例數 護理前 護理后觀察組 40 40.53±7.14 37.27±2.15對照組 40 41.07±6.98 23.41±3.24 P->0.05 <0.05

3 討 論

手術作為一種刺激性很強的治療方式，容易給患者帶來焦慮、緊張等眾多不良情緒，且由于對手術的陌生，對其細節及可能出現的情況沒有詳細的了解，會給醫護人員的工作進行帶來困難，不利于手術的順利進行及后期的良好康復。給予手術患者圍手術期優質高效的護理干預，消除一切可能引發不良情況的因素，疏導患者的心理，保證所有流程均有序進行，可以使得手術順利進行，提高患者對于手術治療的認知，同時促使護理質量的提升，增加患者對于護理的滿意度。由本文的研究結果可知，給予手術室患者護理干預患者的焦慮情緒有很好的緩解，且護理滿意度高達97.5%，遠高于使用常規護理的77.5%（P<0.05），足見其良好效果。

綜上所述，給予手術治療的患者手術室護理干預可以顯著改善患者的焦慮心態、提高護理質量及患者的護理滿意度，效果良好，值得臨床廣泛應用與推廣。