中美“貿易戰”，最終取決于各自國內市場的承受力

蔡恩澤

全球矚目的中美“貿易戰”撲朔迷離，剛剛有了轉機的曙光，突然間又陰霾覆蓋。隨著美中兩國先后宣布增加關稅，經歷一年多數輪磋商的中美貿易關系一下子又降到劍拔弩張的原點。其責任當然在美方，絲毫沒有誠意，出爾反爾，說翻臉就翻臉。

從美國的做派我們終于明白了，對美國不能心存僥幸的幻想，要樹立長期應戰的思想準備，未來中美“貿易戰”很可能是打打談談、邊打邊談。而中美“貿易戰”對中國經濟的短期影響將是多空交織、事件驅動，即一會兒出好消息，經濟向好;一會兒出壞消息，經濟又走弱。2018年年底市場反應過度悲觀，2019年年初又過度樂觀，如果不從根本上做好長期應對的思想準備，就有可能被打臉。

市場承受力有區別

我們要認識到，中美“貿易戰”最終取決于各自國內市場的承受力，任何其他因素都是局部的、次要的、暫時的，哪怕是兩國達成共識，美國人也百無禁忌，這是美國的社會體制所決定的。

中美“貿易戰”最終取決于各自國內市場的承受力，是因為市場是資源配置最終起決定性作用的力量。現在中國經濟和美國經濟深度融合，雙方互征關稅，對彼此都沒有太大的好處，但各自的市場承受力還是有區別的。

出口企業首先承受壓力

中美互相加征關稅，首先承受壓力的是市場主體，即出口企業。加征關稅，意味著出口商品的價格競爭力受到影響。然后就是把加征關稅的負面外溢作用傳導到消費者頭上，消費者要么忍受加價的痛苦，多掏腰包買商品;要么捂住錢袋，遏制消費欲望。這樣一來，就會影響各自國家的國內生產總值（GDP）。

有專家測算，美國對2000億美元中國出口產品額外征收15%的關稅會導致中國GDP增速下降0.22%～0.3%，當然還是在可控范圍內。但如果加碼，全面加征關稅，就涉及市場承受極限問題了。如果中國對美國貿易順差為零的話，一方面賺不到美國的錢，另一方面也沒有美元外匯儲備，這對中國的國際競爭力是有相當影響的。

美國消費能力更勝一籌

中國是一個有著近14億人口的消費市場，而美國只有約3.3億人。但是，美國的消費購買力卻排在全世界前列。這首先是因為美國人的消費觀念與中國不同，美國人不喜歡存錢，多數工薪階層是“月光族”，還特別喜歡超前消費，就是花明天的錢來享受今天的好日子。這是基于其收入水平高，且收入預期穩定所致。而且美國社會的福利較高，免費教育、醫療保險和失業保險等制度比較完善，住房比中國也貴不了多少。比較上述消費力，中國比美國略遜一籌。但中國這方面的潛力空間也是很大的，完全可以通過增加人民群眾的收入、提高社會福利及健全社會保障機制來彌補與美國的差距。

但短期內，中國市場要承受巨大的壓力，可能會導致失業。所以，2019年5月13日，全國就業創業工作暨普通高等學校畢業生就業創業工作電視電話會議強調，面對十分復雜嚴峻的形勢，要堅持就業優先政策，加強形勢監測研判，加大對企業的穩崗支持力度，實施好大規模職業技能培訓，大力促進創業創新帶動就業，守住不發生大規模失業的底線。

目前，美國人的日子還好過，是因為美國占據全球產業鏈、價值鏈高端，控制了專利技術、核心零部件以及研發設計、營銷等高附加值環節，獲利巨大。美國也利用美元作為國際貿易主要支付手段和儲備貨幣的地位，借助不斷擴大的貿易逆差，通過美元回流購買美國國債獲得大量廉價資本，用于高科技等領域投資，成為經濟“全球化”的最大受益者。

我國國內市場回旋余地大

打“貿易戰”需要國力支撐，特別需要國內市場支撐。但從長計議，美國這個負債累累的發達國家，如果不改變發展模式，一味通過舉債過日子，任由美元國債在新興市場游蕩，且四處樹敵，到處加征關稅，將來有一天，當其債務累積到一定程度，國際貿易伙伴或會紛紛甩掉它，它終會失去市場支撐能力，失去國際信任，勢必遭到全球市場的拋棄而成孤家寡人。

美國這個負債累累的國家，如果不改變發展模式，一味通過舉債過日子，且四處樹敵，到處加征關稅，將來有一天，它終會失去市場支撐能力，失去國際信任

而我國國內市場回旋余地大，完全可以憑借供給側結構性改革，助推消費水平，促進經濟高質量發展。隨著我國擴大對外開放，貿易伙伴會越來越多，國內市場越來越厚實，經濟增長的機遇也越來越大。

美國終究會為挑起的“貿易戰”付出沉重代價，圖眼前一時逞強，最終搬起石頭砸自己的腳，換來的是綿綿悔恨。

（作者系財經媒體專欄作家、晶蘇傳媒首席分析師）