黨的政治領導力的形成過程研究

摘 要 中國共產黨自成立以來就十分注重政治領導力的建設。在面臨著內憂與外患的近代中國，在地主階級與資產階級的救國嘗試都無濟于事的情況下，中國共產黨背負著民族大義與歷史使命而誕生。其以馬克思主義為理論指導，以實現民族獨立與解放為目標，積極探索救國道路，再經過了北伐戰爭、土地革命、抗日戰爭、解放戰爭的磨練，不斷提高政治領導力，帶領全國人民實現了國家的獨立與民族的解放。

關鍵詞 中國共產黨 政治領導力 政治地位

作者簡介：原雅璐，山西師范大學，碩士，研究方向：政治學。

中圖分類號：D25 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.280

政治領導力作為新概念由習近平總書記在做十九大報告中首次提出，雖然這一概念提出不久，但是中國共產黨對于政治領導力的重視與提高政治領導力的途徑的探索，可以說自建黨那一天起就已經開始了。也正是黨的政治領導力為中國人民“站起來”到“富起來”再到實現“強起來”提供了根本的保障。本文以建國前我黨的政治領導力的形成與發展為主要研究對象。

一、黨的政治領導力形成的時代背景

隨著工業革命的開展，資本主義生產力得到了快速的發展，其不得不開辟世界范圍內的原料產地與市場。正如列寧所言“資本主義如果不經常擴大其統治范圍，如果不開發新的地方并把非資本主義的古老國家卷入世界強國旋渦之中，它就不能存在和發展。” 而中國這個古老而封建的國家，無論在社會制度與科學技術都已遠遠落后于資本主義國家，就作為資本主義列強掠奪、侵略的主要對象。資本主義的入侵，使“救國”成為近代中國的主旋律。在這一大的歷史背景下封建地主階級、資產階級、無產階級的代表想運用各自的政治領導力并運用自己的方案，試圖挽救中華民族于危亡之中。

（一）中國各階級的救國嘗試

封建地主階級面對西方列強日益肆虐的入侵，從“天朝”思想中醒來，提出了“中體西用”的救國方案決定學習西方先進技術。1861年馮桂芬提出：“以中國倫常名教為原本，輔以諸國富強之術”的觀點 ，這是對中體西用的最早闡發，1898年張之洞在《勸學篇》中對這一思想做了權威的闡述，主張以封建制度為基本原則，學習資本主義的技藝，并用這種技藝彌補封建體制的缺陷。以中體西用思想為指導，清政府開展了轟轟烈烈的向西方學習的洋務運動，軍事、教育、經濟方面都得到了很大的發展。封建地主階級的救國運動，不肯突破封建體制的框架，試圖對被西方列強所入侵而發現的漏洞進行修補而保全皇位、保證滿清貴族的利益。但是上層建筑的變動需要適應經濟基礎的變化。政治體制腐朽不堪，無論經濟如何發展，技術何等發達，也無法徹底達到救國的目的。

外部列強的大肆侵略給中華民族帶來了空前的災難，內部清政府為支付戰敗賠款，大肆橫征暴斂，加重了對農民和手工業者的剝削。農民群眾不堪重負，揭竿而起，試圖依靠自己的力量拯救自己、挽救民族與國家。近代中國農民起義有很多，最具代表性的是“太平天國”運動。農民階級欲通過自己的領導方式將所想的社會“天下一家，共享太平” 變為現實。農民運動對清政府的剝削與帝國主義的大肆侵略都造成了一定的遏制，但是缺乏科學的理論指導與農民階級本身的局限性，目標宏大而缺乏科學有效的實施方案，再加之領導集團后期的封建化，使這次被稱為農民起義的最高峰的運動未能達到預想的目的。

由于中國大門被列強打開，自然經濟進一步遭到了破壞，而資本主義經濟得到了發展，中國資產階級也逐步發展起來，資產階級也提出了自己的救國方案。當時的資產階級分為兩派，資產階級改良派欲通過溫和的變法而推行君主立憲制，而資產階級革命派則倡導通過武裝革命來推翻封建統治，實行民主共和制。可是無論是君主立憲還是共和制，到最后都沒有達到救國的目的。資產階級維新派的主張雖得到光緒皇帝的支持，開展了維新變法實行了一些較之前進步的政策，但想以溫和的手段使封建統治者將權力轉讓給資產階級，確實是荒唐可笑的。維新變法只持續了百日之久，便遭到實權掌握者的打壓，靠君主立憲制救國的幻想破滅。資本主義革命派在1911年時發動了辛亥革命，以暴力手段推翻了滿清皇帝，但由于資產階級的軟弱性，不得不依靠資本主義侵略者，而且力量過于弱小，缺乏武裝力量。所以革命果實又很快被封建勢力所奪取，使中國又重新回到了封建勢力的籠罩之下，資產階級革命派救國計劃破滅。

（二）中國共產黨的誕生與領導地位的確立

資本主義的發展也使得工廠數量增加，也使工人階級力量不斷壯大，工人階級的不斷壯大以及早期的工人運動為中國共產黨的誕生提供了階級基礎。馬克思主義理論傳入中國，作為科學的革命指導理論為中國共產黨的成立提供了思想基礎。1919年5月4日爆發的五四運動，使中國無產階級作為獨立的力量登上了政治舞臺。科學的理論與實踐的相結合，又為中國共產黨的產生輸送了一大批優秀干部。至此，在階級基礎、思想基礎與優秀領導干部都具備的條件下中國共產黨應運而生。中國共產黨是以馬克思主義理論為指導的政黨，自從成立以來就以實現人民當家作主為己任，始終代表著廣大無產階級的利益。中國共產黨人充分發揮政治領導力帶領無產階級、農民群眾，團結一切能團結的力量，取得了新民主主義革命的勝利;取得土地革命的勝利，建立了中華人民共和國。

二、近代黨的政治領導力形成的主觀因素

中國共產黨政治領導力的形成與其以馬克思主義理論為指導以及對自身的正確定位有著重要的聯系。

（一）馬克思主義信仰

在中國打開國門之前，世界資本主義格局已經趨于穩定與成熟，勢力范圍的劃分已基本確定。中國這樣一個大國想要躋身資本主義世界已經錯過了好時機，資本主義發展熱潮正在退去，俄國十月革命的勝利將社會主義發展道路推向中國先進知識分子面前。馬克思主義理論相較于資本主義的理論學說，誕生在更新的歷史時期，更符合當下世界實際。其揭示了世界的存在方式以及資本主義必然滅亡的規律，宣告了無產階級推翻資本主義舊世界，實現全人類的解放，建成共產主義社會的使命，使社會主義從空想變成了科學。

以毛澤東為代表的中國共產黨人正確把握了中國的國情，透徹分析了中國所面臨的國內外矛盾，提出了新民主主義理論，明確了反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的偉大革命目標，提出了諸如“星星之火可以燎原”“槍桿子里出政權”“農村包圍城市”等理論，巧妙地運用了統一戰線、武裝斗爭、黨的建設這三大法寶，逐步形成了新民主主義革命時期的政治領導力，有力地指導了中國革命。

（二）自身定位

封建地主階級從來都將自己視為統治者，而將人民視為被統治者，封建等級分化思想深深植根于封建專制國家中，貴族、官僚與平民的分化界限明顯。“被統治”才是地主階級眼中人民的定位，救國此等大事，地主階級不會想到要借助人民的力量。資產階級雖沒有像地主階級一般嚴重的等級分化思想，卻也沒有重視人民群眾的力量。孫中山在早期曾將人民群眾視為“阿斗”，其后來提出的民權思想，但卻把民主限制在“軍政”“訓政”的條件下，充滿著對人民輕視與不信任。而資產階級這一階級的屬性，本就將無產階級視作雇傭與剝削的對象，不愿聯合人民群眾共同救國。雖一心想要建立起資產階級政權，卻無奈自身力量過于薄弱，即使推翻了愛新覺羅氏的統治，卻也還逃不出封建勢力的“魔爪”。孫中山直到晚年時才意識到人民的力量的重要性，提出“聯俄，聯共，扶助農工”的主張，但在其逝世后國民黨反動派背叛了革命，沒有將這一正確思想貫徹到底。

在中國共產黨所領導的革命中，將人民視為主要力量，將農民視作革命的主力軍，在馬克思主義理論的科學指導下，在人民群眾的偉大智慧與力量的支撐下，中國共產黨帶領人民探索出了科學的救國道路，取得了革命的勝利，建立了新中國，并將無產階級所領導的統一戰線視作革命勝利的制勝法寶。自建黨以來共產黨就將共同富裕作為自身的奮斗目標，不為自身謀利益，而是將人民群眾利益放在第一位，以“人民公仆”的身份全心全意為人民服務。只有這樣的政黨才能取得人民群眾的信任，人民群眾的信任與支持，是中國共產黨這一時期政治領導力形成的重要條件。

三、近代黨的政治領導力形成的客觀條件

封建地主階級與資產階級之前的救國的失敗，中國共產黨自1921年成立以來就勇擔民族大義將推倒三座大山、實現國家獨立與民族解放作為自己的使命，這就要求中國共產黨必須具有強大的政治領導力，才能完成這一使命。

（一）山窮水盡的唯一選擇

自1840年到1919年，這其中近80年的跨度中，封建地主階級、農民階級與資產階級的救國嘗試均以失敗告終，封建制度改革、君主立憲、民主共和等所有可以嘗試的道路都在中國行不通，就在這山窮水盡的時候，發展社會主義成為唯一的救國道路。

無產階級不靠剝削其他階級而生存，也不對勢力強大的其他階級抱有幻想，不畏革命任務艱巨，不懼革命道路崎嶇，勇于擔負民族大義，將拯救無產階級、拯救民族、拯救國家、解放全人類作為自己的使命。

（二）實踐中的磨練與提高

近代中國共產黨政治領導力的形成實踐大致分為以下幾個階段，在每一個階段中，中國共產黨在實踐中所收獲的經驗都為其形成自身政治領導力做了準備。

中國共產黨在領導工人運動時得到了廣大工人的擁護與肯定，鍛煉了自己的領導與組織能力，在“二七”慘案釀成后意識到建設武裝力量與聯合農民與小資產階級等重要性;在大革命時期與國民黨的合作使中國共產黨進一步成長，后蔣介石、汪精衛等背叛革命，又使中國共產黨意識到統一戰線中無產階級領導權的至關重要，得出了須對資產階級實行又聯合又斗爭的政策的經驗，開始重視對武裝力量的直接掌握，認識到了農民問題的重要性，使中國共產黨的政治領導力得到了進一步的發展;在土地革命期間，中國共產黨獲得了農民群眾的支持，獨自領導了武裝起義，糾正了自身的錯誤，政治領導力得到了極大的發展;在抗日戰場上，豐富了人民軍隊的作戰經驗，中國共產黨在抗戰過程中勇擔民族大義，獲得了中國人民的認可， 發展了自身的政治領導力，逐漸形成了政治領導地位;解放戰爭中，中國共產黨經過了戰略防御、戰略反攻與戰略決戰這三個階段，最終取得了解放戰爭的勝利。

至此，中國共產黨在中國近代的政治領導力達到頂峰，并為社會主義的建設與發展打下了良好的基礎。

參考文獻：

[1]列寧全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1959年版.

[2]章開沅，朱英.中國近代史[M].開封：河南大學出版社，2009年版.

[3]毛澤東選集（第2版，第1卷）[M].北京：人民出版社，1991年版.

[4]賀善侃.中國共產黨領導力之魂[J].中國領導科學，2018（5）.