簡易霧化器在兒科門診重復使用的可行性研究

王志景 沈陽二四二醫院兒科 （遼寧沈陽 110034）

內容提要：目的：探討簡易霧化器在兒科門診重復使用的可行性研究。方法：選擇本院2017年12月～2018年6月診治的46例兒童呼吸性疾病患者作為研究對象。隨機將患者分為對照組和實驗組，每組各23例。對照組患者主要使用一次性醫學器材，實驗組患者主要重復使用醫學器材，使用后并進行徹底的清洗，保證器材的干凈性。結果：根據兩組呼吸道患者治療后的情況進行對比，實驗組患者的治療效果與對照組患者的治療效果無大差距，不具有統計學意義（P＞0.05）。結論：呼吸道患者采取重復性使用，與一次性使用并無巨大差異，但定要在正確的清洗方法、保管的情況下才可進行重復使用。對患者的生活質量、減輕患者疼痛有明顯地提高并且對患者的康復起到了非常大的幫助，具有很好的效果和治療性。

兒童門診主要對兒童常見病、多發病、現代病研究與防治、外科常見病、門診手術、新生兒專科進行進一步的診治。近幾年來，隨著社會、科技的不斷發展，醫療水平明顯提高，尤其是國產醫療器械近年來有了較大的發展。為了更好地改善我國兒童呼吸道疾病治療，作者改造出簡易霧化器進行治療。霧化器是一種新型醫療器材，主要通過超聲波原理將濕化液轉換為微顆粒，從呼吸道吸入，緩解呼吸道等問題[1]。該模式的用藥量少、效果好、操作簡單、副作用也少，患者在進行吸入治療時，可以做日常的呼吸動作（注意：霧化的溫度不可大于40?C（最好在33～34?C），防止發生燙傷現象）。目前的霧化器只有四種（簡易霧化器是其中最簡單的一種）并且需要特別的儀器做動力進行配合，本院根據患者的病情，選擇出合適的霧化器，從而提高患者的治療效果。但因高端霧化器的價格偏高，為了更好地降低醫院的成本，本院決定展開對簡易霧化器在兒科門診重復使用的可行性進行探討，并在每次的使用后的器材必須進行進一步的清除和消毒，保證器材的干凈性和安全性。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇本院2017年12月～2018年6月診治的46例兒童呼吸性疾病患者作為研究對象。其中女性患者有22例，男性患者有24例，患者年齡3～14歲，平均（8.6±5.21）歲。隨機將患者分為對照組和實驗組，每組各23例。其中對照組女性患者有10例，男性患者有13例，年齡3～13歲，平均（7.4±5.11）歲。實驗組女性患者有12例，男性患者有11例，年齡3～14歲，平均（7.6±5.14）歲。兩組患者的住院時間、年齡、癥狀、病情等均無顯著性差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。選擇標準：①患者必須符合兒童呼吸性疾病治療標準；②患者對于本次的觀察護理知情并同意配合。

1.2 方法

在PACS系統里查詢于本院診治的兒童呼吸性疾病患者，由治療經驗豐富的醫生研究患者的臨床資料，制定完整的治療方案，并對比分析醫學器材重復使用清洗與醫學器材一次使用的治療效果，綜合評價其應用價值。本次使用將患者分為對照組和實驗組，對照組患者在進行呼吸道治療時，主要使用一次性醫學器材，實驗組患者在進行呼吸道治療時，主要重復使用醫學器材，使用后并進行徹底地清洗和消毒，保證器材的潔凈性[2]。

清洗措施：在使用前進行消毒和滅菌，使用后將器材的有機物徹底的清除。細菌在死亡時會產生高熱量，在132?里并不能徹底的清除，必須在清洗過程中除去。清水的清洗效果有效，內壁常常會發現有水珠，在潮濕的環境下更容易使細菌生長，為了有效地清洗細菌，可以采用低溶度清毒劑進行消毒，清洗后進行曬干后使用酒精浸泡，徹底的清除細菌，保證器材的干凈性和持續可使用性[3]。

1.3 觀察指標與判定標準

對兩組呼吸道患者治療后的情況進行比較，評估其治療效果，分為顯效，有效和無效三個等級。顯效：患者的病情有很好的好轉，生活質量有明顯提高；有效：患者的病情有很好的緩解，生活質量有細微的提高；無效：患者的病情并沒有明顯的變化，生活質量沒有提高。

1.4 統計學分析

選擇SPSS19.0軟件對所得數據進行統計，計數資料以百分比（%）表示，組間對比采用χ2檢驗，以P=0.05為檢驗基準，P＜0.05表示差異顯著具有統計學意義。

2.結果

根據兩組呼吸道患者治療后的情況進行對比，從實驗結果可知：實驗組患者的治療效果有效率是91.3%，對照組患者的治療效果有效率是100%，實驗組患者的治療效果與對照組患者的治療效果無大差距，不具有統計學意義（P＞0.05），見表1。

3.討論

隨著市場經濟的發展和繁華，人們所追求的生活質量也在不斷的提高，對醫療服務也提出了更高的要求。為了更好地滿足人們的要求，許多的醫院決定開始開擴的新工作領域，主要以患者為中心，對患者實施有計劃、有規范、全面的護理措施。但隨著經濟變化的不斷發展，人們生活的物價也在不斷的變得越來越高[4]。為了更好地節約成本，本院決定展開對簡易霧化器在兒科門診重復使用的可行性進行研究。本次實驗研究結果顯示：實驗組患者的治療效果與對照組患者的治療效果無大差距，不具有統計學意義（P＞0.05）。

重復使用器材對降低器材的成本，緩解患者病情，提高生活質量有很大的幫助。為了讓患者的治療效果更加顯著，本院規定在每次的醫療器材使用完畢后進行徹底的清洗和消毒，這不僅對患者的治療效果有很好的療效，同時對醫療開擴新工作領域有很大的幫助，有效地提高了工作效率[5]。醫學的護理服務有很多的種類，應創造出好的條件，開展更好的家庭保健，建立更好的社區健康中心，為人們提供出更好的服務[6]。

綜上所述，呼吸道患者采取重復性使用，與一次性使用并無巨大差異，但定要在正確的清洗方法、保管的情況下才可進行重復使用。對患者的生活質量、減輕患者疼痛有明顯地提高并且對患者的康復起到了非常大的幫助，具有很好的效果和治療性。

表1.兩組患者的治療效果有效率對比(n=23,n)