臨床藥師參與西藥臨床合理用藥的效果觀察分析

周建強

【摘 要】 目的：研究探討在西藥的臨床合理用藥之中應用臨床藥師干預方案的效果。方法：選取500張2018年1月-2018年12月的處方作為研究的對象，2018年的1月-6月的250張處方作為對照組，2018年的7月-12月的250張處方作為研究組。對照組的處方250張應用常規性的管理，研究組的處方250張由臨床藥師進行干預。對研究的數據進行與分析，比較兩組的處方出現用藥不合理的情況以及患者對于用藥的滿意程度。結果：經過分析對比可以得知，研究組的處方出現各種用藥不合理的現象相較于對照組而言要遠遠更少（P<0.05），并且研究組的患者對于用藥的滿意程度也要遠遠更高（P<0.05）。結論：在西藥的臨床合理用藥之中應用臨床藥師參與的方案下效果較好，有助于提高臨床之上西藥用藥的合理性，同時也保障了患者的用藥安全，值得應用。

【關鍵詞】 合理用藥;西藥;臨床藥師

【中圖分類號】 R969.4? 【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）12-258-02

臨床中西藥的合理使用是治療疾病的保障，同時也關乎患者的生命安全。現代西藥的成分十分復雜，若是使用不合理，輕則會引起不良反應，重則威脅患者的生命[1]。所以我院在臨床用藥中應用臨床藥師干預的方案，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取500張2018年1月-2018年12月的處方作為研究的對象，2018年的1月-6月的250張處方作為對照組，2018年的7月-12月的250張處方作為研究組。處方所涉及的科室包括婦產科、骨科、內科、神經內科以及普外科等，但不包含中藥處方。參與兩組的處方在各個方面也沒有明顯的差別，均存在可比性。

1.2 方法 對照組的250張處方進行常規的用藥干預。

研究組的250張處方由臨床藥師進行干預。首先對臨床藥師進行專業的培訓;各個科室的處方交由臨床藥師進行復核，臨床藥師處方用藥進行審查，將不合理的地方記錄下來，同時及時與相關的醫師交流溝通，對處方用藥的不合理之處進行處理[2]。參與干預的臨床藥師定期將各個科室處方用藥的情況公布，并提出相應的管理措施，制定相應的用藥規范。

1.3 觀察指標 對兩組的處方臨床用藥的情況進行統計以及分析，記錄其用藥不合理的情況，包括藥物聯用不合理、抗菌藥物使用不當、給藥劑量不合理以及給藥方式不合理等。

同時對兩組的患者對于臨床用藥的滿意程度使用我院自制的調查表進行調查與統計。

1.4 統計學方法 使用SPSS22.0軟件對本次研究所得數據資料進行統計與分析，在處理數據之中，假設a的值為0.05，計數數據方面的處理使用卡方檢驗表示，計量數據方面的處理使用t檢驗表示，當P<0.05的時候則表示存在明顯的差異性。

2 結果

2.1 用藥不合理的情況 對兩組的處方之中西藥臨床用藥不合理的情況進行統計以及分析可以得知，研究組的處方用藥不合理的情況相較于對照組而言要遠遠更少（P<0.05），見表1。

2.2 用藥滿意程度 對兩組的患者對于我院臨床用藥的滿意程度進行調查以及分析可以得知，研究組的患者對于我院用藥的滿意程度相較于對照組而言要遠遠更好（P<0.05），見表2。

3 討論

眾所周知，現代藥物可能存在一些毒副作用，或者某些藥物聯用會產生不良反應，若是藥物使用不合理，則會影響患者疾病的治療[3]。在臨床藥師參與西藥臨床合理用藥中，其主要的職責在于監督臨床的用藥，指出處方之中各種用藥不合理的地方，同時還提供相關的用藥咨詢服務，提高治療的效果。這種敢于措施可以及時發現醫師在開具處方時的不足之處，并提出相應的解決措施，大大降低了醫療糾紛發生的幾率。研究的結果表明，研究組的處方出現臨床用藥不合理的情況相較于對照組而言要遠遠更少（P<0.05），并且研究組的患者對于用藥的滿意程度也要遠遠更高（P<0.05）。

綜上所述，在西藥的臨床合理用藥之中應用臨床藥師參與的方案下效果較好，有助于提高臨床之上西藥用藥的合理性，同時也保障了患者的用藥安全，對于改善日趨嚴峻的醫患關系也有較大的幫助，值得應用。

參考文獻

[1] 武文， 曾珍. 臨床藥師參與兒科門診抗菌藥物使用干預的效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（4）：1-3.

[2] 周慶， 鄧艾平， 程剛英，等. 臨床藥師參與合理用藥管控的藥學服務模式及效果分析[J]. 中國藥師， 2018， 21（4）：678-680.

[3] 繆陽， 徐航. 臨床藥師參與高血壓病伴腎功能不全患者降壓治療的藥學監護[J]. 中國醫院用藥評價與分析， 2017， 17（2）：282-284.