探究常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用比較

張丹

【摘 要】 目的：研究分析常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法：此次研究的對象是選擇2015年12月—2017年5月來我院就診的96例在該院檢查治療的糖尿病患者，將其臨床資料進行回顧性分析，并隨機分為實驗組和對照組各48例，其中對照組給予常規(guī)尿液檢驗，實驗組則給予生化檢驗，所有患者均口服糖耐量試驗進行確診，觀察兩組患者的臨床檢查診斷結果。結果：實驗組主要給予生化檢驗（糖化血紅蛋白、空腹血糖及果糖胺值等）的診斷準確性遠高于對照組（P<0.05）。結論：針對糖尿病患者采用生化檢驗的效果較常規(guī)尿液檢驗顯著，生化檢驗可觀察指標較多，且操作簡單方便，其各項指標變化對臨床疾病早期診斷提供了可靠的理論依據，其臨床診斷價值較高，值得推廣應用。

【關鍵詞】 常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病;應用價值

【中圖分類號】R249【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）12-253-01

糖尿病是由于患者血液中的糖含量升高，是分泌缺陷造成體內血糖濃度過高所致的終身性慢性代謝性疾病，俗稱“富貴病”，主要多發(fā)于中老年患者。發(fā)病率逐年呈上升趨勢，據統(tǒng)計，我國糖尿病的發(fā)病率高達15%，已經得到了社會的廣泛重視與關注[1]。發(fā)病后主要表現(xiàn)為“三多一少”癥狀，若不能得到及時檢查與治療，伴隨著病情的及進展遷延，容易引發(fā)其它臟器病變，嚴重威脅患者的生命健康。因此，在臨床上需盡早檢查、診斷對及時控制血糖治療具有非常關鍵的作用[2]。最常見的檢查方式包括生化檢測：糖化血紅蛋白（HbAlc）、空腹血糖及果糖胺值等，還有尿常規(guī)檢測等。該文主要針對糖尿病患者給于常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的臨床對比診斷價值進行探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究時間：2015年12月—2017年5月，研究對象：選取96例在月到檢查治療的糖尿病患者，隨機分為實驗組和對照組各48例，對照組患者男女比例=25：23，年齡范圍46～78歲，平均年齡（62.6±8.4）歲，平均病程（3.45±1.32）年;實驗組患者男女比例=26：22，年齡范圍在47～79歲，平均年齡（63.2±7.9）歲，平均病程（3.45±1.32）年。上述資料對比顯示，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可比性一致。

1.2 排除及納入標準 納入標準：①所有患者均經過該院醫(yī)學委員會審核通過及患者知情同意自愿;②以空腹血糖：>7.0 mmol/L，或餐后2 h血糖：>11.1 mmol/L，且均出現(xiàn)為“三多一少”癥狀為主要特征[3]。排除標準：患有心、肝、腎等器質性功能不全患者及酮癥酸中毒患者。

1.3 檢查方式 在臨床上生化檢驗主要是通過采集血液進行檢驗，其中待檢查患者需要準備：①采血前1 d沒有服用任何降糖藥或飲酒;②第二天清晨保持空腹進行采血，護理人員需要準備采血器材包括一次性真空采血管、棉簽、碘伏、止血帶、一次性采血針頭及治療巾等。實驗組給予生化檢驗，具體操作如下：在患者肘靜脈處采集3～5 mL左右的血液，在1 h內送檢。糖化血紅蛋白的檢測主要采用飛測糖化血紅蛋白分析儀，通過免疫熒光層析法進行檢測，采集的靜脈標本血液2.0 mL，置于含有EDTA-K 2的溶液的硅化波玻璃試管中，充分搖勻，然后在1 h內及時送檢檢測。然后采用儀器為OLYMPUS AU400 型全自動生化分析儀進行血糖檢驗[4]。對照組給予尿液常規(guī)檢測，在清晨留取中段尿10 mL，在1 h內送檢，然后放置在尿液分析儀上進行檢驗，兩組人員的檢測結果均由臨床醫(yī)師進行診斷判定[5]。

1.4 觀察指標 觀察經不同的檢查方式后，兩組患者的診斷準確性，均以口服糖耐量試驗的檢測結果為診斷標準。

1.5 統(tǒng)計方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據結果的處理與分析，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

實驗組主要給予生化檢驗（糖化血紅蛋白、空腹血糖及果糖胺值等）的診斷準確性遠高于對照組（P<0.05）。

3 討論

糖尿病大多數(shù)是由胰腺分泌胰島素不足等引起的，是臨床上普遍存在的內分泌慢性代謝性疾病，發(fā)病基礎主要有2個方面，包括胰島素分泌缺陷及胰島素抵抗，是目前在臨床醫(yī)學中第三大非傳染性疾病。糖尿病發(fā)病最典型的特征是“三多一少”癥狀，即多飲、多食、多尿及體重減輕，但憑借臨床癥狀并不能明確的診斷疾病，需要輔助其它檢測指標來聯(lián)合確診。糖尿病的發(fā)病主要與外界環(huán)境因素以及遺傳因素等相關，伴隨著人們物質生活條件的改善，飲食結構以及生活習慣均發(fā)生變化，不規(guī)律飲食、暴飲暴食的現(xiàn)象較多見，再加上缺乏運動鍛煉，使糖尿病的發(fā)病率逐年呈升高趨勢，主要多見于青少年及中老年人群，且男性發(fā)病率高于女性。在所有糖尿病類型中，2型糖尿病的發(fā)病情況較常見和多發(fā)，約占總發(fā)病率的95%左右，主要是由于2型糖尿病受遺傳及環(huán)境等因素的影響更明顯。目前，在臨床上檢查診斷糖尿病的方式主要包括：口服糖耐量試驗、生化檢驗以及尿液常規(guī)檢測等。口服糖耐量試驗中，容易受胰島素水平、時間及空間等因素的影響和限制，對血糖水平的測定具有一定的局限性，限制時間及飲食等情況，但診斷的準確性較高。伴隨著醫(yī)療科技的逐漸發(fā)展與成熟，生化檢驗不斷成熟與發(fā)展，檢測糖尿病主要包括糖化血紅蛋白、空腹血糖及果糖胺值的測定。糖化血紅蛋白主要由血紅蛋白與葡萄糖相結合而成，通過利用抗原抗體結合的方式，形成特異性反應，其抗體具有高度的特異性，能夠識別鏈糖基化多肽中的氨基酸。當體內葡萄糖水平不斷增高時，從而使HbA1c的生成增加，氧合血紅蛋白含量減少，同時會引起組織缺氧狀態(tài)，影響血管內皮細胞功能，進一步抑制血管的舒張，最終對微血管造成一定程度的損害。常規(guī)尿液檢查主要是采用干化學法葡萄糖氧化酶實驗法，該方式雖然可進行疾病的檢查，但檢查率較低，且極易受到操作限制，檢查過程繁瑣。在該文研究中，通過應用生化檢查后的實驗組檢出準確率為95.83%遠高于常規(guī)尿液檢驗的79.16%（P<0.05）。

綜上所述，針對糖尿病患者采用生化檢驗的效果較常規(guī)尿液檢驗顯著，生化檢驗可觀察指標較多，且操作簡單方便，其各項指標變化對臨床疾病早期診斷提供了可靠的理論依據，其臨床診斷價值較高，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 霍美英.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].糖尿病新世界，2016，19（3）：1-3.

[2] 丁建娥.常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015（20）：4701-4702.

[3] 見華.糖尿病診斷中常規(guī)檢驗和生化檢驗的價值對比[J].糖尿病新世界，2016，19（12）：105-106.