張建
【摘 要】 目的:研究康復(fù)期精神分裂癥患者采用團體心理治療的臨床效果。方法:將2015年 4月-2016年6月期間本院收治的精神分裂癥患者作為研究對象,參加團體心理治療設(shè)為研究組,未參加團體心理治療設(shè)為對照組,觀察兩組患者精神分裂癥狀情況、社會功能、自我和諧、自尊情況以及日常生活能力等。結(jié)果:治療后研究組陽性癥狀及陰性癥狀評分均低于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組再就業(yè)率明顯高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:團體心理治療對精神分裂癥患者效果顯著,有效改善患者心理情緒以及精神癥狀,提高患者生活質(zhì)量、社會功能及患者自尊,再就業(yè)能力明顯提升,值得臨床應(yīng)用及推廣。
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥; 團體心理治療; 康復(fù)期; 療效
【中圖分類號】R365【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-240-01
自2002年起,精神疾病成為我國疾病總負擔中排名首位的疾病,成為我國公共衛(wèi)生事業(yè)主要防治的疾病之一。精神分裂癥是精神疾病中最常見的一種,癥狀較為嚴重,對精神分裂癥的治療深受臨床學者的關(guān)注[1-2]。雖然在國外團體治療對心理疾病方面效果顯著,但目前在國內(nèi)對精神分裂癥患者的心理治療應(yīng)用較少。本文對本院精神分裂癥患者進行團體心理治療,觀察團體心理治療對精神分裂癥患者的影響,進一步對臨床治療精神疾病做貢獻,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇本院2015年4月-2017年1月期間收治的精神分裂癥患者作為研究對象,參加團體心理治療為研究組和未自愿參加團體心理治療為對照組,各納入200例,均處于病情康復(fù)期、精神癥狀消失或部分消失、生活可自理以及能獨立完成問卷調(diào)查的住院患者,所有患者經(jīng)檢查和診斷均符合精神分裂癥診斷標準。研究組中男126例,女74例;年齡20~58歲,平均(39.6±4.5)歲;病程1~15年,平均(6.8±1.6)年;文化程度:小學及以下患者 37例,中學及大專患者102例,本科及以上患者61例。對照組中男122例,女78例;年齡19~59歲,平均(39.4±4.4)歲;病程1~15年,平均(6.9±1.4)年;文化程度:小學及以下患者39例,中學及大專患者101例,本科及以上患者60例。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均給予相同藥物治療和康復(fù)治療,對照組患者僅采用上述治療,研究組患者20例為一個小團體進行10次團體心理治療,2次/周,1 h/次,每次由一名題組人員和一名助手完成。通過情緒管理法、自信自尊訓練法、家庭關(guān)系培訓、人際交往培訓、減壓訓練、工作技巧培訓、音樂治療、松弛訓練等,促使個體在團體的互動中通過觀察、學習、體驗、認識自我、探討自我、接納自我,調(diào)整和改善與他人的關(guān)系,具體內(nèi)容包括:(1)你和我(初識);(2)天生我才(自信訓練);(3)我們都可以(建立對同伴的信任);(4)溝通你我他(學會溝通交往);(5)傾聽與表達(學習如何與人和睦相處);(6)手牽手,心連心(集體精神);(7)自我能力的培養(yǎng)(改善自我生活能力);(8)情緒萬花筒(怒氣管理);(9)未來名片設(shè)計(細化職業(yè)取向);(10)感恩與總結(jié)(分享收獲與心得)。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者精神分裂癥狀情況比較 治療前兩組患者陽性、陰性癥狀評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后研究組陽性癥狀及陰性癥狀評分均低于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的社會功能、自我和諧、自尊情況評分比較 治療前兩組患者SSSI、SCCS以及SES評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后研究組患者SSSI、SCCS以及SES評分均明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者的日常生活能力評分比較 治療前兩組患者ADL評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后研究組患者ADL評分明顯高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組患者再就業(yè)情況比較 隨訪3個月,對照組再就業(yè)122例,再就業(yè)率61.0%;研究組再就業(yè)169例,再就業(yè)率84.5%,研究組再就業(yè)率明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義( 字2=13.929,P<0.05)。
3 討論
精神分裂癥是臨床上常見的精神疾病,是一種嚴重性慢性精神病,發(fā)生率高、復(fù)發(fā)率高、致殘率高,給患者家庭帶來了沉重的負擔,使精神分裂癥成為臨床關(guān)注的重點。精神分裂癥的病因尚未完全明確,但多數(shù)研究學者認為其與社會心理因素密切相關(guān)。本文對本院患者進行團體心理治療,采用PANSS量表觀察兩組患者精神分裂癥狀從而觀察治療效果,結(jié)果顯示,治療前兩組患者陽性、陰性癥狀評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后研究組陽性癥狀及陰性癥狀評分均低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示采用團體心理治療有效對患者進行針對性提升,從而彌補了患者的不足,進一步提高治療效果。由于精神分裂癥患者經(jīng)過針對性治療與正常人無差異,在社會功能和工作能力上與正常人相同,因此再就業(yè)情況與患者的生活能力一直是年輕精神分裂患者也是患者家庭關(guān)注的重點內(nèi)容。因此本文對患者生活能力和再就業(yè)情況進行隨訪觀察,結(jié)果顯示,團體心理治療后患者生活能力明顯優(yōu)于對照組,且再就業(yè)率高達84.5%,遠高于對照組的61.0%。提示團體心理治療針對患者心理進行治療,進一步提高患者生活能力和社會功能,從而使患者可以從事工作,減輕治療后的經(jīng)濟負擔,生活可自理,極大的滿足了患者預(yù)后的需求,提高了預(yù)后效果,與目前研究基本相符。
綜上所述,團體心理治療對精神分裂癥患者效果顯著,有效改善患者心理情緒以及精神癥狀,提高患者生活質(zhì)量、社會功能及患者自尊,再就業(yè)能力明顯提升,值得臨床應(yīng)用及推廣。
參考文獻
[1] 吳菁,章三斌,唐義蓮,等.團體心理治療和家庭治療對康復(fù)期精神分裂癥患者療效的對照研究[J].中國健康心理學雜志,2013,21(12):1780-1782.
[2] 曹民佑,盧惠鵬,吳虹,等.結(jié)構(gòu)式團體心理治療在精神分裂癥康復(fù)期的應(yīng)用研究[J].南昌大學學報(醫(yī)學版),2014,54(2):28-30.
[3] 丁寧,梁可美,李業(yè)平,等.團體心理治療對老年精神分裂癥患者服藥依從性的影響[J].安徽醫(yī)學,2016,37(2):212-213.