陶丹
本周貴州茅臺再度刷屏!5月29日召開的貴州茅臺2018年年度股東大會異常火爆,這場“中國版巴菲特股東大會”共吸引超過2200名股東前往現場參加。為此,貴州茅臺不得不取消歡迎晚宴,并更改會議地點,“擴容”會議室。今年茅臺股東大會為何如此火爆?原董事長涉嫌受賄被雙開、被逮捕,集團公司在上市公司外成立營銷公司等消息,使投資人對茅臺的關注度達到了史無前例的高點。此外,能平價買到一箱普茅、兩瓶茅臺生肖酒的參會福利,對不少小股東來說也是非常有吸引力的。
火爆的股東大會將貴州茅臺股價再度推升至900元上方,5月29日貴州茅臺報收911.91元,諧音“就要要,酒,要”。而就在茅臺股東大會前一天,中金公司發布研報稱,預計到2028年,每瓶茅臺酒出廠價將漲至4000元,未來10年營收和利潤有望增加10倍以上。事實上,股價本身就是一種品牌形象的展示。好公司有好價格,反之,爛公司也必會走價值回歸之路,這也是市場的大趨勢。而從近期的盤面觀察,經過一輪調整之后,市場整體估值有所下降,行業優質龍頭公司更具備長線投資價值,而一度被爆炒的題材股、垃圾股則大面積回落,甚至打穿去年的低點,這正是市場“優勝劣汰”的體現。步入六月,隨著MSCI擴大A股納入因子、A股“入富”、貿易戰摩擦、科創板即將推出等多重因素影響下,盤面會呈現怎樣的特征?“五窮六絕七翻身”是否會再度上演?本期欄目將就相關話題展開探討。
主持人 龐丹
暴力拉尾盤在以往A股并不少見,一般都是高控盤的莊股主力“秀肌肉”,早年也有一些基金重倉股在年末突擊拉升搶排名;而本周二(5月28日)的拉尾盤并非個別股票單打獨斗,而是大批股票集體異動,讓上證指數在最后三分鐘“臨門一腳”,有驚無險地收紅(見附圖)。

在當天收盤后,許多投資者不明就里,認為護盤資金出手有之,認為“光大烏龍指”重現有之,還有人認為軟件顯示行情出問題等,其中甚至不乏一些粉絲眾多的所謂“大V”。但實際上這次罕見的巨量“甩尾”,只是由于MSCI擴大A股納入因子和調整成分股名單,導致大量追蹤指數的外資機構投資者在集合競價階段大舉買入所致。這些被動配置的外資,為了盡可能讓調倉時的價格貼近收盤價,采取了名為“mark to close”的MOC交易策略,在臨近收盤時集中買入。這次罕見的巨量“甩尾”動作,是A股國際化進程一個重要的里程碑,說明外資對A股的影響日益擴大,已經在局部足以對市場短期波動產生關鍵作用。
和A股形成蹺蹺板的是被MSCI調低權重的臺灣、韓國等地股市在尾盤出現集中拋售,壓低收盤價。對于這些地方的投資者來說,因為MSCI權重例行變化帶來的調整或跳升,早已見怪不怪。從本周二臺灣股市走勢來看,收盤集合競價階段成交金額高達778億新臺幣,占全天成交金額的50%,拋壓不可謂不沉重;但僅拖累臺灣加權指數33點,幅度僅為0.32%,顯示當地投資者對此已經比較淡定。
隨著投資者對外資被動買入行為的理解,未來A股投資者也有望以更平常心來面對類似的波動,實現平穩過渡。
早在去年8月31日,A股也因為MSCI納入因子的提升出現一定程度的異動,但當時的幅度遠不如本周二明顯,原因在于此次調整的幅度較大。尤其是首次納入的18只創業板股票,波動更加明顯。理論上說,如果將這些需要被動買入的外資作為博弈對象,提前布局再擇機讓其接盤,存在一定的套利空間。
但有兩點需要注意,一是提前布局,在A股現行的T+1交易機制下,當天早盤買入無法在當天收盤賣出,最快只能等到第二天,而次日許多周二尾盤飆高的品種紛紛低開,所謂的套利空間快速消失,想要參與的投資者至少要提前一天動手才有機會;二是要看指數整體權重和成分股名單變動的情況,只有在比例較大的情況下才會有所謂的套利機會出現。
而6月21日,富時羅素納入A股第一階段實施,筆者預計重現本周的異動可能性較小。一方面,當天涉及的股票多達1097只,數量遠超MSCI成分股,被動配置的“火力”明顯分散;此外,涉及的金額規模預計只有136億元,遠低于本周的258.4億元。在被動資金規模明顯縮水、需要納入的股票明顯增加的情況下,如果投資者參與類似的套利,反而要注意個別股票提前炒高之后面臨的風險。
事實上,MSCI納入因子和成分股的變動,屬于提前公布的“陽謀”,由此帶來的一次性買盤或賣盤,并不會影響股市的長期走勢。如果是涉及的被動資金規模較大、且在此之前股指表現平淡、調整充分的話,才存在比較好的波段套利機會。招商證券的研報統計顯示,今年11月MSCI將A股納入因子從15%提高到20%,將涉及多達421.6億元的被動資金買入,規模遠超本周二的258.4億元。屆時如果市場表現平穩,一些新納入的成分股可望存在一定的波段套利機會,投資者可關注相關公告的發布,提前布局適度參與。
而對本身就持有這些成分股的投資者來說,在消息明朗之后也存在一定的“高拋低吸”的空間。筆者針對本周納入MSCI的18只創業板股票進行了統計,除了三環集團之外,其余17只股票在周二收盤和周三開盤均存在相當程度的落差,最大差距達2.35%。因此,如果投資者在看好相關公司長期發展的前提下,在MSCI指數變動當天收盤拋售,在次日開盤再低吸回來,可以在不影響長線投資的基礎上,適當降低持股成本。
