球囊子宮支架在難治性產(chǎn)后出血的應(yīng)用

陳岳招　李林娜　朱惠湘　黃麗平　陳少芬　馮秋娟　邱文霞

[摘要]目的 研究球囊子宮支架在難治性產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果。方法 本次研究選取的研究對象為2016年1月～2018年12月期間在我院進行治療的難治性產(chǎn)后出血患者，將30例患者根據(jù)治療方法的不同分為兩組，15例/組。對照組、觀察組分別實施宮腔紗布填塞壓迫止血、球囊子宮支架止血。將兩組難治性產(chǎn)后出血患者的相關(guān)臨床指標、預(yù)后情況、生活質(zhì)量進行比對。結(jié)果觀察組難治性產(chǎn)后出血患者的術(shù)中出血量[（235.66±52.83）mL]、24h出血量[（77.11±11.09）mL]、止血時間[（25.19±4.27）min]、住院時間[（7.61±1.26）d]四項臨床相關(guān)指標數(shù)據(jù)均少于對照組（P<0.05），術(shù)中血紅蛋白[（91.19±14.62）g/L]更高（P<0.05）;兩組的止血成功率、子宮切除率數(shù)據(jù)相近（P>0.05），觀察組的術(shù)后1個月宮腔粘連（6.67%）更低（P<0.05）;觀察組治療后的生活質(zhì)量分值相較于對照組更高（P<0.05）。結(jié)論 在難治性產(chǎn)后出血的治療中采用球囊子宮支架的止血效果較好，預(yù)后效果佳。

[關(guān)鍵詞]難治性產(chǎn)后出血;球囊子宮支架;宮腔紗布填塞;止血成功率;生活質(zhì)量

[中圖分類號]R714.461

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-0616（2019）02-90-04

產(chǎn)后出血是產(chǎn)科常見的并發(fā)癥[1]，不僅會對患者的身心健康造成影響，嚴重者可能需要切除子宮甚至導(dǎo)致死亡[2]。當產(chǎn)后出血患者經(jīng)保守治療未有效止血后，需考慮存在難治性產(chǎn)后出血。臨床上目前一般采用宮縮劑、子宮按摩、宮腔填塞、動脈栓塞等方法進行止血，上述方法具有治療效果不佳或者是操作時間長、費用昂貴等不足[3]，不適合推廣在基層醫(yī)院中使用。近年來隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，在產(chǎn)后出血的治療中開始廣泛應(yīng)用球囊子宮支架進行止血處理，擇取2016年1月～2018年12月期間我院收治的難治性產(chǎn)后出血患者30例開展本次研究，目的在于分析球囊子宮支架的應(yīng)用效果，正文詳細內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象：本院收治的難治性產(chǎn)后出血患者30例，病例選取時間：2016年1月～2018年12月，根據(jù)治療方法的不同分為對照組、觀察組。觀察組（n=15）：年齡22～42歲，平均（27.6±2.6）歲。孕周28～41周，平均（35.88±3.18）周。孕次1～3

次，平均（1.87±0.25）次，產(chǎn)次0～3次，平均（1.18±0.22）次。分娩方式：順產(chǎn)12例，剖宮產(chǎn)3例。出血原因：產(chǎn)后子宮收縮乏力10例，前置胎盤1例，

胎盤早剝1例，瘢痕子宮3例。對照組（n=15）：年齡23～41歲，平均（27.7±2.7）歲。孕周29～42周，平均（35.93±3.24）周。孕次1～3，平均（1.78±0.34）次，產(chǎn)次0～3次，平均（1.23±0.27）次。分娩方式：順產(chǎn)6例，剖宮產(chǎn)9例。出血原因：產(chǎn)后子宮收縮乏力7例，前置胎盤1例，胎盤早剝2例，胎盤粘連1例，瘢痕子宮4例。兩組一般資料的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：病情同《婦產(chǎn)科學(xué)》第8版中有關(guān)標準相符合，胎兒娩出后1h內(nèi)出血量超過1500mL，經(jīng)保守治療止血無效，且出血后出現(xiàn)凝血功能障礙或者是多器官功能衰竭。排除標準：存在子宮畸形的患者;合并重要臟器功能障礙的患者;患有精神系統(tǒng)疾病、認知功能障礙的患者;存在凝血功能障礙或血液系統(tǒng)疾病的患者。

1.3方法

1.3.1對照組方法宮腔紗布填塞壓迫止血產(chǎn)后予以縮宮素、卡前列素氨丁三醇等藥物止血，另外將在濃度為75%的乙醇中浸泡的無菌紗布進行修剪，從陰道進入宮腔，從宮底部開始填塞，注意需將宮腔填滿且不留腔隙，當無明顯的活動性出血后，在觀察室內(nèi)進行密切的觀察。于產(chǎn)后24h后將紗布取出。

1.3.2觀察組方法球囊子宮支架止血對陰道局部和球囊子宮支架進行消毒，再將其置入患者宮腔內(nèi)，球囊內(nèi)注入生理鹽水200～250mL。當發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面持續(xù)出血，則持續(xù)注入生理鹽水，在球囊容積達到500mL后停止注入，向外輕輕地牽拉導(dǎo)管，促使球囊壓迫出血創(chuàng)面，引流管和引流袋相連接，對宮頸口、引流袋的出血情況進行觀察，并計算出血量。利用B超對宮腔內(nèi)情況進行觀察，可見宮腔分離后停止注入，球囊子宮支架放，12～24h，根據(jù)子宮出血狀況，予以適量宮縮劑，每隔15分鐘進行2～3次的抽液減壓，將球囊子宮支架取出，若是在球囊子宮支架置入半個小時后出血量未減少，則將球囊取出，通過子宮動脈介入或子宮動脈結(jié)扎止血或者是切除子宮。

1.4 觀察指標及療效判定標準

（1）觀察兩組難治性產(chǎn)后出血患者的相關(guān)臨床指標，包括術(shù)中出血量、術(shù)中血紅蛋白、24h出血量、止血時間、住院時間。（2）觀察兩組難治性產(chǎn)后出血患者的預(yù)后情況，主要包括止血成功率、子宮切除率、術(shù)后1個月宮腔粘連發(fā)生率。（3）兩組難治性產(chǎn)后出血患者治療前、治療后的生活質(zhì)量運用生活質(zhì)量綜合評定問卷（GQOLI-74）[4]進行評價，共物質(zhì)生活、社會功能、軀體功能、心理功能四個維度，每個維度均采用百分制，分值越高，則表示生活質(zhì)量越佳。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床相關(guān)指標的比較

觀察組難治性產(chǎn)后出血患者的術(shù)中出血量、術(shù)中出血量均比對照組少，止血時間和住院時間均短于對照組，術(shù)中血紅蛋白含量相對更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組預(yù)后情況的比較

兩組難治性產(chǎn)后出血患者之間比較止血成功率、子宮切除率差異無統(tǒng)計學(xué)意義，而觀察組難治性產(chǎn)后出血患者術(shù)后1個月宮腔粘連發(fā)生率比對照組數(shù)據(jù)低（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組生活質(zhì)量的比較

兩組難治性產(chǎn)后出血患者治療前的生活質(zhì)量進行比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），且治療后兩組患者的生活質(zhì)量均有改善（P<0.05），觀察組難治性產(chǎn)后出血患者治療后的生活質(zhì)量分值高于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

隨著二胎政策的開放，高危產(chǎn)婦（前置胎盤、瘢痕子宮妊娠、多胎妊娠等）的人數(shù)也在不斷增加[5]，進而提高了產(chǎn)后出血的發(fā)生率，及時、正確處理產(chǎn)后出血是一線產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員需要面對的棘手問題。產(chǎn)后出血初期出血量在800mL以下，對循環(huán)系統(tǒng)和凝血系統(tǒng)改變的影響不大，但是出血量超過1500mL，出現(xiàn)難治性產(chǎn)后出血，會對多系統(tǒng)功能代謝改變造成不可逆的影響[6-9]，因此針對難治性產(chǎn)后出血患者的治療，需分析產(chǎn)后出血的原因并結(jié)合患者的身體狀況，及時進行止血處理。

難治性產(chǎn)后出血患者經(jīng)保守治療止血無效后，早期采用球囊子宮支架進行止血處理可取得較好的止血效果。在子宮腔內(nèi)置入球囊子宮支架，并通過注入生理鹽水，能夠使球囊膨脹并與子宮內(nèi)壁緊貼[10-11]，囊內(nèi)壓力比子宮血壓壓力大，通過壓迫可閉塞子宮壁血管，起到止血效果。通過表1數(shù)據(jù)可以看出，觀察組難治性產(chǎn)后出血患者的臨床相關(guān)指標（術(shù)中出血量、術(shù)中血紅蛋白、24h出血量、止血時間、住院時間）均更低，說明了球囊子宮支架在止血方面的有效性。另外球囊子宮支架可對子宮中下段起作用，防止血液往子宮內(nèi)部流[12]，球囊可刺激子宮內(nèi)部，有利于內(nèi)源性前列素的分泌加快，進而促進子宮收縮;引流袋連接引流管，可將累積在宮腔中血液引流，防止宮腔內(nèi)瘀血淤積[13]，降低宮腔粘連的發(fā)生率，觀察組難治性產(chǎn)后出血患者術(shù)后1個月宮腔粘連發(fā)生率更低證實了這一點。球囊子宮支架雖屬于有創(chuàng)性操作，但創(chuàng)傷較小，且具有操作簡單、止血效果良好、預(yù)后佳等優(yōu)勢，能減少并發(fā)癥的發(fā)生，避免切除子宮[14-17]，因此兩組難治性產(chǎn)后出血患者的止血成功率、子宮切除率對比差異不大。表3數(shù)據(jù)顯示觀察組難治性產(chǎn)后出血患者治療后的生活質(zhì)量更高，較好地說明了球囊子宮支架的預(yù)后效果良好。

總而言之，同宮腔紗布填塞相比較，球囊子宮支架治療難治性產(chǎn)后出血的效果更加優(yōu)越，止血效果和預(yù)后效果均較好，宮腔粘連發(fā)生率低。

[參考文獻]

[1]林清蘭，葉球仙.Bakri子宮填塞球囊導(dǎo)管在難治性產(chǎn)后出血中的應(yīng)用及失敗原因分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2017，27（29）：101-104.

[2]龔小斌.難治性產(chǎn)后出血實施子宮填塞球囊導(dǎo)管聯(lián)合宮頸鉗夾術(shù)的治療效果[J].中國當代醫(yī)藥，2017，24（7）：124-126.

[3]黃琳，蔡興麗，趙炳坤.宮腔內(nèi)放置球囊子宮支架壓迫止血治療子宮出血的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（20）：3888-3889.

[4]董巧蘭.Bakri球囊填塞術(shù)對難治性產(chǎn)后出血患者術(shù)后止血效果及生活質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2018，50（2）：200-201.

[5]駱納德.球囊子宮支架預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連形成及減少子宮出血的有效性觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，37（23）：2921-2923.

[6]楊凌艷，付玲，吳靜.Bakri子宮填塞球囊導(dǎo)管治療難治性產(chǎn)后出血的觀察與護理[J].護理研究，2015，29（23）：2921-2922.

[7]陳云燕，吳曉云，周媛萍，等.宮腔粘連術(shù)后球囊子宮支架臨床應(yīng)用效果分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，34（10）：1198.

[8]石巖，池余剛，徐冬梅，等.球囊子宮支架預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連的療效及對子宮出血的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2016，16（3）：533-535.

[9]董金鳳.難治性婦產(chǎn)科大出血的臨床治療方法研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（20）：55-57.

[10]林小娜，張松英.子宮球囊支架用于預(yù)防宮腔粘連的安全性探討[C]//2014浙江省計劃生育與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“生殖安全轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研討會”.2014.

[11]彭美蓮.應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉并球囊子宮支架在預(yù)防宮腔鏡電切術(shù)后宮腔粘連中的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（4）：156-157.

[12]李翠麗，萬俐.B-Lynch縫合術(shù)、Bakri球囊填塞術(shù)、子宮動脈結(jié)扎術(shù)在產(chǎn)后出血中的臨床應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（12）：1977-1980.

[13]張亞鳳，孫秋橋，門月玲，等.宮腔球囊填塞及宮腔紗布填塞治療難治性產(chǎn)后出血36例臨床分析[C]//2015臨床急重癥經(jīng)驗交流第二次高峰論壇.2015.

[14]于周，唐素春，李兢，等.難治性產(chǎn)后出血的原因及治療方法比較[J].中國婦幼健康研究，2016，27（11）：1378-1381.

[15]王登蘭，閆泓霖，馮凱娣.2種方法治療難治性產(chǎn)后出血的療效比較[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，39（9）：1111-1114.

[16]王曉秋，戴叢偉，王茜.改良B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合治療在難治性產(chǎn)后出血中的應(yīng)用[J].中國婦幼健康研究，2017，28（3）：306-308.

[17]孟秀芳.剖宮產(chǎn)術(shù)中Bakri球囊填塞聯(lián)合卡前列素氨丁三醇治療高危難治性產(chǎn)后出血的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2017，34（10）：2018-2020.