我國政策計(jì)量研究：方法與模型*

馬海群 張斌

（1.黑龍江大學(xué)俄羅斯語言文學(xué)與文化研究中心，哈爾濱 150080；2.黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心，哈爾濱 150080；3.黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院，哈爾濱 150080）

政策是一類特殊的文獻(xiàn)記錄，既包括各種帶有官方性質(zhì)的文獻(xiàn)（如政府工作報(bào)告、政府文件等），也包含各種咨詢、評(píng)論等半官方性質(zhì)的文本，涉及金融、養(yǎng)老、科技等各個(gè)領(lǐng)域。而對(duì)政策進(jìn)行研究的方法，受限于人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的傳統(tǒng)思維，歷來以采用思辨的方式，以定性分析為主。在以前數(shù)據(jù)量尚不算很大的年代，此種方法對(duì)政策研究領(lǐng)域確實(shí)有促進(jìn)作用，但是當(dāng)數(shù)據(jù)量開始激增，各種類型的數(shù)據(jù)層出不窮的時(shí)候，思辨性的研究方法開始對(duì)政策研究產(chǎn)生限制性作用，制約了該領(lǐng)域的健康發(fā)展，并且不利于我國在政策研究領(lǐng)域趕超國外的研究水平[1]。圖靈獎(jiǎng)得主、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫鼻祖Jim Gray在2007年提出“數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究范式”的概念[2]。與此同時(shí)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的日漸完善以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的日漸成熟，使得傳統(tǒng)的、在理工科研究中曾被大量使用的諸如文本挖掘、信息計(jì)量、信息可視化等技術(shù)越來越多地開始被人們所重視，并且逐步滲透到人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)生了一系列計(jì)算性人文科學(xué)，誕生了一系列的計(jì)量分析成果。同時(shí)在政策計(jì)量分析領(lǐng)域，一系列模型和方法的應(yīng)用也讓可以分析的政策文本的數(shù)量和精度方面有了大幅提升，產(chǎn)生了一系列新的理念，如政策文本計(jì)算、政策語義分析、對(duì)政策的立場傾向和情感進(jìn)行深度分析等，這也說明政策分析領(lǐng)域在計(jì)量工具加入后慢慢走向成熟[1]。……