我國紡織企業(yè)運(yùn)營管理研究

蔡鐘瑤 向敏

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量;紡織企業(yè);運(yùn)營管理

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年3月18日

引言

自十八屆三中全會(huì)把劃定生態(tài)保護(hù)紅線作為改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制、推進(jìn)生態(tài)文明制度建設(shè)最重要、最優(yōu)先的任務(wù)之后，十九大報(bào)告和兩會(huì)報(bào)告也強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持人與自然和諧發(fā)展，著力治理環(huán)境污染，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)紅線的劃定旨在劃定的紅線區(qū)域內(nèi)控制人類活動(dòng)強(qiáng)度，維護(hù)區(qū)域生態(tài)完整性和生態(tài)服務(wù)功能的可持續(xù)性，同時(shí)構(gòu)建和強(qiáng)化國家生態(tài)安全格局，遏制生態(tài)環(huán)境退化趨勢，解決資源枯竭問題，力促人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)效益相統(tǒng)一。

在紡織企業(yè)中，染整廢水約占80%，化纖生產(chǎn)廢水約占12%，整體廢水污染十分嚴(yán)重?，F(xiàn)部分紡織企業(yè)采取了增加先進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)資金投入，促進(jìn)制造業(yè)綠色改造升級(jí)，積極推行低碳化、循環(huán)化和集約化節(jié)能改造，提高制造業(yè)資源利用效率等各種措施。但它也面臨著資源、環(huán)境約束，高污染、高能耗帶來的高成本，環(huán)保壓力大、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)蔓延等一系列問題。紡織企業(yè)要如何在最嚴(yán)格生態(tài)紅線下調(diào)整和優(yōu)化其運(yùn)營管理來達(dá)到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的，是當(dāng)下企業(yè)必須思考的問題。

一、我國紡織企業(yè)運(yùn)營管理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀。由于土地制度的不同，國外雖沒有明確提出“生態(tài)紅線”這一概念，但關(guān)于自然資源規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)地體系管理制度、管控措施方面的研究非常多。在制定自然資源的保護(hù)規(guī)劃和政策方面，Liuetal（2016）認(rèn)為要遵循“生態(tài)功能決定論”，認(rèn)為凡是具有生態(tài)服務(wù)功能、對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)和生物生境保護(hù)具有重要作用的土地都可視為生態(tài)保護(hù)地區(qū)域。世界自然保護(hù)聯(lián)盟（2014）通過對(duì)已劃定生態(tài)保護(hù)地范圍的188個(gè)國家和地區(qū)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各國在保護(hù)地的命名、面積大小等方面均存在較大的差異，大多數(shù)的保護(hù)面積比例低于5%，說明在全球范圍內(nèi)保護(hù)地規(guī)模和面積仍有待提高。

國外對(duì)紡織企業(yè)的研究主要集中在企業(yè)的生產(chǎn)模式和影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。Jorge （2015）提出了一個(gè)模糊推理系統(tǒng)來建模決定出口成功的資源、技能和能力。從企業(yè)家、專家、顧問和實(shí)地研究人員收集的語言變量被用來定義解釋出口能力的內(nèi)部因素，并以哥倫比亞麥德林紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群為例，驗(yàn)證了該模型的有效性。Francesco（2017）表明中小企業(yè)經(jīng)常有金融約束，即使他們采用積極的環(huán)境戰(zhàn)略，但越來越多的壓力迫使他們不斷探索、尋求更生態(tài)、可持續(xù)的生產(chǎn)模式。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀。當(dāng)前生態(tài)紅線的研究主要集中在生態(tài)紅線的劃分方法與技術(shù)、格局與制度模式、工作推進(jìn)情況三大方面。馮文利（2015）通過宏觀分析北京市海淀區(qū)案例，以海拔、坡度、NDVI等為指標(biāo)，確定生態(tài)紅線區(qū)。楊?yuàn)檴櫍?015）構(gòu)建了最小累積阻力模型，確定了生態(tài)廊道、生態(tài)戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)等生態(tài)安全格局組分的空間分布，并劃分生態(tài)安全格局。2017年倪維秋基于生態(tài)紅線相關(guān)法律法規(guī)缺乏、管理機(jī)制不完善等提出生態(tài)紅線應(yīng)當(dāng)與土地利用總體規(guī)劃相結(jié)合、健全土地生態(tài)紅線劃定的機(jī)制。

目前，國內(nèi)對(duì)紡織企業(yè)運(yùn)營管理的研究方法側(cè)重于定性研究，從紡織企業(yè)管理模式、紡織技術(shù)創(chuàng)新、紡織企業(yè)存在問題及對(duì)策等三個(gè)方面進(jìn)行了定性描述，缺乏對(duì)紡織企業(yè)運(yùn)營管理的定量研究。郁玨圍繞紡織企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題，探析中小型紡織企業(yè)新型管理模式。研究對(duì)象偏向個(gè)案研究，缺乏一套詳細(xì)且具有普遍性的紡織企業(yè)運(yùn)營管理理論。劉曉東對(duì)自己所在的HNYJ集團(tuán)內(nèi)部經(jīng)營存在的問題進(jìn)行了剖析，并提出相應(yīng)的政策與建議。研究角度狹窄，僅局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)角度，結(jié)論大體類似，罕有生態(tài)學(xué)與管理學(xué)的學(xué)科交叉研究。

文獻(xiàn)既是有歷史價(jià)值和研究價(jià)值的知識(shí)，也是記錄、積累、傳播和繼承知識(shí)的載體，通過對(duì)文獻(xiàn)的研究，可以得知具體領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，獲取科學(xué)研究和技術(shù)研究結(jié)果，捕捉實(shí)時(shí)熱點(diǎn)以及預(yù)測未來發(fā)展情況。

文獻(xiàn)計(jì)量分析方法最早為Pritchard在1969年提出，他認(rèn)為文獻(xiàn)計(jì)量分析方法是用來表現(xiàn)一門學(xué)科或?qū)I(yè)在發(fā)展過程中書面溝通材料的變化與特點(diǎn)，可對(duì)書面交流材料的任何方面進(jìn)行定量分析。當(dāng)下文獻(xiàn)計(jì)量分析研究于某一學(xué)科領(lǐng)域體系結(jié)構(gòu)和數(shù)量的變化規(guī)律，可根據(jù)某一學(xué)科的文獻(xiàn)類型、文獻(xiàn)數(shù)量、參考文獻(xiàn)數(shù)量等綜合評(píng)述其發(fā)展歷程，預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，運(yùn)用定量分析的方法，提升文獻(xiàn)的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。姜國峰運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法對(duì)絲綢之路文化的現(xiàn)狀與趨勢進(jìn)行述評(píng)，靳慧慧基于文獻(xiàn)計(jì)量分析國內(nèi)高校圖書館企業(yè)信息服務(wù)研究。由此可見，文獻(xiàn)計(jì)量分析方法在文化、企業(yè)等領(lǐng)域都是適用的。本文采取文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢，關(guān)鍵詞分析法的文獻(xiàn)計(jì)量方法研究國內(nèi)紡織企業(yè)管理的文獻(xiàn)。

二、知網(wǎng)期刊論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

（一）我國紡織企業(yè)管理發(fā)展文獻(xiàn)的數(shù)量變化趨勢。由表1可得，國內(nèi)關(guān)于“紡織企業(yè)”和“管理”的研究始于1985年，2005年以前相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少且增長緩慢，由于當(dāng)年政府出臺(tái)了《中國紡織企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系總則及細(xì)則》（2005版），相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量大量增加。近年來，隨著生態(tài)紅線等政策的頒布，眾多紡織企業(yè)面臨整改威脅，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量下降。（表1）

目前，主題為“紡織企業(yè)”和“環(huán)境”的文獻(xiàn)數(shù)量整體較少，2001年以前微乎其微。由于政府出臺(tái)一系列保護(hù)生態(tài)環(huán)境的政策，2012年以來數(shù)據(jù)增長較大，與表1中2012年后的略有降低相比，可見人們?nèi)找嬷匾暽鷳B(tài)環(huán)境，但與環(huán)境相關(guān)的研究略有欠缺。紡織企業(yè)管理發(fā)展，從被關(guān)注到今天已有30多年，但近年來文獻(xiàn)數(shù)量略有降低，本文研究內(nèi)容符合國內(nèi)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

（二）我國紡織企業(yè)管理發(fā)展“關(guān)鍵詞”分析。選取相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可在一定程度上發(fā)現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究趨勢等。表2列出了關(guān)于我國紡織企業(yè)管理發(fā)展“關(guān)鍵詞”的前8位，結(jié)合內(nèi)容分析可得，相關(guān)研究的熱點(diǎn)大量集中在企業(yè)管理方面，而在財(cái)政管理、服裝進(jìn)口、競爭力這些方面上略有涉及?？梢?，我國對(duì)于紡織企業(yè)管理的研究內(nèi)容過于集中，缺乏管理學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉學(xué)科的研究，預(yù)測在未來會(huì)增多。（表2）

三、研究結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論。本文對(duì)1985～2018年期間主題為紡織企業(yè)管理運(yùn)營文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，將得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)2012年之前處于穩(wěn)定增長階段，且隨著國家出臺(tái)生態(tài)紅線等相關(guān)政策，人們對(duì)于紡織企業(yè)管理與環(huán)境的關(guān)注日益增加，但相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量略有降低。相關(guān)研究受到《中國紡織服裝企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系總則及細(xì)則》（2005版）影響較大，文獻(xiàn)關(guān)鍵詞集中于企業(yè)管理，而財(cái)政管理、競爭力等極少，研究內(nèi)容局限在管理模式以及紡織技術(shù)方面定性的研究，運(yùn)用定量方法研究的少之又少。根據(jù)文獻(xiàn)增長規(guī)律理論預(yù)測，今后的研究可能在企業(yè)管理研究達(dá)到一個(gè)頂點(diǎn)后，關(guān)于管理學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉學(xué)科的研究由于技術(shù)的革新，政府和人民對(duì)生態(tài)的日益重視，文獻(xiàn)數(shù)量形成新的指數(shù)增長。

（二）建議。紡織企業(yè)要如何在當(dāng)今生態(tài)政策下調(diào)整和優(yōu)化其運(yùn)營管理來達(dá)到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的，是當(dāng)下企業(yè)必須思考的問題。紡織企業(yè)應(yīng)引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)管理模式，不斷完善紡織產(chǎn)業(yè)鏈條，加大科技研發(fā)資本投入，尋求更生態(tài)、可持續(xù)的生產(chǎn)模式，提高企業(yè)技術(shù)裝備水平，嚴(yán)肅整治環(huán)境污染，推廣綠色科技，發(fā)展生態(tài)紡織業(yè)。此外，政府在制定自然資源的保護(hù)規(guī)劃和政策方面，應(yīng)明確劃定生態(tài)紅線，充分考慮企業(yè)實(shí)際情況，在保障生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]劉冬，林乃峰，鄒長新，游廣永.國外生態(tài)保護(hù)地體系對(duì)我國生態(tài)保護(hù)紅線劃定與管理的啟示[J].生物多樣性，2015.23（6）.

[2]高磊，張曉娟.基于文獻(xiàn)計(jì)量的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究現(xiàn)狀分析[J].財(cái)經(jīng)理論研究，2014（2）.

[3]郁玨.轉(zhuǎn)型期我國中小型紡織企業(yè)管理模式創(chuàng)新研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2018（23）.

[4]劉曉東.民營紡織企業(yè)內(nèi)控存在的問題及對(duì)策——以HNYJ集團(tuán)股份有限公司為例[J].工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì)，2018.3.