企業社會責任信息披露質量與財務績效研究

韓連華

[提要] 本文主要針對企業社會責任與財務績效的相關性進行研究，值得一提的是，此問題已成為現階段企業界關注的重點問題，更是積極協調的關鍵課題。希望本文所作分析可為有關研究人士帶來借鑒與參考，并提出針對性的指引。

關鍵詞：社會責任信息披露;企業財務績效;相關性

中圖分類號：F27 文獻標識碼：A

收錄日期：2019年2月26日

近幾年來，大部分企業在運營以及發展過程中，更加強調經濟利益的變動，但是與此同時也更加重視所承擔的社會責任。特別是在企業經營國際化以及經濟全球化的時代背景下，企業在發展過程中如若僅僅追求財務績效，忽視了社會責任，對勞動安全問題、環境污染治理以及產品質量控制置之不理，那么將無法實現長遠化的發展，更難以在行業中立足。針對這一發展情況，建議企業在發展過程中首先明確企業財務績效與社會責任之間的關聯性，然后做好社會責任信息披露，保證披露質量。

一、企業社會責任報告信息披露與財務績效關系

本文主要針對我國上市A股企業社會責任信息披露以及企業財務績效兩者之間的關系進行討論與分析，主要從信息披露水平、社會責任報告的發展狀況等多個方面入手進行探討，并借助數據統計分析法檢驗了兩者之間的關系，最終得出如下結論：

（一）我國企業社會責任信息披露水平相對較低。對所調查的A股企業社會責任信息披露水平進行分析與評價，而后將社會責任信息披露指數作為評價披露水平的重要數據信息，指數數據中顯示社會責任信息披露指數均值為31%，三年內數據顯示社會責任信息披露指數的極大值為0.8%，社會責任信息披露水平超過5%的僅有十家，在總樣本量中占據3%。除此之外，也有部分企業在披露社會責任信息的過程中結合自身的發展情況加以選擇，數據統計結果中明確顯示環境信息、企業員工信息、產品信息以及社區信息均處于逐步下降的趨勢，與此同時，每項指標所對應的二級指標披露也存在側重點。

企業社會責任報告中所涉及的內容不同的研究人員將秉承著不同的看法。對上海證券交易所所發布的社會責任報告指導內容進行分析，然后發現大部分企業在披露社會責任報告內容的過程中都會有選擇性的披露對于企業發展相對有利的，對于不利數據直接忽略或避而不談。部分研究學者針對這一現狀進行探討，而后發現企業在披露社會責任信息的過程中可主要分為兩種類型，一為主動披露，二為被動披露。主動披露同樣涵蓋兩種戰略，其一為管理導向戰略，其二為關系導向戰略。關系導向戰略主要以維護核心利益為目的，同時盡可能減少負面信息的披露，并對不利信息進行解釋，希望獲得對方理解，從而減少給企業所帶來的負面影響。而管理導向戰略則指的是負面社會責任信息披露后從內部控制以及經營管理等各方面入手，提高管理效率，并改革管理模式。被動披露戰略主要包括投機導向戰略與法規導向戰略。其中的投機導向戰略指的是企業在披露社會責任信息的過程中選擇性的披露，始終秉承避重就輕的原則，將其作為披露的主要路徑，披露影響較小的負面信息，并給群眾以及研究學者帶來信息透明的錯覺。法規導向戰略指的是企業在披露社會責任信息的過程中嚴格按照管理法律規范完成信息披露任務。

（二）企業社會責任信息報告發布數量呈現逐年增長趨勢。自證監會上市公司治理準則推出以來，上市公司更加強調公益、關注社區以及環境等方面，以求凸顯自身的社會責任感，表明企業發展過程中始終肩負著社會責任。值得一提的是，筆者對深圳證券交易所、證監會以及上海證券交易所發布的企業社會責任報告進行分析，發現近幾年來社會責任報告發布數量呈現逐年遞增趨勢。對這些根本誘因進行總結，無疑要歸咎于政策鼓勵，企業發展過程中受政策指導，上交并發布獨立的社會責任報告，這一發展趨勢已成為主流，越來越多的上市公司愿意主動發布社會責任報告，但報告內容的真實性與準確性無法得到保障。

（三）經濟管理部門要求企業自主披露社會責任信息，并制定完善的信息報告。企業發布社會責任報告的過程中應當體現一定的自主性，經濟管理部門不必對上市公司提出強制要求，但是深交所、證監會以及上交所等應當針對上市企業所上交的社會責任報告認真審查，針對報告中的內容提出建議與意見，調動上市公司發布社會責任信息報告的積極性，使之意識到上交報告的重要性與必要性。但是，仍舊有部分企業未能主動披露社會責任信息，雖說深交所等針對社會責任報告的內容提出了方向上的指引。但是，卻未能提出企業必須定期發布責任報告的要求，許多文件均由經濟管理部門發布，這就使得企業社會責任信息內容更具政策意義。與此同時，企業所披露的社會責任信息也大多是為了響應政策，過程中缺乏積極性，他們不愿主動披露社會責任信息，從而影響了企業社會責任報告信息披露水平。

（四）企業披露社會報告的最終誘因是由于適應時代的發展形勢，滿足政策要求。正如筆者以上所述企業在披露社會責任報告的過程中，主要誘因是為了滿足政策需要，并配合經濟管理部門的強制披露工作，過程中很難發揮自身的主觀能動性?；诖?，對上市公司社會責任報告信息披露情況進行評價，而后發現企業披露社會責任更多的是由于強制披露。企業在發布社會責任報告的過程中，更多地考慮自身未來的發展，同時也會結合深圳證券交易所以及證監會等機構所出臺的指導性文件，以此為基礎制定完善的社會責任報告。簡而言之，大部分上市企業所發布的社會責任報告均是為了迎合上市公司管理部門所發布的政策。若從企業發布社會責任報告的內容層面進行分析，就會發現企業在環境信息披露的過程中存在信息不完整、不全面的情況，更多地將重點放置在節能減排這一層面。眾所周知，節能減排是近兩年來我國環保部門所提出的強制性政策方針，各企業在發展過程中都要嚴謹參照政策要求做好環境信息披露，而節能減排相關的信息披露表明了企業為了順應時代發展形勢而進行針對性的披露，過程中多為非自愿，其最終目的是為了遵紀守法。

（五）社會責任報告內容界定過程中存在局限。很多時候企業在制定社會責任報告的過程中，在界定報告內容時無法做好選擇，容易出現方向上的偏頗，無法保證報告內容的完整性與真實性。針對以上問題，要求企業應與證監會、深交所以及經濟管理部門主動溝通，明確界定范圍，同時掌握社會責任報告內容界定過程中的局限以及問題，在此基礎上，制定針對性的處理方案，真正將社會責任信息披露落實到實踐中，保證披露的完整性與客觀性。

二、企業財務績效與社會責任信息披露兩者間呈正比例關系

經本文分析后可知，企業財務績效與社會責任信息披露兩者為正相關關系，對變量相關性檢驗結果進行分析后發現企業財務績效以及社會責任信息披露指數三個指標均高于0.01，體現了兩者之間具有顯著的關聯，也意味著兩者間存在線性相關關系，此關系成立，同時也可將其總結為正相關關系。間接地說明社會責任信息披露與企業財務績效兩者之間存在積極影響。

三、協調方式

（一）企業應在戰略管理方案中融入社會披露相關內容，切實提高社會責任信息披露水平。經筆者以上分析后發現企業財務績效與社會責任信息披露兩者之間為正相關關系，財務績效對于社會責任信息的披露具有一定的影響，此影響為積極的、正面的。正因為兩者間存在正相關關系，那么企業在履行社會責任的過程中就應當重視財務績效的管控，進而為社會責任信息披露提供保障。建議企業在制定戰略發展方案的過程中將社會責任納入管理工作中，同時披露已經履行的社會責任，保證披露報告的真實性與準確性。

（二）經濟管理部門應當引導企業自行披露社會責任信息，并形成完整的信息報告。企業在制定社會責任報告的過程中應當體現自主性，而非強制性，要求企業在制定社會責任信息披露報告的過程中嚴謹結合自身的發展情況，然后參照有關的信息披露政策，再結合證監會以及深交所出具的各類文件，提高對于社會責任的關注程度，使得所發布的社會責任報告更加全面、完善。值得一提的是，部分企業為了減少業務壓力，會選擇性地提交給經濟管理部門進行發布，針對這一情況，證監會以及深交所、上交所等應當使企業意識到社會責任對于其自身發展的重要性，應當在運營以及發展過程中主動肩負責任，并做好社會責任信息的披露，體現主動性與自覺性，不僅要響應政策要求，還應當對企業的發展負責，與時代的發展步伐相契合，根據企業的發展情況，逐步提高社會責任信息披露水平。

（三）經濟管理部門應當重視對于企業社會責任報告內容的指引，避免出現方向上的偏頗，致使社會責任報告內容出現漏洞或是問題。正如前文所述社會責任報告披露的過程中，不同學者以及不同國家對于社會責任的看法都將存在差異，企業在社會責任信息披露的過程中，應當變強制披露為主動披露，為社會公眾提供與企業相關的、有利的好消息。與此同時，也要針對性地披露負面信息，保證社會責任報告內容的全面性與完整性，避免出現負面信息一帶而過的情況。這一過程中，經濟管理部門應當給予方向上的引導，首先要求企業做好社會責任報告披露內容的界定，明確界定范圍后，進一步完善報告內容，使得其中的信息更加多元化、系統化。在此環節，企業也會為了響應政策的要求，盡可能增加披露信息，并體現報告內容的真實性、客觀性與準確性。

四、結束語

綜上所述，本文主要針對社會責任信息披露質量與企業財務績效兩者之間的相關性問題進行研究與探討，而后提出了自身的見解與思考。文中首先闡述了社會責任報告信息披露與財務績效兩者之間的關聯，闡述了研究的內容，而后探討了解決建議，希望可為有關的研究人士帶來借鑒與參考，同時明確社會責任信息披露質量與企業財務績效之間的關系，企業財務績效對于社會責任信息披露質量具有直接影響，并在保證財務績效的基礎上，切實提高社會責任信息披露水平，使披露報告更加完整、真實、客觀、準確，與企業的發展情況相吻合，著實反映企業的社會責任履行情況。

主要參考文獻：

[1]尹開國，汪瑩瑩，劉小芹等.產權性質、管理層持股與社會責任信息披露——來自中國上市公司的經驗證據[J].經濟與管理研究，2014.16（9）.

[2]馮鈺宸，鄭蘇晉.保險企業社會責任與財務績效——基于壽險與產險公司的差異性分析[J].金融與經濟，2016.17（6）.

[3]鄭佳明.基于生命周期視角的企業社會責任信息披露與財務績效的實證研究——以房地產企業為例[D].南華大學，2016.

[4]楊瑩.公司環境信息披露與社會貢獻的相關性研究——基于安徽省上市公司的實證分析[J].綠色財會，2015.15（5）.

[5]曲哲.企業社會責任信息披露、國際媒體關注度與公司財務績效——來自華為和思科公司的研究[D].對外經濟貿易大學，2014.

[6]駱陽，肖俠，譚云艷，等.基于面板數據的江蘇民營企業社會責任信息披露與財務績效關聯性研究[J].中國鄉鎮企業會計，2016.31（11）.

[7]陳莉，邢小培.我國煤炭上市公司社會責任會計信息披露與財務績效的相關性分析研究綜述[J].中國市場，2014.15（10）.