食品安全問題的經(jīng)濟學根源剖析

郭迎春

[摘要]食品安全問題是關系到人民生命安全的大問題，只有找到問題的根源，才能找到解決問題的根本方法。文章首先對以往關于食品安全問題根源的觀點進行了梳理和總結，剖析了食品安全問題的經(jīng)濟學根源，最后基于問題根源的剖析，從生產(chǎn)經(jīng)營者角度、經(jīng)濟活動管理者角度以及食品安全監(jiān)督者角度，有針對性地提出解決食品安全問題的途徑與方法。

[關鍵詞]食品安全；經(jīng)濟學；根源；信譽機制

[DOI]1013939/jcnkizgsc201915017

“民以食為天”，食品安全問題關乎每個社會成員的身體健康，關乎整個民族健康水平的提高和社會的繁榮與穩(wěn)定。近年來食品安全危機頻發(fā)，致使普通民眾逐漸喪失對食品安全的信心。為什么食品安全問題頻發(fā)而又屢禁不止？無論是理論界還是實業(yè)界都在對這個問題進行廣泛深入的研究和討論。有沒有根本的解決辦法呢？本文的初衷就是尋找食品安全問題的經(jīng)濟學根源，并找到解決食品安全問題的途徑與方法。

1以往食品安全問題的致因總結分析

11懲罰力度不夠

一種觀點認為食品安全問題的根源是政府對違法者的懲罰力度不夠，導致一些不良分子明知故犯，鋌而走險。這雖然是導致食品安全問題的一個因素，但是稱不上是問題的根源。重罰確實能夠起到一定的震懾作用，但并不能從根本上解決食品安全問題。如果做不到全面懲罰無漏網(wǎng)，仍然會存在機會主義行為。而且懲罰是一種事后行為，是食品安全風險已經(jīng)產(chǎn)生了嚴重后果之后采取的行動，即使再嚴厲的懲罰也挽回不了對人民生命安全造成的巨大危害。所以還需要挖掘根源性的致因，以預防食品安全事件的發(fā)生。

12國家監(jiān)管不到位

一種觀點認為食品安全問題的根源是國家監(jiān)管不到位。這里首先要明確國家監(jiān)管部門的主要職責是：制定相關的法律法規(guī)及食品的生產(chǎn)標準，規(guī)范食品生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，讓他們有法可依。追究有法不依的行為者的責任不是食品監(jiān)管部門的主要職責，而應該是執(zhí)法部門的職責。更何況社會上消費的食品成千上萬種，生產(chǎn)廠商成千上萬家，即使投入再多的監(jiān)管人力和物力也不可能把所有的食品都監(jiān)管到位。所以，監(jiān)管不到位不是食品安全問題的根源，一味強調(diào)監(jiān)管的話，不僅會無限增大監(jiān)管的成本，而且導致找不到食品安全問題的正解。

13信息不對稱

有些人認為買賣雙方的信息不對稱是導致食品安全問題的主要原因。由于買賣雙方掌握的關于食品質(zhì)量安全方面的信息不對稱，賣方隱瞞產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵，在買方面前做不實宣傳，而買方處于信息不對稱的弱勢一方，買到的是有可能存在質(zhì)量問題的食品。這看似是食品安全問題的根源，但這是個幾乎不可能消除的矛盾，只要存在交易，就必然存在信息不對稱的問題。如果將信息不對稱看成是食品安全問題的根源，那么食品安全問題將是個無解的難題，這對于我們尋找食品安全問題的解決方案來說是毫無意義的。

14市場經(jīng)濟制度原因

有些人將食品安全問題歸根于市場經(jīng)濟制度，認為以交易為目的的生產(chǎn)經(jīng)營活動必然導致食品安全問題，其實并非如此。食品安全問題并不是市場經(jīng)濟特有的，我國在計劃經(jīng)濟時代也存在。只是當時人們關注的重點在于“吃飽”，而現(xiàn)在更關注的是“吃好”。另外，一些發(fā)達國家也是搞市場經(jīng)濟，食品安全事件相對來說卻很少。這些都說明，食品安全問題并不是市場經(jīng)濟特有的現(xiàn)象，不能認為在市場經(jīng)濟制度下，就不能解決食品質(zhì)量安全問題。

綜上所述，以上所總結的以往食品安全問題的致因都不能稱為真正的根源，這是個值得探討的問題。本文將從經(jīng)濟學角度剖析食品安全問題的根源，從而提出解決食品安全問題的途徑與方法。

2食品安全問題的經(jīng)濟學剖析

每個生產(chǎn)經(jīng)營食品的廠商都可以理解為一個經(jīng)濟行為人，即從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的目的就是以盡量低的成本獲取盡量高的收益。這對于每個廠商來說都是可以理解的。問題是廠商在追求個人利益最大化的同時，或有意或無意地損害到了社會公眾利益。換言之，食品安全問題的根源在于：個人利益最大化與社會公眾利益最大化之間的矛盾。這個矛盾能不能化解呢？下面就來分析矛盾產(chǎn)生的的原因。

21個體利益與整體利益的矛盾

一般來說，每個生產(chǎn)經(jīng)營者都是一個經(jīng)濟行為人，在經(jīng)濟活動中都是立足于自己的立場，謀求個體利益的最大化，沒有站在更高的層面考慮社會公眾整體的利益。如果在追求個體利益的最大化的同時，有意無意地損害了他人的利益，這就產(chǎn)生了負外部性，社會整體利益就不能最大化，從而產(chǎn)生個人利益與整體利益的矛盾。這個矛盾雖然理論上不容易消除，但可以通過一些方法使得整體利益盡量最大化。首先，我們要把這種負外部性分兩種情況討論。有些質(zhì)量安全問題是無意造成的，或是不能人為控制的，如一些危害性不明確的食品添加劑和多種食材混合的化學反應等，這種行為屬于個體能力達不到，治理起來相對容易，如可以通過知識普及得到改善；還有一種是指主觀上人為故意，明知故犯，制造假冒偽劣，以次充好的自私行為，或不采取措施防范，任由質(zhì)量問題自由擴散，這種行為是應該重點治理的。

22生產(chǎn)及檢驗的技術水平落后

我國從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的廠商數(shù)量眾多，生產(chǎn)資質(zhì)參差不齊，技術水平整體相對落后，中小企業(yè)占比較大，不是企業(yè)本身不想產(chǎn)出高質(zhì)量食品，而是生產(chǎn)、檢測等技術條件達不到。例如在三聚氰胺事件曝光之前，國內(nèi)并沒有三聚氰胺的檢測技術，有的乳制品企業(yè)根本不知道三聚氰胺的嚴重危害，致使乳制品生產(chǎn)行業(yè)蒙受巨大損失。技術支撐是關鍵，如果各種食品添加的相關知識和檢測技術都能跟上，這種風險事件是可以避免的。任何企業(yè)都不會冒著倒閉的風險去做違法違規(guī)的事，尤其是上了規(guī)模企業(yè)。

23經(jīng)濟行為的機會主義

經(jīng)濟行為是要考慮機會成本的，如果從事違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營的機會成本小，則廠商就會選擇違規(guī)生產(chǎn)；而如果違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營的機會成本大，則廠商就會選擇誠信生產(chǎn)?；诖?，可以通過提高違規(guī)生產(chǎn)的機會成本來降低廠商的機會主義行為。由于食品生產(chǎn)經(jīng)營的廠商眾多，監(jiān)管機構力不從心，監(jiān)管不到位，違規(guī)生產(chǎn)被查處的概率以及罰款較低，致使個別廠商機會主義，明知故犯。

3解決食品安全問題的途徑與方法

31從生產(chǎn)經(jīng)營者自身角度

解決食品安全問題最主要的途徑還是從生產(chǎn)經(jīng)營者自身找辦法，矛盾產(chǎn)生的根源是生產(chǎn)經(jīng)營者。由于我國精神文明建設的步伐落后于物質(zhì)文明建設，所以一些廠商“利”字當頭，缺乏社會責任意識，一味追求個人利益最大化，致使社會公眾利益受到損害。解決這個矛盾的根本途徑是提高生產(chǎn)經(jīng)營者的自律意識。提高自律的具體方法是建立社會信譽機制，以推動整個社會公民的自律。我國的網(wǎng)絡體系并不落后于發(fā)達國家，也有條件建立起全國聯(lián)網(wǎng)的信譽機制。首先應由國家食藥監(jiān)部門搭建起網(wǎng)絡平臺，并進行網(wǎng)絡維護；所有具有經(jīng)營許可的食品廠商都必須在平臺上注冊，食品監(jiān)管部門對注冊廠商做初始評估，其中包括信譽等級、風險等級等，并發(fā)布官方信息；然后在平臺上陸續(xù)定期發(fā)布后續(xù)的質(zhì)檢信息，讓進貨商和消費者能夠方便快捷地獲得產(chǎn)品質(zhì)量信息，畢竟消費者還是最相信由權威部門發(fā)布的信息。

32從經(jīng)濟活動管理者角度

政府具有管理食品生產(chǎn)的職能和義務，為生產(chǎn)經(jīng)營者做規(guī)范指引，最終目的是幫助廠商培養(yǎng)自律意識。政府領導下的各級食品監(jiān)管部門的角色應該是服務者，其主要職責應包括：

（1）制定食品安全標準、生產(chǎn)規(guī)范、安全生產(chǎn)法規(guī)等。這些規(guī)章的制定需要專門的技術人員、對各食品領域有深入了解的專家來完成。還要與時俱進地更新相關標準，適應各食品領域的新情況、新發(fā)展，使廠商有行為的依據(jù)，及時更新?lián)Q代。

（2）定期、定批做產(chǎn)品抽樣檢查，做好公平公正的評價以及質(zhì)量認證；及時準確地發(fā)布食品質(zhì)量信息，收集數(shù)據(jù)并進行分析，做好風險的前期預警以及風險事件的后期處理；破除地方保護主義，抱著早預防、早發(fā)現(xiàn)、早改進的態(tài)度幫助企業(yè)做大做強。

（3）做好先進生產(chǎn)技術、檢測檢驗技術的支持與推廣。在資金上支持企業(yè)，在技術上幫助企業(yè)，提高中小食品企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，多方面為企業(yè)創(chuàng)造條件，提升食品行業(yè)的整體水平，而不是有問題就罰款這樣的簡單管理。

（4）重點抓產(chǎn)業(yè)鏈的源頭管理，如食品原材料的生產(chǎn)與控制。由于我國環(huán)境污染問題嚴重，一些食品加工的原料存在質(zhì)量安全的隱患，生產(chǎn)的成品自然就是問題產(chǎn)品。我國在這方面做得還很不夠，需要投入更多的技術和人力物力，加強食品風險源頭的管理。

33從食品安全監(jiān)督者角度

管理者和監(jiān)督者應該是分開的，起到權利制衡的作用，不能既執(zhí)行又監(jiān)督。監(jiān)督不是指責挑毛病，而應該是及時發(fā)現(xiàn)問題，提醒并督促管理者改進管理、生產(chǎn)者改進生產(chǎn)等，包括建議改進標準和規(guī)范、督促問題企業(yè)及時整改等。監(jiān)管部門要動員社會一切力量，行使監(jiān)督的權利。

（1）行業(yè)協(xié)會應由本行業(yè)的專家、企業(yè)代表、專業(yè)技術人員按合理的比例構成，立足點是有利于行業(yè)健康持久發(fā)展，而不是聯(lián)合起來坑害消費者。行業(yè)協(xié)會對行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀最有發(fā)言權，可以及時發(fā)現(xiàn)本行業(yè)的問題，制定行規(guī)，并督促行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營者按照規(guī)定經(jīng)營；對不按照行規(guī)生產(chǎn)的廠商要提出嚴正警告，對拒不整改者要結合法律手段實施懲罰，如停業(yè)整頓、或取消其生產(chǎn)經(jīng)營的資格等。

（2）消費者處在食品產(chǎn)業(yè)鏈的末端，能夠提供食品質(zhì)量的一手信息，要有維權意識。各級食監(jiān)部門都要廣開渠道，為消費者提供方便快捷的舉報之門。食監(jiān)部門一定要重視消費者投訴，盡量把危害降到最低。

（3）媒體的任務是如實報道，曝光問題產(chǎn)品，應批評和表揚并舉，對質(zhì)量過硬的食品也要大力宣傳，樹立榜樣，弘揚正能量，提高正外部性。當然，要避免博眼球的虛假宣傳、惡意曝光，擾亂視聽者必須受到法律的嚴懲。

4結論

本文剖析了食品安全問題的經(jīng)濟學根源，并針對問題的根源，從生產(chǎn)經(jīng)營者自身角度、經(jīng)濟活動管理者角度以及食品安全監(jiān)督者角度三方面的途徑，研究了建立社會信譽機制的具體方法，在防控食品安全風險的同時，逐漸推進我國精神文明建設?？傊?，無論是管理者還是監(jiān)督者，任務就是提醒和督促生產(chǎn)經(jīng)營者，哪些應該做，哪些不該做，提高自律意識，最終目的就是規(guī)范廠商行為，推動其養(yǎng)成自律習慣，最終達到無須國家耗費大量人力物力的管理和監(jiān)督，生產(chǎn)經(jīng)營者都能夠按照規(guī)范誠信經(jīng)營的境界。

參考文獻：

[1] 余建宇諾貝爾經(jīng)濟學家給中國食品安全問題的啟示[J].經(jīng)濟資料譯叢， 2014（4）：71-75.

[2] 達古拉，韓柱乳制品質(zhì)量安全問題的經(jīng)濟學解析[J].經(jīng)濟縱橫，2015（4）：57-60.