終局對決，蔡英文“耍賴”到底

●本報駐臺北特約記者　崔明軒　●魏輝

擅長搞政治斗爭的民進黨又讓島內見識了他們為達目的不擇手段的“特長”，好在這是一場內斗，眼前的輸家是自稱“臺獨工作者”的賴清德。29日，在被島內媒體稱為“蔡賴終局對決”的初選會議中，民進黨中央最終強行通過蔡英文版本的初選方案，讓缺少執政資源優勢的賴清德陷入被動局面。此前，在認為沒有挑戰者的情況下，蔡英文高調表示延續“公開、公平、公正”的初選辦法；眼看自己民調高過蔡，賴清德突然登記參選；為了勝出，蔡英文不惜使出各種招數拖延，并最終成功改變規則……有島內分析人士稱，這本就是一

場“偽君子與真小人”的較量，無論兩者誰成為民進黨2020年“大選”候選人，他們所代表的“暗獨”與“明獨”路線，對臺灣2300萬人而言都絕非正確道路。

兩招稀釋賴清德支持率

“中執會終局對決”，29日一早，臺灣東森新聞便發出這樣的預報。當天下午，民進黨召開中執會討論決定黨內初選辦法。由于面臨蔡英文方面的打壓，一些挺賴清德的“獨派”團體試圖發動全臺大動員，號召包圍黨中央。民進黨主席卓榮泰早早出來滅火，呼吁相關支持者及團體不要動員“前來關心”。最終，當天開會過程中，仍有數百名賴清德的支持者聚集場外，吶喊“蔡英文公平初選！”

會前雙方陣營相互喊話。賴清德陣營發言人李退之稱，民進黨初選辦法已公告且經過雙方登記認可，不應有所變動。蔡英文初選發言人阮昭雄則稱，關于初選方式的民主決策機制是中執會，呼吁尊重中執會的討論與決議。蔡英文在民進黨中央占據明顯優勢，最終會議以共識而非表決形式通過24名中執委的提案，要點包括：民進黨初選民調納入手機民調，手機與市話各占一半；民調對比對象除國民黨的高雄市長韓國瑜，也納入尚未宣布是否參選的無黨籍臺北市長柯文哲；民調時間為6月10日至14日，民調前舉行一場電視政見會。

這意味著民進黨初選民調按照蔡英文的要求做出多項修改。臺灣《中國時報》稱，這套民調模式利用兩個方式稀釋賴清德的支持率，其中之一是加入柯文哲作為對比對象。就像把蘋果分給3個人吃，每人分到的肯定會比兩個人分要少，而賴和柯重疊的中間選民較多，3人分食的結果將縮小蔡輸給賴的差距。二是手機民調，之前民進黨在初選中從未采用，除了技術性問題外，最重要的是沒有完善的防弊措施。蔡英文陣營堅持要納入手機民調，且占比高達50%，“很顯然，事前已模擬過這樣的方式，可以確保蔡在初選中勝出”。

結果出爐后，蔡英文方面表示尊重，并稱“期盼透過反映真實政治環境、也貼近民意的方案，能產生民進黨最強候選人”。賴清德的代表林俊憲則表示，很遺憾中執委利用多數方式強行通過英派主張，他代表賴清德表達強烈遺憾。林俊憲還稱，賴陣營沒辦法接受，民進黨舉辦初選從來沒有走到一半突然被迫改變規則，惡例一開后患無窮。

據臺媒報道，該結果引起挺賴人士的不滿，有人呼吁“民主退步黨”解散，還有人要蔡英文下臺、跳樓。前政論節目主持人彭文正在社交媒體上用4個字諷刺蔡英文：“女皇萬歲。”

“偽君子VS真小人”

事實上，民進黨初選的相關程序和辦法早在3月初就經中執會通過，但蔡英文以出訪等為借口幾次延后，如今終于成功地對規則進行了修改。

“偽君子VS真小人”，臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚29日在文章中這樣形容“蔡賴對決”。文章稱，賴清德在擔任“行政院長”時曾公開表態支持蔡英文連任。在認為黨內應該沒有人會出來挑戰的情況下，蔡英文陣營展現大方，支持民進黨中央在3月6日通過了一個符合往例，而且“公開、公平、公正”的初選辦法。蔡英文萬萬沒想到，賴清德居然在3月18日、民進黨初選開放登記的第一天，就忽然宣布參選而且迅速完成登記。對蔡英文陣營來講，賴清德這種突然參選的行為恐怕是“真小人”。而賴清德不知道是不是登記之后才發現：原來蔡英文默許通過的初選辦法，根本只是拿來看的，不是真要拿來用的。走到這一步，賴清德陣營或許不免感嘆：這不是偽君子嗎？

由于擁有執政資源的優勢，在這場勾心斗角的“蔡賴對決”中，蔡英文表現得更為強勢。臺灣風傳媒網站29日的文章稱，蔡英文為拼連任無所不用其極。自3月18日民進黨黨內初選開打以來，她的一切表現只有三句話可以形容：“蔡英文要贏！”“蔡英文無論如何都要贏！”“蔡英文無論如何再怎么不擇手段都要贏！”民進黨黨內再怎么亂搞，也只是賴清德一個人與他的支持者受害，但如果臺灣的資源，甚至公職選舉的公平性，也像民進黨黨內初選一樣被亂搞，那可怎么辦？蔡政府行政不中立的“事跡”，可謂罄竹難書。這幾年我們看下來，有自稱“東廠”的“促轉會”，有自己承認“辦藍不辦綠”的“監察委員”，有專門清算在野黨的黨產會，有對中正紀念堂磨刀霍霍的“文化部”……這些已經不只是行政不中立了，更有威權統治的傾向。

“英式作弊，臺灣民主倒地”，《中國時報》稱，口口聲聲喊著要“捍衛民主”的蔡英文，在面對自身利益時不惜傷害民主運作、不尊重程序正義，將初選變成“丑陋的泥巴戰”。而在制度之外，目前綠營對層出不窮的假新聞、假民調、假數據和網軍的操作，更是嚴重以政治力來扭曲民意。

“明獨”“暗獨”都很危險

由于民進黨執政不力，無論是蔡英文還是賴清德與藍營對比都沒什么優勢。這也被認為是兩人激烈爭斗卻未敢徹底公開決裂的原因。按照分析人士的話說，他們都明白一個現實：“民進黨蔡賴合作都不一定會贏，分裂一定會輸。”臺灣今日新聞網稱，蔡賴二人的廝殺對決，雖然都說要民進黨支持者團結，但對決本身已是傷痕累累，尤其在爭勝的訴求下，根本不可能讓支持者團結。

比起蔡英文，賴清德的政治投機性一點兒不差，島內輿論最近還送給他一個稱號“臺獨金孫”。東森新聞稱，黨內人士分析，賴清德投入黨內初選主軸有二，分別為“務實臺獨工作者”和“特赦陳水扁”。首先，在“務實臺獨工作者”方面，賴清德本來打算在1月初時，借4名黨內“獨派”大佬刊登報紙廣告“逼宮”蔡英文，順勢宣布參選。不過后來形勢變化，打亂了他的計劃。賴清德后來不再提“臺獨”，主要是在政治光譜的極端難有票房，會趕跑中間選票。近來網絡上頻繁出現“挺賴救扁”的廣告，“赦扁”成為賴清德初選的第二個主軸。

臺灣《旺報》援引學者的分析稱，蔡英文和賴清德的兩岸論述，只是“明獨”與“暗獨”的差別。蔡英文是所謂的“暗獨”，特別是去年“九合一”失敗后，她非但沒有反思，反而選擇開始與賴清德相互較勁，對大陸放狠話，企圖爭取深綠歸隊。大華網絡報稱，各項民調都顯示，島內多數民意不支持“抗中暗獨”路線，認為這無法讓人民過更好的日子。無論蔡英文還是賴清德誰最后成為民進黨2020年“大選”候選人，他們所代表的“暗獨”與“明獨”路線，對臺灣2300萬人而言都絕非正確道路。▲