探討前牙美容修復中采用樹脂貼面與瓷貼面治療的臨床療效差異

楊佰龍

云南省臨滄市人民醫院口腔科，云南臨滄 677000

隨著社會發展進步，生活水平提高，健康意識增加，以及生活壓力增加等各種因素影響下，人們對牙齒美觀需求也逐漸提高。目前臨床以采取樹脂貼面治療、瓷貼面治療為常用的前牙美容修復方法[1]，該次研究工作選擇自2016年3月—2017年3月收治的100例前牙美容修復患者為對象，旨在探討前牙美容修復中采用樹脂貼面與瓷貼面治療的臨床療效差異。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇自收治的100例前牙美容修復患者為對象，均接受前牙美容修復。按照隨機數字表法分成兩組，命名為對照組與研究組，各有50例。研究組：性別：男21例，女29 例；年齡：20～59 歲，平均年齡為（35.40±5.50）歲。 對照組：性別：男 20 例，女 30 例；年齡：22～58 歲，平均年齡為（35.25±5.65）歲。兩組的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。該次研究所選病例均已通過倫理委員會的批準，且均已征得患者及家屬的知情同意。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組實施樹脂貼面治療方法，具體操如下：操作者給予患者樹脂貼面技術修復后，打磨、拋光其病變牙體[2]。

1.2.2 研究組 研究組實施瓷貼面治療方法，具體操如下：操作者結合患者具體牙齒病變情況，針對性制定臨床治療方案，并常規完成牙體預備，包括開窗型、對接型等；預備好牙體后，操作者使用硅膠印模、鑄模修整及調色模型，并與患者確認模型與顏色，接著依照模型鑄造；操作者首先給予患者試戴貼面，待試戴適宜后，使用氫氟酸沖洗處理貼面表面殘留物，于牙體上粘貼瓷貼面，確定粘貼成功，仔細觀察咬合度，確定咬合適宜后，給予仔細打磨、拋光瓷貼面[3]。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組的臨床治療效果；臨床治療滿意度；治療前后生活質量評分；不良反應發生情況。

1.4 統計方法

應用SPSS 21.0統計學軟件對兩組數據處理分析，計數資料使用[n（%）]表示以進行 χ2檢驗；計量資料使用（±s）表示，進行t檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組的臨床治療效果比較

與對照組比較，研究組的臨床治療成功率更高（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組的臨床治療效果比較[n（%）]

2.2 兩組的臨床治療滿意度比較

與對照組比較，研究組的臨床治療滿意度更高（P＜0.05）。 見表 2。

表2 兩組的臨床治療滿意度比較[n（%）]

2.3 兩組的治療前后生活質量評分比較

兩組治療前的生活質量評分均差異無統計學意義（P＞0.05）；與對照組比較，研究組的治療后生活質量評分更高（P＜0.05）。 見表 3。

2.4 兩組的不良反應發生情況比較

與對照組比較，研究組的不良反應發生率更低（P<0.05）。 見表 4。

3 討論

前牙病變不但對患者的口腔正常生理功能造成影響，更會造成患者牙齒美觀的嚴重影響。因此，臨床給予前牙病變實施治療時，需積極恢復患者的口腔正常生理功能，同時還需考慮其美觀效果[4]。前牙美容傳統治療技術為樹脂貼面治療，樹脂的塑形性較強，且操作簡單方便，可以取得一定治療效果。但是值得注意的是，前牙美容修復運用樹脂貼面治療，若長期使用，則容易誘發過敏、貼面松動、貼面破損、貼面著色等相關并發癥[5-6]。前牙美容修復應用瓷貼面治療為臨床新型治療手段，瓷貼面治療方法的耐磨性較強，且色澤性較高。除此之外，操作者結合患者的正常牙齒解剖結構設計瓷貼面，從而更有效符合牙齒生理特征，不但可以有效彌補缺損牙體，有效掩蓋著色牙齒，還可以有效修復牙齒功能和序列[7-10]。

表3 兩組的治療前后生活質量評分比較[（±s），分]

表3 兩組的治療前后生活質量評分比較[（±s），分]

組別 總體健康 生理功能 生理職能 軀體疼痛 活力 社會功能 情感職能 精神健康研究組（n=50）治療前治療后t值P值對照組（n=50）治療前治療后t值P值t干預前P干預前t干預后P干預后53.85±9.20 74.30±12.20 7.688 2 0.000 0 61.05±10.30 72.70±13.85 3.877 4 0.000 3 52.85±8.70 65.40±10.25 5.362 4 0.000 0 58.93±9.50 69.82±11.35 22.871 8 0.000 0 61.87±8.75 80.40±14.55 6.270 0 0.000 0 68.55±10.40 81.35±14.70 4.083 4 0.000 1 71.25±11.50 90.15±12.70 6.337 0 0.000 0 57.35±8.70 76.55±13.65 6.813 9 0.000 0 53.80±9.25 62.30±10.02 3.580 7 0.000 7 0.022 0 0.982 5 4.366 5 0.000 0 61.15±10.15 66.40±10.15 2.101 0 0.039 6 0.039 7 0.968 4 2.107 7 0.039 0 52.80±8.75 58.41±8.85 26.961 2 0.000 0 0.604 8 0.800 0 24.777 8 0.000 0 58.85±9.65 63.93±10.45 2.051 6 0.044 3 0.033 9 0.973 0 2.193 1 0.031 9 61.80±8.90 71.65±12.20 3.747 0 0.000 4 0.032 2 0.974 4 2.647 2 0.010 2 68.50±10.45 74.65±12.30 2.188 9 0.032 3 0.019 5 0.984 5 2.008 0 0.048 9 71.30±11.45 77.65±13.45 2.065 1 0.043 0 0.017 7 0.985 9 3.881 8 0.000 2 57.30±8.75 65.65±12.95 3.069 1 0.003 1 0.023 3 0.981 5 3.327 9 0.001 5

表4 兩組的不良反應發生情況比較[n（%）]

從該次研究結果可知，研究組的臨床治療成功率為96.00%，臨床治療滿意度為96.00%，治療后生活質量評分分別為總體健康評分為（74.30±12.20）分，生理功能評分為（72.70±13.85）分，生理職能評分為（65.40±10.25）分，軀體疼痛評分為（69.82±11.35）分，活力評分為（80.40±14.55）分，社會功能評分為（81.35±14.70）分，情感職能評分為（90.15±12.70）分，精神健康評分為（76.55±13.65）分，不良反應發生率為4.00%；與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。與鄭玉波[11]的研究結果中 “觀察組患者的治療成功率為98.15%明顯高于對照組的84.91%，不良反應發生率為3.70%明顯低于對照組的24.53%，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者的治療費用比較，觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 ”相符。

綜上所述，臨床結合前牙美容修復患者的疾病特點，實施瓷貼面治療，可以明顯提高臨床治療成功率、臨床治療滿意度及生活質量，且治療安全性更高。