抗生素降階梯療法治療重癥肺炎的效果分析

邵麗瓊，普順鋒

1．云南省通海縣人民醫院呼吸內科，云南通海 652700；2.云南省通海縣人民醫院重癥醫學科，云南通海 652700

患者在患有重癥肺炎疾病后，自身呼吸系統以及其他系統均會受到程度不同的影響，臨床為了對病癥進展進行有效控制，需要確定有效藥物展開及時治療[1]。早期治療期間，以抗生素的應用較為普遍，但是如果呈現出用藥不當現象，則無法將患者的生存率顯著提升[2]。該次研究將選擇該院2016年12月—2018年7月收治的122例重癥肺炎患者作為實驗對象；針對重癥肺炎患者明確最佳的抗生素治療方法，以此說明抗生素階梯療法應用可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院收治的122例重癥肺炎患者作為實驗對象；抽簽法分組后明確各組采用療法；對照組（61例）：男36例，女25例；年齡分布范圍為22～77歲，平均年齡為（56.79±5.35）歲；觀察組（61 例）：男 37 例，女 24 例；年齡分布范圍為 23～79 歲，平均年齡為（56.82±5.39）歲；該次研究通過倫理委員會批準，患者以及家屬完成知情同意書簽署；觀察對比兩組重癥肺炎患者的性別、年齡，結果均差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對于入組后的兩組重癥肺炎患者，用藥期間，對照組具體為：用藥初期，主要采用窄譜抗生素完成疾病治療，為期5 d治療后，觀察病癥表現未獲得緩解，則需要將用藥劑量加大，或者選擇更高1級抗生素完成疾病治療。用藥細節為：選擇注射用頭孢他啶（國藥準字H20013075）藥物展開疾病治療，控制靜脈滴注頻率為2次/d，劑量為3 g/次；此外，采用左氧氟沙星（國藥準字H20060846）藥物展開疾病治療，控制靜脈滴注頻率為2次/d，劑量為0.2 g/次；如果病癥表現嚴重，則需要保持頻率為2次/d，劑量為0.4 g/次展開治療[3]。

觀察組具體為：用藥初期，主要采用廣譜抗生素完成疾病治療，為期5 d治療后，依據患者病癥表現，對患者合理展開降階梯治療干預，轉為選擇窄譜抗生素展開疾病治療，共為期3d治療。用藥細節為：首先選擇美羅培南（國藥準字H20103094）藥物展開疾病治療，靜脈滴注速率為500 mg/8 h，觀察病癥表現獲得改善后，轉為500 mg/12 h進行靜脈滴注治療；之后于臨床對患者展開藥敏試驗以及細菌培養，依據獲得結果，合理采用敏感抗生素對患者展開疾病治療，完成5 d治療后，選擇二線抗生素完成疾病治療[4]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組重癥肺炎患者抗生素用藥效果、住院時長以及抗生素應用時長。

1.4 療效判斷標準

顯效：患者重癥肺炎系列癥狀體征均轉為正常；有效：患者重癥肺炎系列癥狀體征均獲得改善；無效：患者重癥肺炎系列癥狀體征均未改善[5]。

1.5 統計方法

對于兩組重癥肺炎患者用藥結果，采用SPSS 20.0統計學軟件展開數據分析，計數資料（抗生素用藥效果）、計量資料（住院時長以及抗生素應用時長）各以[n(%)]、（±s）表示，各行χ2檢驗、t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 抗生素用藥效果對比

同對照組重癥肺炎患者用藥顯效率（39.34%）、用藥總有效率（75.41%）對比，觀察組（63.93%）、（96.72%）二者均呈現出明顯提升，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組重癥肺炎患者抗生素用藥效果臨床對比[n(%)]

2.2 住院時長以及抗生素應用時長對比

同對照組重癥肺炎患者住院時長以及抗生素應用時長對比，觀察組均呈現出明顯縮短，差異有統計學意義（P＜0.05），見表 2。

表2 兩組重癥肺炎患者住院時長以及抗生素應用時長臨床對比[（±s），d]

表2 兩組重癥肺炎患者住院時長以及抗生素應用時長臨床對比[（±s），d]

組別 住院時長 抗生素應用時長觀察組(n=61)對照組(n=61)t值 P值13.69±3.25 20.25±4.21 9.633 3 0.000 0 11.33±2.91 16.79±3.79 8.924 4 0.000 0

3 討論

重癥肺炎作為肺炎綜合征之一，其呈現出疾病獨特以及病死率顯著的特點。對于重癥肺炎疾病誘因進行分析，主要因為患者呈現出細菌感染造成，疾病癥狀主要集中于咳痰、咳嗽、突然休克以及四肢厥冷幾方面，因為疾病的影響，會使得患者呈現出胃潰瘍以及腦水腫等系列疾病癥狀[6]。未經及時治療的情形下，會使得患者生命安全受到嚴重危及。并且在患者就診后＜8 h，如果未選擇有效方法展開抗感染治療，則會使得患者臨床病死率呈現出一定程度增加[7]。而在就診后＜4 h，選擇有效方法展開抗感染治療，則對于患者病死率的降低可以做出充分保證。對此，重癥肺炎患者一經確診，臨床需要立即選擇有效方法展開抗感染治療，并且需要合理進行標本留取，針對病原微生物進行檢測，合理完成藥物敏感試驗干預，之后對應性進行敏感抗生素的選擇，合理展開疾病治療[8]。

當前，在選擇抗生素對患者進行治療期間，細菌耐藥性需要進行充分考慮。對于重癥肺炎患者而言，在準備選擇敏感抗生素對患者進行治療期間，需要合理展開細菌培養操作，之后通過對檢測結果進行分析，對于敏感抗生素的選擇提供依據，最終使得病死率顯著降低，將耐藥得到出現顯著減少。如果患者的感染情況較為顯著，則早期在采用抗生素降階梯療法治療期間，需要合理采用碳青霉烯類抗生素用藥治療，以將細菌耐藥現象顯著減少。對于降階梯治療而言，其主要通過兩個不同階段對患者展開疾病治療，能夠將目標治療以及經驗性治療二者進行有效統一[9]。對于重癥肺炎患者實施降階梯治療，對于耐藥菌感染情況可以進行有效明確，之后針對性進行對應抗生素藥物的選擇，完成病癥治療。具體在治療早期，對于廣覆蓋原則需要嚴格遵循，之后合理進行廣譜抗生素的選擇完成疾病治療，避免因為未合理選擇抗生素導致患者的疾病愈后受到影響。此外，抗生素降階梯療法的有效應用，對于重癥肺炎患者病情進一步發展可以顯著控制，從而對于良好預后效果的獲得做出保證。

觀察該次研究結果發現，同對照組重癥肺炎患者用藥顯效率（39.34%）、用藥總有效率（75.41%）對比，觀察組（63.93%）、（96.72%）二者均呈現出明顯提升；同對照組重癥肺炎患者住院時長以及抗生素應用時長對比，觀察組均呈現出明顯縮短，同袁敏華等[10]在《抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的療效》一文中表現出一致研究結論，該文中觀察組總有效率95.22%高于對照組72.29%尤為明顯，從而證明抗生素降階梯療法的有效應用，于病癥控制方面可以獲得確切效果，對于細菌耐藥性的出現可以充分避免，并且對于器官功能性衰竭可以有效預防。此外，于患者早期轉歸促進以及住院時長縮短方面獲得確切效果，對于系列致病菌可以于第一時間進行控制，從而對于病情改善以及治療效果增強獲得明顯效果，進一步說明抗生素降階梯療法應用可行性。

綜上所述，重癥肺炎患者在接受治療期間，抗生素降階梯療法的有效應用，對于抗生素用藥效果提升，住院時長以及抗生素應用時長的縮短，效果顯著，最終顯著促進重癥肺炎患者的康復加快。