林小霞


目前,我國評價教學效果的方法主要還是通過考試,而用于階段教學質量檢測的試卷的優劣,直接影響到評價所能達到的層面。具有教學導向功能的考試評價,應當從單純檢測學生知識技能的掌握程度,轉化為激發學生多方成長的催化劑,著力提升學生的思維品質和綜合應用能力,從而將培育數學核心素養真正落到實處。
一、注重聯系生活,豐富人文元素
數學命題要立足于學生的“數學現實”和“生活現實”,力求素材的生活化,從而體現“數學源于生活,又應用于生活”,讓試題富含人文元素,煥發生命活力。
例如,為了考查學生對“大數的認識”的掌握情況,筆者命制了以下題目。
1. 某鐵路工程預算投資為10億元人民幣,改寫成以“元”為單位的數是();
2. 如果1美元可兌換7元人民幣,10億美元可兌換()元人民幣;
3. 李叔叔夫妻準備利用暑假帶剛上小學的女兒一起去威尼斯旅游,晉江機場提供如下三個航班,兒童半價,李叔叔一家三口如何購票最省錢?請計算并說明理由。
題1著重讓學生體會大數在生產建設中的價值與作用;題2以人民幣和美元的換算為考查點,讓學生了解匯率在國際往來中的作用;題3巧妙地把“如何購票最省錢”的數學問題融入生活實際。三道題目的綜合性強、思維量大、覆蓋面廣,體現數學課程的思維性與應用性,學生通過解決數學問題,不但鞏固單元所學知識,也豐富數學學習的人文元素。
二、注重思維過程,把握數學本質
教師在命題時要突破常規,設計一些學生不能按“通常”思路解決的數學問題,讓學生在解決變式的數學問題中,更進一步把握數學本質,提高數學思維水平。
例如,針對“統計”中的“平均數”知識內容,筆者命制了如下題目。
學校舉行趣味套圈活動。四(1)班5名同學套圈個數情況統計如下圖,圖中虛線所指的位置能夠表示這5名同學平均套圈個數的是()。
上述命題考查的知識點是“平均數”,但不能按常規思路用“總數÷份數=平均數”這一數量關系進行解答。而是要以敏銳的觀察,運用“移多補少”的思想,透過圖形的表象,確定圖中虛線所指的位置能夠表示這5名同學平均套圈個數。通過觀察圖示,就可以直接判斷出A和D兩個選項是錯的,因為選項A的虛線在整組數據中的最低值上,選項D的虛線在整組數據中的最高值上,平均數不可能是一組數據中的最低值或最高值;B選項虛線上套圈數為3,線下套圈數為3,正好可以通過“移多補少”的方式表示5名同學的平均套圈個數。C選項的虛線上套圈數為1,線下套圈數為5,不能“移多補少”,也是錯誤的選項。這樣的試題設計,需要的是“細看、深思”,而不是“死算”;突出的是“活用”,而不是“生搬”;體現的是“過程”,而不是“結果”,培養了學生抓住知識本質解決問題的能力,提高學生的數學素養。
三、注重題型創新,提升思維品質
習題是學生提升數學思維品質的重要載體,而創新、開放性習題能促使學生的思維更活躍。因此,小學數學學科命題應提倡試題的條件、問題的多元而不唯一,以利于學生用多種思路去主動思考、發散思維。
例如,針對“長方形和正方形的面積與周長”知識內容,筆者命制了以下題目。
小強用4個邊長為1分米的小正方形分別拼出了一個正方形和一個長方形。這兩個圖形的面積相等嗎?周長相等嗎?請用你自己喜歡的方式寫出理由。
上述題目看似簡單,實則是一道融開放性、創新性為一體的數學問題,不僅考查學生對長方形、正方形面積和周長概念的理解、公式的應用,還考查學生靈活應用所學知識解決實際問題的能力。題目既可以考查“算”的方法:S=1+1+1+1=4(dm),C長=(1+4)×2=10(dm),C正=2×4=8(dm)。也可以考查“畫”的方法:正方形
四、注重知識融合,培養應用能力
為更好考查學生對掌握的知識技能是否可以學以致用,筆者在命題時盡量規避碎片化知識和技能單一的試題,重點關注學生運用所學知識分析問題、解決問題的能力。
例如,針對“數與代數”的綜合復習與考查,筆者命制了以下題目。
學生在選填數據時既要有一定的生活常識,還要具有觀察、分析、判斷等能力,才能根據這些數據的特點,一個一個“對號入座”。比如,題中9個備選數據,最小數“-12”肯定是溫度,不可能是身高、體重、學生數等,最大數“2240”肯定是在校學生數,“九點五折”肯定商店促銷折扣等。這樣的考查,能多維度地讓學生運用所學知識深入分析、靈活解決實際問題,促進學生邏輯推理和綜合應用能力的提升。
在核心素養環境下,小學數學學科試題的命制要為學生發展提供充分的時間和空間,需要教師堅持以學生發展為本的理念,使學生在獲得必需的數學知識和技能的同時,促進學生全面發展。
(作者單位:福建省德化縣教師進修學校 責任編輯:王振輝)