一、標(biāo)準(zhǔn)田徑場(chǎng)被俗稱為400米田徑場(chǎng),如下圖所示.最內(nèi)側(cè)跑道由兩條86米長(zhǎng)的直道和兩條半徑約為36.3米的半圓弧線彎道構(gòu)成.每條跑道寬度1.25米,共有8條跑道.一所新建學(xué)校,由于面積狹小,不能建立標(biāo)準(zhǔn)田徑場(chǎng),只能建300米的小田徑場(chǎng),它的最內(nèi)側(cè)跑道內(nèi)沿全長(zhǎng)為300米且和標(biāo)準(zhǔn)田徑場(chǎng)比例相同,共有六條1米寬的跑道.

(1)計(jì)算小田徑場(chǎng)最內(nèi)側(cè)跑道中一條直道的長(zhǎng)度及彎道的半圓弧線的半徑;
(2)把田徑場(chǎng)完整地放在一個(gè)剛好能包容它的矩形中,這個(gè)矩形稱為這個(gè)田徑場(chǎng)的“占地矩形”.小田徑場(chǎng)設(shè)置了百米直道,能否在占地矩形內(nèi)象標(biāo)準(zhǔn)田徑場(chǎng)那樣將百米賽終點(diǎn)線設(shè)在AB處(如圖)?如果不行,線段AB至少向右延長(zhǎng)多少米?
(3)如果在小田徑場(chǎng)上進(jìn)行400米比賽,不允許運(yùn)動(dòng)員變道,終點(diǎn)為百米賽的終點(diǎn),最內(nèi)側(cè)跑道的起點(diǎn)設(shè)在百米起跑線處,每條跑道長(zhǎng)度按照內(nèi)側(cè)線長(zhǎng)度計(jì)算,求第六條跑道的起點(diǎn)位置;
(4)在(3)中給了賽跑路徑及計(jì)算賽程的要求,也就是給了“模型假設(shè)”,你認(rèn)為對(duì)400米賽跑有不盡合理之處嗎?
解(1)設(shè)小田徑場(chǎng)最內(nèi)側(cè)跑道內(nèi)沿的一條直線段長(zhǎng)度為x米,半圓弧線半徑為y米.
由條件可知,2x+2πy=300,x:y=86:36.3,解得:x≈64.49,y≈27.22.
(2)若百米賽終點(diǎn)線設(shè)在AB處,在占地矩形的長(zhǎng)邊可用直線賽道長(zhǎng)度為
64.49+27.22+6≈97.71(米),
可見,無法在占地矩形內(nèi)將百米賽終點(diǎn)線設(shè)在AB處.至少向右延長(zhǎng)2.29(米).
(3)各條跑道的每一圈長(zhǎng)度互不相等,第一道(最內(nèi)側(cè)跑道)是300米,第六道是
2×64.49+2×(27.22+5)π=332.32(米).
按比賽規(guī)定,在400米賽中,既然終點(diǎn)為百米賽的終點(diǎn),第一道的運(yùn)動(dòng)員起點(diǎn)設(shè)在百米賽的起跑線處剛剛合適,若第六道的運(yùn)動(dòng)員起點(diǎn)也設(shè)在百米賽的起跑線處就不合適了,他比第一道的運(yùn)動(dòng)員將多跑32.32米.因此,第六條道的起跑點(diǎn)位置應(yīng)當(dāng)設(shè)在百米起跑線右邊32.32米處.
(4)有兩個(gè)不合理之處.
第一個(gè),每個(gè)運(yùn)動(dòng)員在自己的跑道上剛好跑完一個(gè)完整的彎道全程,而彎道的長(zhǎng)度是彼此不同的,也就是任兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員在400米賽中的直道、彎道距離都不等,略顯不公.
第二個(gè),計(jì)算賽程是以跑道內(nèi)沿長(zhǎng)度為準(zhǔn),而實(shí)際上,運(yùn)動(dòng)員若踩著內(nèi)側(cè)線跑步就是犯規(guī),于是,若不踩線犯規(guī),運(yùn)動(dòng)員就要離開邊線一段距離,于是,跑完全程就要多于400米.
二、在1772年,自然學(xué)家J.R.Forster首先提出:生物種數(shù)量是隨著區(qū)域的面積擴(kuò)大而增加的.這是一個(gè)最基本的生態(tài)學(xué)規(guī)律.從這之后,一批自然學(xué)家走遍全球各地的島嶼,搜集并記錄了大量的面積與相應(yīng)生物種數(shù)的數(shù)據(jù),它們的生態(tài)模式和趨勢(shì)慢慢地顯示出來了,生物種的增加速率出現(xiàn)了降低的趨勢(shì).基于大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1920年,O.Anenius給出了物種-面積的冪函數(shù)表達(dá)式,即生物種-面積模型
S=cAz
(*)
式中A表示島嶼的面積,S表示島上生物種的數(shù)量,常數(shù)c和z由觀測(cè)資料確定,z一般是很小的一個(gè)數(shù),通常在[0.2,0.3]的范圍內(nèi).
因?yàn)檫@個(gè)冪函數(shù)來自于對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)的擬合,僅僅描述了現(xiàn)象,并沒有從生物進(jìn)化上給出解釋,所以,有的自然學(xué)家對(duì)冪函數(shù)的模型提出了質(zhì)疑.盡管遭到質(zhì)疑,這個(gè)函數(shù)表達(dá)式仍然是一個(gè)可供參考的生態(tài)學(xué)規(guī)律.
(1)有人關(guān)注林地面積對(duì)生物種數(shù)的影響,猜想:如果有50%的現(xiàn)存林地被毀掉,將有50%的生物種滅絕.請(qǐng)利用(*)式,在z=0.25的條件下對(duì)這個(gè)猜想作出判斷;
(2)如果島嶼的90%或99%的面積被大海淹沒,用(*)式作預(yù)報(bào),在z=0.25的條件下將分別有多大比例的生物種保存下來;
(3)依據(jù)上述計(jì)算結(jié)果,分別闡述生物種-面積模型的合理性以及“有的自然學(xué)家對(duì)冪函數(shù)的模型提出了質(zhì)疑”的合理性.
解(1)將現(xiàn)存林地面積記作A0,毀林后的林地面積為A1,現(xiàn)存的生物種數(shù)量為S0,毀壞林地后的生物種數(shù)為S1.則有A1=A0-50%A0=50%A0,根據(jù)(*)式,有
于是有
即S1=84%S0.即滅絕的生物種數(shù)為現(xiàn)存生物種數(shù)的16%.猜想是錯(cuò)的.
(2)將現(xiàn)在的島嶼面積記作A0,淹沒k%后的島嶼面積為Ak,現(xiàn)在的生物種數(shù)為S0,淹沒后的生物種數(shù)為Sk.則有Ak=A0-k%A,根據(jù)(*)式,有
于是有
即島嶼的90%的面積被大海淹沒,保存下來的生物種數(shù)是原來的56%;島嶼的99%的面積被大海淹沒,保存下來的生物種數(shù)是原來的32%.
(3)由(1)產(chǎn)生的計(jì)算結(jié)果告訴我們,雖然隨著面積的減少生物種也要減少,但生物種數(shù)的減少比例相對(duì)面積的減少比例要小很多.一般來說,物種的滅絕是一個(gè)極其緩慢的過程,生存面積的變化,首先影響到的是生物種內(nèi)的個(gè)體數(shù)逐漸減少(可能成為“受威脅的”物種),如果是繼續(xù)減少的趨勢(shì),這個(gè)物種就被看作是“瀕危的物種”,再下去將出現(xiàn)物種滅絕.面積的減少最直接的影響是生物種內(nèi)個(gè)體數(shù)的減少,至于出現(xiàn)生物種數(shù)量的減少(即生物種的滅絕)還需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程.生物數(shù)與生物種數(shù)是兩個(gè)不同的概念,生物數(shù)量與生物種數(shù)減少情況差別很大.
另外,人們觀察記錄的數(shù)據(jù)是在一定面積的封閉區(qū)域內(nèi)(如島嶼)生物種的數(shù)量經(jīng)過漫長(zhǎng)時(shí)間復(fù)雜的進(jìn)化演替過程后的最終的結(jié)果.生物種-面積模型僅僅是對(duì)這個(gè)最終結(jié)果前提下面積與生物種數(shù)狀況的描述,并沒有涉及到生物種演化的具體過程.彼時(shí)觀察到的數(shù)據(jù)形成的結(jié)論能不能用來表示又經(jīng)過幾百年生物進(jìn)化后的此時(shí)的生物種數(shù)與面積的關(guān)系?誰也說不準(zhǔn),這樣簡(jiǎn)單地將物種數(shù)量歸結(jié)為面積的大小是不全面的.再看(2)的結(jié)論,當(dāng)海島面積減少到原來面積的1%時(shí),保存下來的生物種數(shù)是原來的32%,這個(gè)結(jié)論有點(diǎn)出乎意料,在地域較大的情況下也許沒問題,當(dāng)面積較小時(shí),再縮到原來的1%,很難說還會(huì)有原來32%的物種.因此,質(zhì)疑生物種-面積模型是有道理的.

三、在北京地鐵4號(hào)線的車廂里,到處可見漂亮的彎管扶手,如右圖,我們將彎管形狀近似地看成是圓弧,已知彎管向外的最大突出有15公分,跨接了6個(gè)坐位的寬度,每個(gè)座位寬度43cm,求彎管的長(zhǎng)度.
解下圖是彎管形狀的示意圖.每個(gè)座位寬度43cm,六個(gè)坐位總寬度為2.58m.依題意,在右圖中,AB=2.58m,CD=0.15m,所求為AB弧長(zhǎng).

設(shè)弧所在圓的半徑為r,由圖可得
r2=(r-CD)2+AC2=(r-0.15)2+1.292,
得r=5.622(m).


≈2.6032(m).
即彎管的長(zhǎng)度約為2.6米.

(1)人們直觀地認(rèn)為:用多次測(cè)量的平均值來估計(jì)μ,要比用一次測(cè)量值好.請(qǐng)你通過數(shù)學(xué)的定量分析予以證明;
(2)如果天平的精度σ=0.05,用天平測(cè)量多少次能使估計(jì)值的精度達(dá)到0.01?
注:在回答問題中,可能要用到隨機(jī)變量均值和方差的如下性質(zhì):
1°設(shè)X是隨機(jī)變量,a是一個(gè)常數(shù),則
E(aX)=aEX,E(X+a)=EX+a,
D(aX)=a2D(X),D(X+a)=D(X)
2°設(shè)X1和X2是隨機(jī)變量,則
E(X1+X2)=EX1+EX2
3°設(shè)X1和X2是獨(dú)立的隨機(jī)變量,則
D(X1+X2)=D(X1)+(X2)
解(1)假設(shè)做了n次獨(dú)立的測(cè)量,測(cè)量值分別是X1,X2,…,Xn,這n次測(cè)量值的平均值是
利用方差的性質(zhì),有



五、有一種病毒在人群中傳播,使人群成為三種類型:感染病毒后康復(fù)(所有康復(fù)者都對(duì)病毒免疫),記作R型;沒感染病毒但可能會(huì)感染病毒,記作S型;已感染病毒,記作I型.病毒防疫部門每周統(tǒng)計(jì)一次病毒傳播情況,將第n周的感染病毒后康復(fù)人群記作Rn,將第n周的沒感染病毒但可能會(huì)感染病毒人群記作Sn,將第n周的已感染病毒人群記作In.
經(jīng)長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)規(guī)律:如果開始時(shí)整個(gè)人群是S型,那么,第n周的S型人群在n+1周時(shí),其中93%仍為S型,7%為I型;第n周的I型人群在n+1周時(shí),其中65%為I型,35%為R型;第n周的R型人群在第n+1周時(shí)仍為R型.
(1)根據(jù)已知條件,將前兩周各種類型人群發(fā)生的概率填在下面樹狀圖的括弧內(nèi);

(2)對(duì)于任意自然數(shù)n,將事件Sn、In、Rn的概率分別記作un,vn,wn,即un=P(Sn),vn=P(In),wn=P(Rn).分別求數(shù)列{un}和數(shù)列{vn}的通項(xiàng)公式;
(3)對(duì)病毒傳播的長(zhǎng)期演變做出推斷.
解(1)括弧中的數(shù)為發(fā)生的概率

(2)根據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)律有
un+1=0.93un
①
vn+1=0.65vn+0.07un.
②
由①,得{un}是公比為0.93的等比數(shù)列,又因?yàn)閡0=P(S0)=1,
所以,{un}的通項(xiàng)公式un=0.93n.
由②,得vn+1=0.65vn+0.07un
=0.65vn+0.07×0.93n,


以上各式左右分別相加,注意v0=0,得




所以,{vn}的通項(xiàng)公式為
(3)因?yàn)槿巳褐豢赡苁荢、M、I三種類型,所以u(píng)n+vn+wn=1.
又因?yàn)閿?shù)列{un}是公比為0.93的等比數(shù)列,當(dāng)n充分大以后,un趨近于0;數(shù)列{vn}是公比都小于1的兩個(gè)等比數(shù)列的差,因此當(dāng)n充分大以后,vn趨近于0.
于是,數(shù)列{wn}趨近于1.因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,所有人都可以對(duì)病毒免疫.