腹腔鏡與傳統手術治療小兒腹股溝斜疝的效果比較

吳立然 黃錫明 樊昆 敬國敏（通訊作者）

(重慶市綦江區人民醫院 重慶 401420）

作為一種先天性的疾病，小兒腹股溝斜疝在新生兒期即可發病，其中男性患者多見，常由胎兒期腹膜鞘狀突未閉塞所誘發。小兒腹股溝斜疝的發病后，因患兒的腹股溝較短、可排除管壁薄弱等因素，多對患兒進行疝囊高位結扎來達到治愈的目的。隨著腔鏡技術的不斷發展，腹腔鏡手術開始應用于小兒腹股溝斜疝臨床治療之中，并取得了一定的治療效果。用腹腔鏡進行疝囊高位結扎術具有一定的推廣價值。本文就腹腔鏡與傳統手術在治療小兒腹股溝斜疝上的療效展開探究，以期為小兒腹股溝斜疝的治療提供參考，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年9-12月，我院普外科就診的110例小兒腹股溝斜疝患兒作為研究對象。采用隨機數字表的形式，將其分為對照組和研究組。所有患兒家屬對本次研究內容知情并同意。對照組采用傳統手術進行疝囊高位結扎，有患者55例，男性患兒49例，女性患兒6例，年齡在11個月～9歲，平均年齡（4.32±2.23）歲。其中，單側疝氣51例，雙側疝氣4例；研究組采用腹腔鏡進行疝囊高位結扎，有患者55例，男性患兒48例，女性患兒7例，年齡在9個月～10歲，平均年齡（4.54±2.61）歲。其中，單側疝氣50例，雙側疝氣5例。患兒在性別、年齡、病情等方面均無明顯統計學差異（P＞0.05）可以進行對比。

1.2 方法

1.2.1 對照組采用傳統手術進行疝囊高位結扎治療小兒腹股溝疝氣。麻醉狀態下，對單側疝患兒在腹股溝單側作沿皮紋走行的橫切口，切口大小控制在1.0～1.5cm，對于雙側疝患兒在腹股溝雙側作沿皮紋走行的橫切口，切口大小控制在1.0～1.5cm；切開患兒皮膚和皮下組織后，對患兒的疝囊提出并檢查；剪開腹外斜肌腱膜，內容物血供正常者還納入腹腔，橫斷疝囊后予以高位結扎；男性患兒需對睪丸的供血情況予以檢查，血供正常方可將睪丸牽至陰囊底部；逐層縫合管壁術中切口。

1.2.2 研究組采用腹腔鏡進行疝囊高位結扎治療小兒腹股溝疝氣，采用氣管插管復合麻醉，手術時將取患兒平臥位，將其臀部墊高，沿著患兒的肚臍下緣進行環形切口，切口大小控制在0.5～0.7cm；植入氣腹針，形成CO2氣囊，并根據患兒的年齡大小進行氣腹壓的調節，壓力控制在8～11毫米汞柱；選擇3.0mm或5.0mm的Trocar植入患兒腹腔，對腹腔雙側內環口，疝囊內容物，局部粘連和水腫情況進行觀察，并對是否存在隱性疝進行檢查；再造小兒氣腹，選擇9號針頭帶7號絲線在腹腔鏡直視下，自內環口上方腹壁同一穿刺點，穿破腹膜進入腹腔，將絲線拉出，退針，將線頭自 Trocar孔中牽出，打結后拉入腹腔，收緊腹壁穿刺孔處絲線，擠出疝囊內氣體，收緊絲線于皮下打結；解除氣囊，縫合患兒臍部的各層組織。

1.3 評價標準

手術時間、手術出血、手術并發癥、自由活動時間、住院時長等，以醫護行為記錄為準。

1.4 統計學方法

對所有數據采用SPSS軟件進行處理，P＜0.05差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 對照組和研究組手術指標對比

采用腹腔鏡手術治療小兒腹股溝斜疝研究組患者在切口長度、手術時長、術中出血量、住院時間上要高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 腹腔鏡與傳統手術治療小兒腹股溝斜疝手術指標對比（±s）

表1 腹腔鏡與傳統手術治療小兒腹股溝斜疝手術指標對比（±s）

住院時間(d)對照組551.05±0.5323.01±3.406.31±0.127.05±1.21研究組550.50±0.2111.32±2.431.45±0.263.01±1.51組別n切口大小(cm)手術時長(min)術中出血量(ml)

2.2 對照組和研究組并發癥發生率及疝復發率對比

采用腹腔鏡治療的患兒患者陰囊腫脹、腹脹、精索粘連、疝氣復發率上要顯著低于對照組，差異具有統計學意義P＜0.05），見表2。

3.討論

傳統手術治療小兒腹股溝斜疝表現出一些不足，對小兒創傷大，不利于后期恢復，同時易導致陰囊腫脹、腹脹、精索粘連、疝氣復發等問題。腹腔鏡技術的引入有效地彌補了一些技術缺憾。研究結果表明，采用的腹腔鏡疝囊高位結扎術在手術時間、切口長度、住院時間上都要顯著優于采用傳統手術的治療效果，并可有效降低術后并發癥的發病率。且具有術中操作簡單、安全系數高等優勢，在臨床上得到了越來越多應用。